Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Masibulele Makepula/2

Masibulele Makepula

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 marca 2015 20:20:06	Zakończenie: 28 marca 2015 20:20:06
Wynik: Przyznano

Powód, dlaczego uważasz, że zasługuje na miano "dobrego artykułu". (Ewentualnie pewne mankamenty, nie pozwalające aby hasło mogło być uznane za medalowe). Artykuł dopracowany i skończony. W poprzedniej nominacji odzew był zerowy, więc nominuję ponownie, gdyż nie było żadnych zastrzeżeń. W poprzedniej nominacji głosowały "2 pacynki", czyli jedna osoba posiadająca multikonta, co zapewne odstraszyło innych do głosowania. Bándíttos (dyskusja) 20:20, 14 mar 2015 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. To wygląda prawie na dobry artykuł, ale nie zagłosuję za wyróżnieniem dopóki streszczenie stanowić będzie tylko jedno zdanie. W dobrym artykule streszczenie powinno liczyć minimum kilka zdań z najważniejszymi informacjami. Tutaj można by wskazać na lata trwania poszczególnych etapów kariery (amatorskiej, zawodowej), najważniejsze sukcesy i pojedynki (z datami i linkami do zawodów). Kenraiz (dyskusja) 00:25, 25 mar 2015 (CET)

   Załatwione Tutaj jednak z czystym sumieniem mogłem coś napisać, bo kariera faktycznie dość ciekawa. Sprawdź. Bándíttos (dyskusja) 11:00, 25 mar 2015 (CET)

   Jeszcze trochę uzupełniłem i jest ok. Kenraiz (dyskusja) 22:21, 25 mar 2015 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Jeszcze tylko brakuje wskazania źródła dla tabeli "Lista walk na zawodowym ringu". Można dodać rubrykę "Źródło:" lub "Źródła:" z odnośnikami pod legendą. Kenraiz (dyskusja) 22:21, 25 mar 2015 (CET)

   Wszystkie walki zawodowe są opisane w tytule "Kariera zawodowa" i uźródłowione linkami, bez wyjątku. Pod tabelką znajdują się Linki zewnętrzne, w których jest link do "Lista walk zawodowych", więc nie widzę sensu, żeby to zmieniać. Nic tylko czekać na głosy albo trzecią nominację, bo włożyłem w ten artykuł sporo pracy, co można zauważyć po dacie przypisów i niebieskich linkach, których stworzyłem dziesiątki, żeby to jakoś wyglądało. Jestem trochę zawiedziony, no ale cóż jeśli będzie trzeba to i nominuję ten artykuł po raz trzeci, bo po prostu więcej to tylko wie bohater artykułu. Bándíttos (dyskusja) 22:32, 25 mar 2015 (CET)

   No niestety, też ubolewam nad małą aktywnością przy ocenie artykułów do wyróżnienia. Ale będziesz miał mój głos poparcia, jeśli tylko do tabeli dodasz (nawet pomniejszoną czcionką) tekst: "Źródła: Zgodnie z przypisami użytymi w biogramie oraz ^[1][2][3]", gdzie dodane odsyłacze wskazywać będą strony teraz wrzucone do "Linków zewnętrznych". Zgodnie z zasadą Wikipedia:Weryfikowalność "Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach", a jak wynika z tego zalecenia – "sekcja „Linki zewnętrzne” nie służy do wskazywania źródeł informacji podanych w artykule. Wykorzystane w ten sposób strony www należy umieszczać w sekcji „Bibliografia” lub wskazywać za pomocą przypisów". Kenraiz (dyskusja) 06:14, 26 mar 2015 (CET)

   Czy nie mógłbyś tego zrobić? Nigdy nie postępowałem według tej zasady, więc jestem trochę pogubiony w tym wszystkim. Zapewne masz jeszcze więcej na myśli, bo jeśli przeniosę tylko LZ do Bibliografii, wyciągniesz jakiegoś asa z rękawa :D. A więc nalegam, będę wdzięczny, bo czas dobiega końca :). Bándíttos (dyskusja) 16:55, 26 mar 2015 (CET)

   Wskazałem źródła informacji pod tabelą z walkami. Kenraiz (dyskusja) 17:11, 26 mar 2015 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Kenraiz (dyskusja) 17:11, 26 mar 2015 (CET)
2. Birke (dyskusja) 01:02, 27 mar 2015 (CET)
3. Kobrabones (dyskusja) 19:13, 28 mar 2015 (CET)