Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Miś (film)
Wygląd
Miś (film)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 1 listopada 2018 17:41:33 | Zakończenie: 15 listopada 2018 17:41:33 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł poświęcony jednemu z nielicznych autentycznie kultowych filmów polskich. Uwagi z PAND-y, choć niezasygnalizowane stosownym komentarzem, w miarę możliwości zdołałem uwzględnić w ciągu ostatnich dwóch miesięcy; hasło jest uźródłowione i zawiera możliwie najwięcej szczegółów dotyczących filmu, toteż w mojej opinii zasługuje na nominację do DA. Ironupiwada (dyskusja) 17:41, 1 lis 2018 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Część krytyków i opiniujących film chyba warto podlinkować np. encyklopedyczni raczej są: Andrzej Lipiński [1], Konrad J. Zarębski [2], [3]. Kenraiz (dyskusja) 20:08, 1 lis 2018 (CET)
- Artykuł o Zarębskim utworzyłem, natomiast co do Lipińskiego mam spore wątpliwości: brak podstawowych danych biograficznych, epizodyczne role w kilku filmach. Ironupiwada (dyskusja) 13:56, 2 lis 2018 (CET)
- Zastanawiam się, czy w "dodatkowych wątkach" nie warto dodać jeszcze "skrytych parówkożerców"?Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:42, 3 lis 2018 (CET)
- Dodane. Ironupiwada (dyskusja) 14:41, 3 lis 2018 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dobrze byłoby posługiwać się jedną wersją imienia i nazwiska Christine Paul-Podlasky/Krystyna Podleska, ew. gdzieś podać obie wersje obok siebie. Kenraiz (dyskusja) 20:08, 1 lis 2018 (CET)
- Załatwione Ujednoliciłem zapis. Ironupiwada (dyskusja) 13:56, 2 lis 2018 (CET)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Kenraiz (dyskusja) 20:08, 1 lis 2018 (CET) Drobne uwagi wyżej.
- Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:42, 3 lis 2018 (CET)
- Dobry, dobry artykuł. Warto jeszcze sięgnąć (przy kolejnym awansie ;) do tej pozycji. Hedger z Castleton (dyskusja) 12:25, 5 lis 2018 (CET)
- Nowy15 (dyskusja) 18:20, 5 lis 2018 (CET)
- Hermod (dyskusja) 22:22, 14 lis 2018 (CET)