Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Miasta partnerskie Wellington

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Miasta partnerskie Wellington[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 10 stycznia 2009 21:06:00 Zakończenie: 24 stycznia 2009 21:06:00
Wynik: Przyznano

Temat można uznać za niszowy i rzadko podejmowany. Jedyny artykuł o takim temacie na wszystkich wikipediach. Dobrze uźródłowiony (jednak jedynie z trzech różnych stron internetowych, gdyż nie ma na taki temat książek, ani innych stron). Wszystkie informacje są zweryfikowane i w pełni wiarygodne. Opublikowane przez Wellington City Council.

Artykuł opisuje historię zawiązania umów partnerskich przez Wellington z poszczególnymi miastami. Opisuje je wyczerpująco jak na podjęty temat i ilość źródeł na jego temat.

Zapraszam do zgłaszania uwag i pozdrawiam Stefaniak (dyskusja) 21:06, 10 sty 2009 (CET)

  • Głosy za:
  1. --Rydzyk321 (dyskusja) 14:40, 13 sty 2009 (CET), sam nie wiem co można jeszcze dopisać.
  2. --Kobrabones (dyskusja) 22:10, 13 sty 2009 (CET), bardzo oryginalny artykuł.
  3. 18:02, 14 sty 2009 (CET) Obawiałem się trochę artykułu na taki temat (szczerze to spodziewałem się listy) Artykuł jest dość oryginalny jednakże jest na tak, ale coś czuje, że kiedyś przestanie być DA. zapomniał się podpisać Yusek - Stefaniak (dyskusja)
  4. D kuba dyskusja 12:22, 16 sty 2009 (CET)
  5. Ciekawy temat :) Micgryga Dyskusja 12:37, 20 sty 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Podstawą kwestią jest to, że współpraca miast czyli właśnie jak wyglądają te działania są ułamkiem treści tego artykułu. Czy w ogóle tytuł też jest trafny? Bo skojarzyło mi to z artykułem przeglądowym:P JDavid dyskusja 00:25, 11 sty 2009 (CET)
Tytuł artykułu jest dość ogólnikowy. Jak widać art. obejmuje w skrócie (podkreślam: w skrócie, gdyż wiele informacji na ten temat po prostu nie ma) historię podpisania umów o partnerstwie i wypunktowane lub napisane podstawy współpracy w ramach umowy. Chciałem, żeby tytuł był jak najprostszy, by łatwiej było do niego trafić. Lepszy taki tytuł niż "historia podpisania umów o partnerstwie między Wellington a innymi miastami". Ponadto art. opisuje nie tylko historię, ale także podstawy współpracy (kolejny raz podkreślam, mało jest inf. na ten temat, więc art. jest jaki jest). Stefaniak (dyskusja) 08:43, 11 sty 2009 (CET)
  • Z kwestii technicznych - występują podwójne wyróżnienia (nazwy sekcji bez linków), a także grafiki, które są prezentowane mają charakter galerii miast. Nie jestem przekonany, że wstawianie grafik w sumie nie na temat jest dobrym pomysłem. Rozumiem, że chciano przedstawić miasta, ale tak zamieniamy się w galerię Commons. W kwestii nazewnictwa to szerszym tematem jest "Współpraca międzynarodowa Wellington", ale rzeczywiście nie mam dobrego pomysłu na nazwę dla tego tematu. Może "Historia partnerstwa miejskiego Wellington":P JDavid dyskusja 12:14, 11 sty 2009 (CET)
kilka zdań. Obecny tytuł wydaje się zbyt ogólnikowy. Z kolei "Współpraca międzynarodowa Wellington" wydaje się zbyt szeroki, treść nie wyczerpywałaby tematu, a więcej inf. nie wynalazłem, a usilnie szukałem. Zaś "Historia partnerstwa miejskiego Wellington" wydaje się tematem zbyt długim (mogłoby zdarzyć się tak, że nikt by na stronę nie wchodził, sprawiałby problemy przy wpisywaniu w wyszukiwarkę; można co prawda zrobić redirect z miasta partnerskie wellington, ale nie ma to większego sensu, gdyż tematy te się nie pokrywają). Reausumując, zostawiłbym taki tytuł, jaki jest, ogólnikowy. Co do grafik, to wstawiłem te, gdyż to zawsze dla czytelnika ciekawe, gdy może zobaczyć fotę miasta, o którym czyta. Z drugiej strony zgadzam się jednak, że przypomina to galerię. Z trzeciej strony mimo wszystko uważam, że grafiki powinny zostać, a to z powodu tego, że bez nich czytelnik może nie wiedzieć o czym czyta, a poza tym art. wydaje się łysy bez grafik. Linkowanie poprawione. Stefaniak (dyskusja) 18:15, 11 sty 2009 (CET)
  • Trzeba napisać coś ogólnie o stosunkach partnerskich Wellinton z owymi miastami, np. o konferencji, o której już wspomniałem w dyskusji no i o Sydney. Artykuł ciekawy i nietypowy (na razie na wikipedii mamy chyba tylko miasta partnerskie Świdnicy). D kuba dyskusja 22:50, 14 sty 2009 (CET)
Dopiszę. Stefaniak (dyskusja) 07:49, 15 sty 2009 (CET)
Zrobione. Stefaniak (dyskusja) 11:34, 15 sty 2009 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Miasta_partnerskie_Wellington&oldid=73360355”