Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Michael Jackson

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Michael Jackson[edytuj | edytuj kod]

Przyglądam się rozbudowie i uźródłowianiu od dłuższego czasu. Hasło pod tym względem jest właściwie napisane. Brak może takich ciekawostek jak timeline'y, jakieś drzewo genealogiczne (ze względu na twórczą rodzinę Jacksonów) no i grafik - miejsc, związanych z opisywanym artystą osób itp. Ale to dość solidny artykuł i wydaje się, że DA może być. Obecna wersja, mimo że zabezpieczona dla IP jest raczej stabilna. Przykuta (dyskusja) 11:19, 4 lut 2008 (CET)

  • Głosy za:
  1. Klejas (Dyskusja) 21:00, 4 lut 2008 (CET) Owszem - "DA może być"
  2. profSowa (dyskusja) 05:05, 5 lut 2008 (CET)
  3. rdrozd (dysk.) 22:13, 11 lut 2008 (CET) Czytałem z wielkim zainteresowaniem. Artykuł obszerny, obiektywny i maksymalnie uźródłowiony. Dwie uwagi: bardzo dużo wielokrotnie złożonych zdań. Lepiej to porozbijać dla lepszej czytelności. Ponadto artykuł (w porównaniu do jego ogólnej treści) mało wspomina o dziwactwach Jacksona, namiotach tlenowych, no i ostatnim rozpadaniu się. Są to wprawdzie fakty często na poziomie plotkarskim, jednak stanowią nierozerwalną część jego wizerunku.
    Kwestie operacji plastycznych i ich konsekwencji nigdy nie były weryfikowalne;) profSowa (dyskusja) 22:21, 11 lut 2008 (CET)
  4. Jak najbardziej ZA. Mo Cuishle (dyskusja) 22:54, 11 lut 2008 (CET)
  5. Wikipedysta:Megadevil-Bo lubie Michaela Jacksona odkąd usłyszam jego singel Thiller
  6. Głupio mi głosować, ale głosuję ZA Młody (Speed Demon) (dyskusja) 01:14, 14 lut 2008 (CET)
  7. Hairspray Qeen (dyskusja) 17:17, 14 lut 2008 (CET) (to się nadaję na medal a nie na doby ;)
  8. Xysiek21 Jeden z najlepszych artykułów jakie czytałem, zdecydowanie za
  • Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
  • Dyskusja:

Tak z samego początku: "Michael Jackson jest znany jako jeden z najlepszych wykonawców estradowych i najpopularniejszy muzyk w historii" a tymczasem w źródle [1]: "Michael Jackson was unquestionably the biggest pop star of the '80s, and certainly one of the most popular recording artists of all time". Czyli nie najpopularniejszy (fani Mozarta, Beatlesów czy Elvisa pewnie by się obruszyli) ale jeden z najpopularniejszych. Całego nie przeczytałem, bo to trochę nie mój temat, ale chociaż artykuł wygląda solidnie to ten kwiatek mnie przeraża.--Nous (dyskusja) 22:50, 11 lut 2008 (CET)

Nie ma i nigdy nie będzie żadnych wiarygodnych źródeł na ten temat, a "fakty plotkarskie"?! Toż to bardzo dziwne oksymoroniczne określenie. Zdanie powyższe - poprawione! Faktycznie, użyłem lekkiego skrótu myślowego. Młody (Speed Demon) (dyskusja) 01:14, 14 lut 2008 (CET)