Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mistrzostwa Świata Juniorów w Lekkoatletyce 2008

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Mistrzostwa Świata Juniorów w Lekkoatletyce 2008[edytuj | edytuj kod]

Krótko rzecz ujmując - myślę, że o juniorskiej imprezie lekkoatletycznej więcej nie da się napisać :) Hasło opisuje procedurę wyboru organizatora, traktuje o przygotowaniach do zawodów na trzech płaszczyznach (remont stadionu - łącznie z kontrowersjami związanymi z nazwą, transport, marketing), przedstawia przebieg imprezy i zawiera rzecz jasna tabelę wyników. Dużo wysiłku włożyłem by hasło wyglądało tak jak wygląda - jest na dobrą sprawę napisane od podstaw. Podziękowania dla Nedopsa za rekordy i wsparcie! Każda Wasza opinia - także krytyczna - będzie mile widziana. Kleszczu (dyskusja) 21:42, 4 maj 2011 (CEST)

  • Głosy za:
  1. 99kerob (dyskusja) 09:53, 5 maj 2011 (CEST)
  2. The Orbwiki107 (dyskusja) 19:28, 5 maj 2011 (CEST)
  3. Yusek (dyskusja) 09:10, 6 maj 2011 (CEST)
  4. Lispir słowa to potęga 10:29, 12 maj 2011 (CEST) Nawet jak by nie było cytaty zawodników i tak ten ma duże szanse na AnM.
  5.  Za Bardzo dobry artykuł, jest w nim wszystko, co być powinno. Robpal (dyskusja) 17:13, 12 maj 2011 (CEST)
  6. Misiek2 PISZ 22:14, 16 maj 2011 (CEST)
  7. Cathy Richards (dyskusja) 21:06, 17 maj 2011 (CEST)
  8. Nonander (dyskusja) 08:24, 18 maj 2011 (CEST)
  9. Adonis dyskusja 10:51, 18 maj 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:

# W dyskusji wisi ekran martwych linków (proszę o wykreślenie tego głosu po ich poprawieniu) -- Bulwersator (dyskusja) 10:46, 16 maj 2011 (CEST)

Komentarze przeniesiono do dyskusji. Nedops (dyskusja) 14:25, 16 maj 2011 (CEST)
  • Dyskusja:
  • Doskonałe hasło, nie głosuję tylko dlatego, że jakiś tam skromny udział w nim miałem, ale myślę, że nie będzie problemu z 3 głosami "za" :) Korzystając z okazji, prosiłbym o opinię czego ewentualnie brakuje temu artykułowi do AnM, nie ukrywamy z Kleszczem planów zgłoszenia w przyszłości tego hasła do medalu. Nedops (dyskusja) 21:58, 4 maj 2011 (CEST)
    • Może uda się znaleźć jakieś wypowiedzi, np. prezydenta Bydgoszczy czy Mirosława Drzewieckiego, jakiegoś medalisty i np. uznanej osoby lekkoatletycznej, która podsumowałaby te mistrzostwa (Irena Szewińska?). A do medalu to jednak najbardziej brakuje pełnych wyników. Nonander (dyskusja) 17:27, 5 maj 2011 (CEST)
  • Mam tylko pytanie czy linki powinny być do krajów czy do reprezentacji (lekkoatletycznych lub Mistrzostw Świata Juniorów w Lekkoatletyce 2008)?Yusek (dyskusja) 16:51, 5 maj 2011 (CEST)
      • Śpieszę z odpowiedziami zaczynając od końca. Haseł o reprezentacjach lekkoatletycznych (krajowych) nie ma jak tworzyć tak na dobrą sprawę (ogrom osób, wyników, imprez), napisanie ponad 160 kolejnych haseł o reprezentacjach na MŚJ'08 przerasta chyba nasze możliwości. Reasumując - linkujemy do krajów. Druga kwestia - poszukam (może np. wtrącić cytat z medalisty do tekstu o przebiegu zawodów?) aczkolwiek nie mam za bardzo pomysłu na taką sekcję "podsumowującą" (chociaż pewnie w perspektywie medalu trzeba koniecznie będzie takie coś napisać) Pełne wyniki - zasadniczo można napisać hasła o każdej konkurencji ale to chyba - podobnie jak kwestia reprezentacji - przerasta nasze możliwości :( Kleszczu (dyskusja) 17:58, 5 maj 2011 (CEST)
        Moim zdaniem o ile hasłach o poszczególnych konkurencjach mają sens (choć to faktycznie ogrom pracy), to hasła typu Grenada na Mistrzostwach Świata Juniorów w Lekkoatletyce 2008 byłyby już jednak przesadą, już hasła o występach reprezentantów danego kraju na seniorskich imprezach budzą wśród niektórych wikipedystów wątpliwości. Nedops (dyskusja) 18:03, 5 maj 2011 (CEST)
        Z drugiej strony przy każdej konkurencji jest przypis, który przenosi nas do pełnych wyników zawodów na stronach IAAFu. Może zastosować wariant, że odnośnik nie jest przypisem, a szczegółem jak np. w przypadku meczów na Mistrzostwa Świata w Hokeju na Lodzie 2011/Elita Kleszczu (dyskusja) 18:37, 5 maj 2011 (CEST)
        No i teraz jeśli ktoś chce poznać pełne wyniki to nie będzie miał problemu :) Nedops (dyskusja) 18:51, 5 maj 2011 (CEST)
  • W dyskusji wisi ekran martwych linków -- Bulwersator (dyskusja) 10:46, 16 maj 2011 (CEST)

Dyskusja pod głosem Bulwersatora[edytuj | edytuj kod]

Czy 3 martwe linki są wystarczającym powodem do głosu na nie? ;) Czy byłyby one także powodem do odebrania wyróżnienia odznaczonemu już hasłu? Nedops (dyskusja) 13:21, 16 maj 2011 (CEST)

Tak (to ma być DA a nie nikt-nie-zauważył-iż-to-DA-nie-jest), nie (więcej roboty jest z urządzaniem głosowania niż ze znalezieniem nowych linków). Przede wszystkim to dość lekceważące dla zajmujących się DA - rozumiem iż niektórzy nie znają wp:disfixera lub się go boją, ale na stronę dyskusji może wejść każdy - a co jeśli tam było info od IP iż hasło jest plagiatem z witryny jakiejśtam? -- Bulwersator (dyskusja) 14:04, 16 maj 2011 (CEST)
Uwagi o disfixerze nie zrozumiałem ;) Strony dyskusji haseł lekkoatletycznych monitoruję na bieżąco, martwe linki poprawiam jednak głównie w biogramach, na uwagi staram się reagować na bieżąco. Nedops (dyskusja) 14:25, 16 maj 2011 (CEST)
Bardzo dużo haseł zgłaszanych do DA/medalu ma linki do disambigów -- Bulwersator (dyskusja) 15:04, 16 maj 2011 (CEST)
<ot>Racja. Chociaż jeśli chodzi o przekierowania, to wielu wikipedystów przykłada chyba zbyt dużą wagę do ich poprawiania. </ot> Nedops (dyskusja) 15:08, 16 maj 2011 (CEST)
<ot>Przekierowania nie są godne większej uwagi niż automatyczna poprawa przy innych czynnościach<ot> -- Bulwersator (dyskusja) 16:17, 16 maj 2011 (CEST)
Po pierwsze poprawiłem, po drugie nie do końca jestem zadowolony z nowych odnośników (ale na bezrybiu i rak ryba), po trzecie uważam, że głosowanie przeciw (nie - nie neguję Twojego głosu odnośnie martwych linków bo był jak najbardziej słuszny!) tylko dlatego, że 3 z ponad 150 przypisów było błędnych to jednak trochę przesada - głos w dyskusji spokojnie by wystarczył. Kleszczu (dyskusja) 19:32, 16 maj 2011 (CEST)