Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mityng Solidarności z Bośnią i Hercegowiną 1996

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Mityng Solidarności z Bośnią i Hercegowiną 1996[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 3 listopada 2011 21:04:42 Zakończenie: 17 listopada 2011 21:04:42
Wynik: Przyznano

Hasło opisuje dosyć niebagatelne wydarzenie sportowe - w 1996 raptem kilka miesięcy po zakończeniu oblężenia do Sarajewa przyjechali naprawdę czołowi lekkoatleci świata na specjalny mityng (niektórzy rzecz jasna "wykręcili się"). Artykuł wymagał wysiłku - czasy raczej nie internetowe, źródeł relatywnie mało (nawet specjalistyczne książki lekkoatletyczne poświęcają raczej mało miejsca temu wydarzeniu). Tekst zawiera, krótki opis samego oblężenia oraz przygotowania do zawodów, krótki opis samej imprezy + wyniki. Zdjęcia ilustrują wygląd miasta w roku 1996. Przy obecnie posiadanych źródłach więcej się chyba nie da napisać na ten temat. Ogromne podziękowania dla Buldożera i Nedopsa za wyniki (bez tego wkładu Buldożera hasła by nie było!) i biogramy! Kleszczu (dyskusja) 21:04, 3 lis 2011 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Błędem artykułu jako DA jest nieistotność encyklopedyczna wydarzenia, co sam zgłaszający pośrednio przyznaje - podając, że "źródeł relatywnie mało" itd. W gruncie rzeczy źródeł b. mało, część przypisów dotyczy wojny i innych wydarzeń, a nt. samego mityngu właściwych źródeł tyle co kot napłakał. Deficyt źródeł najlepiej oddaje nieistotnośc imprezy. Nie był to żaden mityng ważny sportowy (ME, MŚ, Grand Prix), raczej typowa impreza ku pokrzepieniu serc i wypromowaniu image paru polityków i sportowców. W istocie wątpliwe jest czy dane wydarzenie wogóle jest ency, czyli czy powinno być na wiki, ale jeśli już to nie jest to DA. Sama szlachetność celu nie jest przesłanką dla DA lub medalu na wiki (o ile przeznaczenie pieniędzy na bieganie w kółko lub pchanie żelaznej kulki zamiast na szpitale, leki, szkoły w zrujnowanym kraju jest wogóle szlachetne, ale to inny temat). --Piotr967 podyskutujmy 20:52, 9 lis 2011 (CET)
    Nie do końca się zgodzę – źródeł na temat samego przebiegu mityngu faktycznie jest mało, ale właściwie czego więcej potrzebujemy? Jak sam piszesz nie były to mistrzosstwa świata czy Europy, nie ma więc potrzeby podawania pełnych wyników, wystarczą czołowe "trójki". A zawody moim zdaniem są zdecydowanie encyklopedyczne – pomijając kontekts historyczny, 50 000 widzów itp. itd. to poziom sportowy zawodów i nazwiska startujących zawodników mówią same za siebie – to ścisła czołówka światowa. Opisujemy nawet tenisowe challengery, w których nie biorą udziału zawodnicy z pierwszej "50" światowego rankingu, tutaj mamy wielu medalistów olimpijskich, w trakcie mityngu uzyskano najlepszy w sezonie wynik na świecie w biegu na 1000 metrów. Nedops (dyskusja) 21:00, 9 lis 2011 (CET)
    Zgadzam się z tym co pisze Nedops. Uważam, że ilość źródeł nie może być przesłanką do dawania encyklopedyczności bo to jest bez sensu. Uważam, że rolą Wikipedii powinno być także gromadzenie wiedzy, której dotychczas nikt nie zgromadził i nie połączył w jedną całość. W przypadku tego artykułu sztuka ta udała się. Powstało dobre hasło, nie stub, nie sucha tabelka z wynikami. Mityng był wyjątkowym wydarzeniem, które warto odnotować - ścisła czołówka lekkoatletyki, w tym naprawdę nazwiska, które były ikonami tego sportu w owym czasie. Szlachetność nie jest przesłanką do DA - zgoda. Przesłanką w przypadku tego hasła jest wyczerpanie tematu, merytoryczna zawartość i wyjątkowość wydarzenia (50 000 widzów, zrujnowane miasto goszczące wybitnych ludzi sportu). Nebiolo, który był inicjatorem zawodów nie był jak to określiłeś osobą, która chciała wypromować swój image. Bzdurne jest takie mówienie o człowieku, który zrobił dla lekkoatletyki naprawdę wiele. Nie jestem wielkim zwolennikiem tłumaczenia, że "na en. wiki jest tak to i u nas też tak może być" ale porównywalnym do mityngu IAAFu wydarzeniem był koncert U2 w Sarajewie, który na en.wiki ma status DA. Kleszczu (dyskusja) 21:21, 9 lis 2011 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Po tych wydarzeniach góry otaczające położone w dolinie rzeki Miljacka zostały zajęte przez liczące ok. 18 000 żołnierzy wojska serbskie - albo otaczające zbędne, albo brakuje tu innego słowa. 99kerob (dyskusja) 18:20, 4 lis 2011 (CET)
  2. Wśród gwiazd, które nie zrezygnowały z przyjazdu do Sarajewa - określenie gwiazd tak średnio pasuje do encyklopedii, przydałoby się je zastąpić. 99kerob (dyskusja) 18:20, 4 lis 2011 (CET)

Załatwione

Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
  1. Sportowcy dotarli do Sarajewa samolotem z Mediolanu popołudniu w niedzielę 8 września i zostali zakwaterowani w znajdującym się w centrum miasta hotelu sieci Holiday Inn[22], w którym podczas wojny mieszkali zagraniczni dziennikarze. - jakieś źródło do tego stwierdzenia o zagranicznych dziennikarzach w czasie wojny? ;) 99kerob (dyskusja) 18:20, 4 lis 2011 (CET)
    Nie znalazłem, szukałem, jeszcze poszukam - fakt faktem mieszkali tam :) Kleszczu (dyskusja) 19:31, 4 lis 2011 (CET)
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. z tych zawodów lotem czarterowym do Bośni i Hercegowiny miało udać się ponad 100 czołowych lekkoatletów[5]. Z wyjazdu na Bałkany zrezygnował dwa dni przed zawodami mistrz olimpijski w bieg na 400 metrów Amerykanin Michael Johnson, który swoją decyzję argumentował obawami o bezpieczeństwo[5]. Algierczyk Noureddine Morceli, który na igrzyskach w Atlancie wygrał bieg na 1500 metrów zrezygnował z wyjazdu z powodu ataku grypy[5]. Rekordzista świata w trójskoku Brytyjczyk Jonathan Edwards nie pojechał do Sarajewa mimo wcześniejszych zapowiedzi, ponieważ w programie zawodów zabrakło jego konkurencji[5]. W ostatniej chwili ze startu wycofała się także Rosjanka Swietłana Mastierkowa[5]. Postawę zawodników, którzy zrezygnowali ze startu w Sarajewie skrytykował szef IAAF Primo Nebiolo[5]. z tego co pamiętam, to w takim przypadku, gdy wszystkie informacje uźródławiane są jedną pozycją przypis powinno się wstawiać tylko na końcu uźródławianej części artykułu. Uwaga dotyczy też paru innych miejsc. 99kerob (dyskusja) 18:20, 4 lis 2011 (CET)
  2. Przypis nr 1 wydaje się zbędny. Po pierwsze to wpis na blogu, a po drugie informacja o tym, że na stadionie tym odbyły się obie ceremonie nie jest na tyle kontrowersyjna, żeby była konieczność podwójnego jej uźródławiania. 99kerob (dyskusja) 18:20, 4 lis 2011 (CET)
  3. Może warto byłoby w formie uwag podać zapisy cytowanych wypowiedzi zawodników w języku angielskim, żeby każdy mógł porównać tłumaczenie z oryginałem? 99kerob (dyskusja) 18:20, 4 lis 2011 (CET)
    1) szczerze powiedziawszy wolę przypis przy każdym zdaniu - mam nadzieję, że to nie jest tak duży mankament ażeby zaważył nad głosowaniem; 2) Przypis usnąłem; 3) Słuszna idea - postaram się tym zająć dziś wieczorem Kleszczu (dyskusja) 19:31, 4 lis 2011 (CET)
  4. Czy "1996" w tytule jest konieczne? Chyba nie było innych Mityngów Solidarności z Bośnią i Hercegowiną? Misiek2 PISZ 17:43, 6 lis 2011 (CET)
    Uważam, że rok w nazwie jest przydatną informacją - już na pierwszy "rzut oka" widać kiedy impreza miała miejsce (szczególnie, że dla BiH był to wyjątkowy czas). Kleszczu (dyskusja) 18:15, 6 lis 2011 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Yusek (dyskusja) 22:31, 3 lis 2011 (CET) artykuł czytany już przy zgłoszeniu do czywiesza.Yusek (dyskusja) 22:31, 3 lis 2011 (CET)
  2. 99kerob (dyskusja) 18:20, 4 lis 2011 (CET) Hasło bardzo fajne i spełniające wszystkie kryteria. A z tymi uwagami to takie czepianie się, coby wypróbować nowy system oceny ;).
  3. kićor wrzuć jakiś txt! 16:11, 8 lis 2011 (CET) Nie dostrzegłem błędów.
  4. Cathy Richards (dyskusja) 20:58, 15 lis 2011 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Mityng_Solidarności_z_Bośnią_i_Hercegowiną_1996&oldid=59797468”