Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mrzeżyno

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Mrzeżyno[edytuj | edytuj kod]

Rozbudowany artykuł o małej miejscowości wypoczynkowej, rozwijany bardzo powoli, posiada 4 rozwinięte podartykuły (historia, przejście graniczne, parafia, j.w.). Co do uwag to art. nie posiada dużego repozytorium zdjęć i może brakuje z 2 fotek, ale na DA imho zasługuje.--JD dyskusja 18:27, 9 kwi 2008 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Staszek99 (dyskusja) 18:50, 9 kwi 2008 (CEST) obserwowałem w trakcie powstawania, solidnie, zwięźle i encyklopedycznie.
  2. Jako wieś może być. Sowa z Mińska (dyskusja) 07:14, 10 kwi 2008 (CEST)
  3. Podobasię D kuba dyskusja 17:06, 16 kwi 2008 (CEST)
  4. Ładnie napisany, na DA zasługuje wkońcu to wieś :). Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 09:13, 19 kwi 2008 (CEST)
  5. Kenraiz (dyskusja) 21:24, 19 kwi 2008 (CEST)
  6. Artykuł jest dobrze opracowany. Gratuluję! Wikipedysta:Kargul1965
  • Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
  • Dyskusja:
    • Czy zdanie "Mrzeżyno stanowi sołectwo oraz osiedle Za Regą." oznacza, że "sołectwo Mrzeżyno obejmuje poza tytułową miejscowością także osiedle Za Regą."? Teraz jest to niejasne. No i układ treści. Przyzwyczajony jestem do tego, że informacje o położeniu i warunkach naturalnych podaje się najpierw, a zagadnienia dot. infrastruktury, komunikacji, kultury, turystyki w następnej kolejności. Kenraiz (dyskusja) 10:03, 10 kwi 2008 (CEST)
      • Zdanie które przytoczyłeś jest poprawne tzn. Miejscowość składa się z sołectwa (jednostka pomocnicza gminy) i z osiedla (jednostka pomocnicza gminy) - czyli Mrzeżyno posiada dwie jednostki pomocnicza gminy. To co miałeś na myśli brzmiałoby "Sołectwo składa się z miejscowości(Mrzeżyno) i osiedla Za Regą". Poprzednia wersja tego zdania brzmiała "Mrzeżyno tworzy sołectwo oraz osiedle Za Regą". Jeżeli twoim zdaniem jest lepszy czasownik np. "składa się z ..." lub masz inna propozycję daj znać.--JD dyskusja 10:29, 10 kwi 2008 (CEST)
      • Co do układu sekcji ... #Geografia wydaje się nazbyt specjalistyczna przez co znajduje się na końcu. Zastanawiałem się także nad przerzuceniem sekcji #Komunikacja jako podsekcji #Geografii, lecz nie byłem tego pewien, bo zawsze występuje osobno. Wiem, że Geografia zawsze jest na początku, lecz najważniejsze informacje o położeniu zawarte są we wstępie, więc nie widzę powodu by Geografię wrzucać od razu na wstępie. Wg mnie na początku powinny być sekcje, które przedstawiają najważniejsze informacje. Sekcja #Port jest niezwykła w odróżnieniu od innych art., ponieważ można by utworzyć nawet art. [Port Mrzeżyno], ale nie sądze by był on rozwijany przez co uznałem że sekcja ta powinna mieć wysokie miejsce. Jeżeli uważasz, że układ sekcji powinien być inny przekaż swoją opinię. --JD dyskusja 10:29, 10 kwi 2008 (CEST) --JD dyskusja 14:43, 16 kwi 2008 (CEST)
      • Moim zdaniem nadmorskie wsie powinny mieć na początku dwie sekcje: turystyka i geografia (JDavid). W tym artykule sekcja turystyka powinna być jeszcze rozwinięta lub otrzymać odnośnik do podobnej sekcji w artykule o gminie (a w tamtym wszelkie dane GUS i innych organizacji) - przy czym preferowana jest oczywiście pierwsza opcja. Sowa z Mińska (dyskusja) 10:50, 10 kwi 2008 (CEST)
  • co to za moda z tymi panoramami na samej górze? Ktoś słusznie na IRCu zauważyl, że jest coś takiego jak "reguła jednego ekranu/strony" - czyli najważniejsze rzeczy w ramach pierwszego "ekranu tekstu", bo później mało kto już czyta. Czy serio się tego nei da dać w infobox albo na dół gdzieś? Masur juhu? 19:59, 11 kwi 2008 (CEST)
    • Zmieniłem i chyba jest lepiej, tylko widziałbym to merytorycznie w sekcji wyżej. Moda jest, każdy wrzuca cokolwiek długiego na początek, nawet budynki. --JD dyskusja 03:03, 12 kwi 2008 (CEST)
  • Brakuje mi regionu historyczno-kulturowego, krainy i ziemi; domyślam się ze to Pomorze Zachodnie, Pomorze Środkowe i ziemia kołobrzeska? Chciałbym aby ta informacja znalazła się w geografii a dokładniej w położeniu. Przydałby się krótki opis atrakcji turystycznych (zabytki, szlaki). Po wprowadzeniu zmian, popieram artykuł :). Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 23:39, 18 kwi 2008 (CEST)