Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie

Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 kwietnia 2020 10:35:01	Zakończenie: 23 kwietnia 2020 10:35:01
Wynik: Przyznano

Artykuł o niemieckim obozie pracy, który poza kręgiem specjalistów jest raczej mało znany, lecz de facto odegrał bardzo istotną rolę podczas Zagłady polskich Żydów. Oparty przede wszystkim na artykule Wojciecha Lenarczyka dla „Zeszytów Majdanka”, co jest uzasadnione, gdyż jest to jedyne jak dotąd szersze opracowanie nt. tego obozu. Niemniej w miarę możliwości starałem się wykorzystać także inne źródła. Zapraszam do głosowania i dyskusji.Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:35, 9 kwi 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. "Bekleidungswerke der Waffen-SS Dachau – Außenstelle Lublin (pol. „Zakłady odzieżowe Waffen-SS – filia w Lublinie”)" z nie „Zakłady odzieżowe Waffen-SS Dachau – filia w Lublinie”? D kuba (dyskusja) 23:14, 11 kwi 2020 (CEST)

   Załatwione Racja, poprawiłem.Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:40, 12 kwi 2020 (CEST)

Uwagi językowe

1. "Prawdopodobnie za gazowanie więźniów odpowiadał Ernst Gollak, który był kierownikiem komory dezynfekcyjnej" - dziwnie to brzmi. To było oficjalne stanowisko czy po prostu nadzorował gazowanie więźniów w komorze? D kuba (dyskusja) 12:46, 12 kwi 2020 (CEST)

   Źródło podaje, że taką właśnie pełnił funkcję („swej funkcji kierownika komory dezynfekcyjnej nie ukrywał”). Należy przy tym pamiętać, że obiekt ten nie był komorą gazową zbudowaną od początku z myślą o mordowaniu ludzi – taką jak w Auschwitz, Treblince itp. Komora miała służyć przede wszystkim do dezynfekowania zrabowanej odzieży, a niejako przy okazji zaczęto ją wykorzystywać do mordowania więźniów.Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:25, 12 kwi 2020 (CEST)

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

1. @Dreamcatcher25, rozważ proszę podzielenie najdłuższych sekcji (akcja Reinhardt, warunki bytowe) na podsekcje. Są już za długie do wygodnego czytania. Nie wiem, czy wiesz, więc dodam, że zaleca się, żeby cały tekst w danej sekcji był w podsekcjach, jeśli takie istnieją, a nie np. pierwszy akapit bezpośrednio po nagłówku, a po akapicie – nagłówek podsekcji i podsekcja. Tar Lócesilion (dyskusja) 20:44, 11 kwi 2020 (CEST)

   Akcję Reinhardt podzieliłem w ślad za sugestią. Z Warunkami bytowymi ciężej mi natomiast znaleźć sposób na merytoryczne wydzielenie dodatkowych podsekcji.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:18, 12 kwi 2020 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Hermod (dyskusja) 22:21, 9 kwi 2020 (CEST)
2. Nowy15 (dyskusja) 10:19, 11 kwi 2020 (CEST)
3. Tar Lócesilion (dyskusja) 20:44, 11 kwi 2020 (CEST)
4. D kuba (dyskusja) 13:04, 12 kwi 2020 (CEST)