Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Obraz Matki Bożej Pocieszenia w Przeworsku

Obraz Matki Bożej Pocieszenia w Przeworsku

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 15 maja 2018 17:50:47	Zakończenie: 29 maja 2018 17:50:47
Wynik: Przyznano

Myślę, że hasło spełnia wymagania stawiane przed "dobrymi" artykułami. Odpowiednio uźródłowione, zilustrowane, poprawne pod względem redakcyjnym. Wyróżnia się spośród artykułów o podobnej tematyce, zazwyczaj lakonicznych. Radwan (dyskusja) 17:50, 15 maj 2018 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Jest "otoczony kultem" – warto dopisać przez wyznawców jakiej religii, tzn. domyślam się, że przez katolików, ale czy też jakieś inne odłamy chrześcijaństwa. Kenraiz (dyskusja) 19:41, 15 maj 2018 (CEST)

   Poprawione. Radwan (dyskusja) 11:15, 16 maj 2018 (CEST)

2. Przydałoby się uzupełnić akapit wstępny, teraz zawierający jedynie definicję, o streszczenie artykułu. Przy założeniu, że 98% internautów zaglądających do artykułu czyta tylko lead i przegląda obrazki – warto solidnie zredagować treściwe, syntetyczne streszczenie, bo to w efekcie najważniejsza część artykułu. Kenraiz (dyskusja) 09:48, 25 maj 2018 (CEST)

   Dodane. Radwan (dyskusja) 12:05, 27 maj 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Ze względu na WP:Ponadczasowość nie powinno się pisać "obecne" (w miarę upływu lat sformułowanie będzie wprowadzało coraz bardziej w błąd). Z kontekstu wynika że chodzi o drugą dekadę XXI wieku i tak należałoby to słowo zastąpić. Kenraiz (dyskusja) 19:41, 15 maj 2018 (CEST)

   Poprawione. Radwan (dyskusja) 11:15, 16 maj 2018 (CEST)

2. Opisywany temat ma wiele synonimów (obraz, Matka Boża Pocieszenia, wizerunek Maryi Panny) i chyba najmniej fortunny w encyklopedii jest "Wizerunek/wizerunek" (w takiej formie skróconej, a zwłaszcza pisany z wielkiej litery). Lepiej wyglądałoby to zastąpione przez "obraz" lub tytuł dzieła. Kenraiz (dyskusja) 09:48, 25 maj 2018 (CEST)

   Poprawione. Radwan (dyskusja) 18:30, 26 maj 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Drobne informacje nie posiadają odnośników źródłowych – przypisywanie autorstwa o. Franciszkowi Lekszyckiemu; przyczyny braku koronacji obrazu przez II wś; "obecne" odrodzenie kultu. Kenraiz (dyskusja) 19:41, 15 maj 2018 (CEST)

   Poprawione. Radwan (dyskusja) 11:15, 16 maj 2018 (CEST)

2. @Radwan „”W 1973 ufundowano dzwon ku czci Matki Bożej...” – w tym akapicie brakuje przypisów. Nowy15 (dyskusja) 18:34, 30 maj 2018 (CEST)

   Już nie brakuje. Radwan (dyskusja) 13:17, 1 cze 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Mciura (dyskusja) 04:54, 21 maj 2018 (CEST)
2. Kenraiz (dyskusja) 20:23, 27 maj 2018 (CEST)
3. Kobrabones (dyskusja) 22:03, 28 maj 2018 (CEST)