Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Olga Romanowa (1895–1918)
Olga Romanowa (1895–1918)[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 13 sierpnia 2009 22:26:12 | Zakończenie: 27 sierpnia 2009 22:26:12 |
| Wynik: Przyznano | |
Artykuł został całkowicie przebudowany i rozwinięty. Kompletnie przedstawia życie bohaterki biogramu. Stara się oddawać informacje o niej możliwie szczegółowo, rezygnując jednak z informacji o charakterze czysto plotkarskim. Nie wykluczam, że może być jeszcze rozwinięty, dlatego na razie zgłaszam tu. Loraine (dyskusja) 22:26, 13 sie 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Filip em 15:32, 17 sie 2009 (CEST) nie interesowałem się nigdy tą postacią, hasło mogę ocenić pod względem technicznym i językowym. Wydaje mi się ciekawe, poprawne językowo i dobrze napisane. Mam zastrzeżenia do trochę przytłaczającej liczby grafik – jest link na commons, można wybrać najlepsze grafiki i bardziej skomponować z treścią hasła. W tej chwili jest rząd dużych grafik na trzy albo cztery ekrany i u mnie ścieśnia on za bardzo tekst. No i osobiście nie przepadam za linkowaniem do dat (zwłaszcza dziennych), ale ponieważ nic jak dotąd nie reguluje tej kwestii na wikipedii nie uważam zeby to był argument przeciw.
- Krzysiek10 (dyskusja) 15:46, 17 sie 2009 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 13:26, 18 sie 2009 (CEST) Autorka wysłuchała cierpliwie moich uwag i wszystko naprawiła :)
- Marek9 (dyskusja) 18:37, 19 sie 2009 (CEST) Jeszcze tylko przebudować Marię, Tatianę i Anastazję.
- Sebk. let’s talk 18:31, 21 sie 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Mam pytanie. Otóż w haśle jest mowa o "pełnej, rosyjskiej twarzy", oraz podane jest to źródło. Mogłabyś wskazać, gdzie konkretnie jest o tym mowa? Jakoś nie mogę znaleźć odpowiedniego fragmentu. Dzięki, Galileo01 Dyskusja 17:09, 17 sie 2009 (CEST)
- Słuszna uwaga. Ponieważ w tej chwili również tego fragmentu nie widzę, usunęłam wzmiankę o twarzy. Przypuszczam, że błąd wziął się z tego, że znalazłam akurat ten aspekt wspomnień Wyrubowej w innym źródle i z rozpędu zacytowałam to. Inne informacje się zgadzają - i nadzwyczajna uroda, i włosy i oczy... więc ref może spokojnie zostać w odniesieniu do tego. Zaś twarzy jeszcze poszukam, bo wszystkie materiały mam pod ręką. Loraine (dyskusja) 18:34, 17 sie 2009 (CEST)
- Heh nie chcę się już czepiać, ale o włosach tam też nic nie ma... Nie oskarżam cię o spisek dziejów i chęć oszukania kogokolwiek: mi też czasem zdaje się, że na pewno coś gdzieś przeczytałem, że coś wiem i że z pewnością tak było, jednak źródła tego nie potwierdzają. Ot, zwykła, zawodna pamięć. Warto to jednak poprawić, coby było dobrze :) Galileo01 Dyskusja 19:03, 17 sie 2009 (CEST)
- Już chyba wiem, skąd mi się ta rosyjska twarz skojarzyła: zmyliło mnie to coś Of the four girls, Olga and Marie were essentially Russian. Dodaję do wyglądu drugiego refa, ten link do Wyrubowej niech zostanie, jako odnośnik do oczu ;) Loraine (dyskusja) 19:51, 17 sie 2009 (CEST)
- ...i jeszcze, tym razem na podstawie tego źródła: "W tym samym roku Aleksandra Fiodorowna co najmniej kilkakrotnie zarzucała najstarszej córce zbyt mało dystyngowane zachowanie" - tam jest wzmianka o tylko jednej uwadze nt. zachowania. A może ja czegoś tam nie doczytałem? Proszę, spróbuj to poprawić. Galileo01 Dyskusja 19:56, 17 sie 2009 (CEST)
- Tutaj źródło jest dobre, wydaje mi się. Tekst podaje, że Alexandra asked Olga not only to behave for her sake, but for the sake of a family counselor, Gregory Efimovich Rasputin: "Listen to those who are older than you. Remember above all to always be a good example to the little ones, only then our Friend will be contented with you.". Można zatem domyślić się z tego cytatu, że wcześniejsze zachowanie Olgi budziło zastrzeżenia matki. W zdaniu następnym dowiadujemy się jednak, że Olga została upomniana po raz kolejny still later that month. Czyli wszystko się zgadza. Loraine (dyskusja) 20:28, 17 sie 2009 (CEST)
- Dla mnie to są raczej ogólne rady dotyczące tego, jak powinno się zachowywać, a nie upomnienia. Chodzi mi o to, że jeśli kilkakrotnie zarzucała najstarszej córce zbyt mało dystyngowane zachowanie to Olga zachowywała się źle; tymczasem matka niczego takiego nie mówi, radzi jej po prostu, żeby słuchała starszych i była dla innych przykładem. Ale pewnie to kwestia interpretacji. Galileo01 Dyskusja 10:28, 18 sie 2009 (CEST)
- Tutaj źródło jest dobre, wydaje mi się. Tekst podaje, że Alexandra asked Olga not only to behave for her sake, but for the sake of a family counselor, Gregory Efimovich Rasputin: "Listen to those who are older than you. Remember above all to always be a good example to the little ones, only then our Friend will be contented with you.". Można zatem domyślić się z tego cytatu, że wcześniejsze zachowanie Olgi budziło zastrzeżenia matki. W zdaniu następnym dowiadujemy się jednak, że Olga została upomniana po raz kolejny still later that month. Czyli wszystko się zgadza. Loraine (dyskusja) 20:28, 17 sie 2009 (CEST)
- Heh nie chcę się już czepiać, ale o włosach tam też nic nie ma... Nie oskarżam cię o spisek dziejów i chęć oszukania kogokolwiek: mi też czasem zdaje się, że na pewno coś gdzieś przeczytałem, że coś wiem i że z pewnością tak było, jednak źródła tego nie potwierdzają. Ot, zwykła, zawodna pamięć. Warto to jednak poprawić, coby było dobrze :) Galileo01 Dyskusja 19:03, 17 sie 2009 (CEST)
- Słuszna uwaga. Ponieważ w tej chwili również tego fragmentu nie widzę, usunęłam wzmiankę o twarzy. Przypuszczam, że błąd wziął się z tego, że znalazłam akurat ten aspekt wspomnień Wyrubowej w innym źródle i z rozpędu zacytowałam to. Inne informacje się zgadzają - i nadzwyczajna uroda, i włosy i oczy... więc ref może spokojnie zostać w odniesieniu do tego. Zaś twarzy jeszcze poszukam, bo wszystkie materiały mam pod ręką. Loraine (dyskusja) 18:34, 17 sie 2009 (CEST)