Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ostrożeń krótkołodygowy
Wygląd
Ostrożeń krótkołodygowy[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 18 czerwca 2020 08:45:05 | Zakończenie: 2 lipca 2020 08:45:05 |
Wynik: Przyznano |
Kolejny gatunek flory polskiej, tym razem bez większego znaczenia ekonomicznego, co wiąże się też ze znacznie mniejszą wagą mu poświęcaną w piśmiennictwie. Artykuł, mimo że ustępuje rozmiarami innym, wyróżnionym charakterystykom gatunków roślin, zbiera wszelkie dostępne informacje i w mojej opinii nie ma istotnych braków merytorycznych. Do medalu nie zgłaszam ze względu na dysproporcję informacji zawartą w tym artykule w stosunku do innych medalowych o roślinach. Kenraiz (dyskusja) 08:45, 18 cze 2020 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- Bardzo dobrze się to czyta - poprawiłem dosłownie jedną literówkę i dodałem parę linków do bardziej skomplikowanych pojęć. Mam drobne zastrzeżenie do tego zdania: Liczba chromosomów 2n=34. Jak rozumiem Ostrożeń krótkołodygowy jest organizmem diploidalnym? Trzeba rozbudować to zdanie, żeby brzmiało lepiej językowo i żeby osoba niezaznajomiona z biologią mogła zrozumieć co dokładnie oznacza 2n. Pito22 (dyskusja) 13:59, 20 cze 2020 (CEST)
- Podlinkowałem 2n by było to lepiej zrozumiałe. Sam zapis jest już nieco rozszerzony w stosunku do syntetycznego standardu podawanego w publikacjach botanicznych (2n=liczba), by laik wiedział, że podana jest liczba chromosomów. Dodatkowy link (zwykle go zresztą w innych artykułach stosowałem) powinien pomóc. Trochę szkoda, że mamy słabe artykuły chromosom, kariotyp, diploid itp., bo generalnie to one powinny tłumaczyć zrozumienie tego zapisu. Niestety, genetyka to nie moja to działka i nie śmiem ich rozwijać. Kenraiz (dyskusja) 15:46, 20 cze 2020 (CEST)
- Uwagi językowe
- Uwagi dot. uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Problemy techniczne
- Sprawdzone przez