Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pięćdziesiąt Biblii Konstantyna

Pięćdziesiąt Biblii Konstantyna

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 lutego 2012 05:29:26	Zakończenie: 23 lutego 2012 05:29:26
Wynik: Przyznano

To jeden z moich trudniejszych artykułów, a wśród artykułów o objętości poniżej 20kB chyba najtrudniejszy, powstawał długo, prawie cztery lata, a punktem wyjścia była ta edycja. Niemal każde opracowanie trzeba było szukać z osobna. Zdaje się, że artykuł wyczerpuje temat, choć z drugiej strony jestem świadom, że może istnieć jakaś ciekawa publikacja na ten temat (powstałą np. rok temu), o której nic nie wiem. Moim zdaniem na DA zasługuje. Janczuk d'un jour pour attendre 05:29, 9 lut 2012 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

1. B. H. Streeter wysłane rękopisy reprezentowały recenzję - chyba coś "zjadłeś", np. słówko "według" :)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

1. Brakuje mi przypisu po zdaniu Przede wszystkim fakt, że oba rękopisy przekazują tekst Nowego Testamentu według tradycji aleksandryjskiej czyni tę hipotezę mało prawdopodobną. Loraine (dyskusja) 14:36, 9 lut 2012 (CET)

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. Przejrzałam i poprawiłam styl hasła. Loraine (dyskusja) 14:36, 9 lut 2012 (CET)

Sprawdzone przez

1. Styl nie jest medalowy, ale na DA wszystko OK. Yurek88 (vitalap) 14:10, 9 lut 2012 (CET)
2. Na DA jak najbardziej - z tym że we fragmentach np. "Sinaiticus stosuje nietypową transkrypcję terminu κραβαττος jako κραβακτος" proponuję dodać polskie tłumaczenie aby wiadomo było czego dotyczy fragment. rdrozd (dysk.) 09:11, 10 lut 2012 (CET)
3. Cathy Richards (dyskusja) 22:13, 11 lut 2012 (CET)