Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Polonia Bytom (piłka nożna)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Polonia Bytom (piłka nożna)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 19 czerwca 2009 19:41:28 Zakończenie: 3 lipca 2009 19:41:28
Wynik: Przyznano

Uważam, że artykuł zasługuje na tytuł DA. Jest opisany tu zasłużony klub piłkarski. Zapraszam do głosowania. Ghańczyk3456 dyskusja 19:41 19 cze 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1.  Za Ghańczyk3456 dyskusja 17:38 20 cze 2009 (CEST)Głos zgłaszającego jest nieważnyRw23 (dyskusja) 10:54, 2 lip 2009 (CEST)
  2.  Za Master Ren' Skrzynka zażaleń 16:54, 22 cze 2009 (CEST)
  3.  Za Yusek (dyskusja) 17:00, 22 cze 2009 (CEST) za i proszę o kolejne hasła o klubach
  4.  Za Maciek4893 (dyskusja) 08:13, 23 cze 2009 (CEST)Głos nieważny, brak 100 niesuniętych edycji w przestrzeni głównej. PS Discussion 10:57, 29 cze 2009 (CEST)
  5. Yarl ✉ 11:37, 25 cze 2009 (CEST)
  6.  Za MephiR dyskusja 14:29 29 cze 2009 (CEST)
  7.  Za Uostofchuodnego (dyskusja) 13:17, 2 lip 2009 (CEST)
  8.  Za Michu2017 (dyskusja) 21:25, 2 lip 2009 (CEST)
  9. Matthew - first user 22:00, 2 lip 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:

Po za tym wszysto w porządkuYusek (dyskusja) 17:20, 21 cze 2009 (CEST)

Gotowe. Mnie samemu się bardziej podobają przypisy w takiej formie:) Ale roboty z tym było! --Uostofchuodnego (dyskusja) 20:48, 21 cze 2009 (CEST)
  • Wstawić przypis(y) do sztabu szkoleniowego, hymnu, sukcesów i do kadry również. Skład wstawić w szablon {{Skład piłkarski}}. Przypisy przed linki zewnętrzne. Poza tym akapity nie powinno się tworzyć przez <br /> a tak:
xxxxx

xxxxx

Przydałaby się również lista prezesów, coś o barwach i herbie i wówczas można myśleć o medalu. PS Discussion 15:41, 23 cze 2009 (CEST)

Artykuł jeszcze jest w trakcie przebudowy, więc poproszę o trochę cierpliwości. Szablon {{Skład piłkarski}} Twojego autorstwa według mnie pozwala na bycie użytym w takich drużynach jak Arsenal czy Bayern, gdzie większość zawodników ma swój oddzielny artykuł, a nie mam zamiaru pisać osobno o wszystkich członkach składu bez źródeł. W szablonie jest tylko miejsce na nazwisko, numer i pozycję na boisku, co jest całkowicie niewystarczające.
Akapity i linki zewnętrzne poprawię dziś.
Jeśli chodzi o barwy i herb, to masz napisane skąd się wzięły już w pierwszym akapicie historii Klubu. Czytałeś to w ogóle?
Listę prezesów wstawię jak zbiorę informacje na temat okresu ich urzędowania.
Chciałem zauważyć, że dyskusja odbywa się nad przyznaniem artykułowi statusu dobrego artykułu, a nie artykułu na medal.
Na koniec chciałem zapytać - co to za rozkazujące sformułowania? Wstawiłeś sobie do swojej dyskusji prośbę o pamięć o etykiecie, a sam jej nie przestrzegasz. Poza tym zmień trochę styl wypowiedzi, bo już za pierwszym razem wkurzyłeś mnie pisząc "Przypisy - {{cytuj stronę}}". Jak chcesz, żebym coś zrobił, to napisz całym zdaniem i nie w bezokolicznikach, bo w taki sposób, to może się do mnie zwracać mój szef, a nie współużytkownik Wikipedii. --Uostofchuodnego (dyskusja) 18:00, 23 cze 2009 (CEST)
Po prostu nie miałem za dużo czasu więc napisałem w skrócie o tym co zauważyłem na pierwszy rzut oka, czyli niesformatowane przypisy. Według mnie data urodzenia, waga i wzrost nie są aż takie ważne w składzie i lepiej to wygląda w szablonie ale to już kwestia sporna. Pisząc, że przydałaby się lista prezesów i sekcje o barwach i herbie miałem na myśli to, że wówczas art ten mógłby zasługiwać na medal. Przyznam się artu całego nie przeczytałem jeszcze, historii tylko urywki ale jeszcze głosu nie oddałem i mam na to czas. A tak btw jest to chyba najlepiej opisany polski klub na wiki:) PS Discussion 21:40, 23 cze 2009 (CEST)
Proszę bardzo - wszystko uźródłowione, dodałem sekcję o barwach i godle. Listę prezesów, jak powiedziałem, wstawię, gdy będę znał lata ich urzędowania. Muszę samemu uporządkować coś takiego (jak zresztą cały artykuł dotychczas), bo niestety nie ma porządnej monografii klubu i nikt nie dysponuje taką listą. Zacząłem się też zastanawiać nad stworzeniem jednak osobnego arta dla każdego gracza, nawet jest pierwszy efekt. Jeśli jutro będę miał wystarczająco dużo czasu, to postaram się uzupełnić artykuły pozostałych.
Swoją drogą minął dziś równo miesiąc od czasu, kiedy skasowałem połowę artykułu, po zbulwersowaniu się jego jakością, i zacząłem go pisać prawie od podstaw. Cieszę się, że widać efekty.
I się zapomniałem wczoraj podpisać:) --Uostofchuodnego (dyskusja) 10:01, 24 cze 2009 (CEST)
Nie rozumiem o co chodzi. Mógłbyś jaśniej? --Uostofchuodnego (dyskusja) 14:51, 27 cze 2009 (CEST)
Jaśniej mogę i bardziej jaśniej też mogę. I proszę usunąć listę #Stadion - takie informacje są w osobnym artykule. JDavid dyskusja 16:05, 27 cze 2009 (CEST)
Pewnie zauważyłeś, że sukcesy drużynowe były wyróżnione, ponieważ były wymienione z nazwy nie w nagłówku tylko w punkcie, a w sukcesach indywidualnych nie było czego wyróżniać, ale skoro Cię to razi, to usunąłem je. Jeśli chodzi o sekcję "Stadion" - artykuł jest rozwinięciem sekcji, więc mogą się w niej znajdować skrótowe informacje zaczerpnięte z niego. --Uostofchuodnego (dyskusja) 16:50, 27 cze 2009 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Polonia_Bytom_(piłka_nożna)&oldid=73240666”