Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Port morski Szczecin

Wzorowo napisany artykuł opisujący port w Szczecinie. Główny autor: JDavid. Kobrabones (dyskusja) 21:29, 29 kwi 2009 (CET)

Przeciw jest w dyskusji Yusek (dyskusja) 12:23, 7 maj 2009 (CEST)
Przy całym szacunku, zarzut "historia trochę słabo napisana" jest co najmniej niemerytoryczny; przyjmowanie statków to również działalność handlowo-usługowa - port nie jest instytucją charytatywną, mapa przedstawiająca linie tramwajowe równie dobrze przedstawia sieć wodną Szczecina. Prosze opiekuna o unieważnien ie tego głosu jako niemerytorycznego. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 12:29, 7 maj 2009 (CEST)

Dyskusja:
0. Podstawową funkcją portu jest chyba przyjmowanie statków a nie działalność handlowa.
Można uznać że działalność handlowa jest podstawową funkcją i w tym celu właśnie przyjmuje statki. Zdanie opiera się na źródle a nie na wnioskach z całej treści. Jeśli masz propozycję by inaczej to ująć lub przedstawić bardzo chętnie podyskutuję.
1. Co roi tutaj schemat tramwajowy Szczecina?
To był najlepsza dostępna mapka z rozkładem szczecińskich kanałów. Została usunięta, ponieważ w DA nie musi być fajerwerków jak ekstra mapki. Muszę napisać do Aotearoa.

Ale mapka jest źle ucięta powinna być sporo na wschód i troszkę na północ i można by dopisać do niej zarys granic miasta i portu.

2. Historia trochę słabo napisana.
Trochę poprawiłem
Wciąż za mało czyżby nic z portem się nie działo od końca XIX wieku do końcówki XX. Takie ciekawe czasy były w tej części Europy dwie wojny światowe, boom lat 70. kryzys lat 80. Przemiany ustrojowe na przełomie lat 80 i 90. A w Szczecinie zupełnie nic się nie działo.
3. Brakuje informacji o połączeniu kolejowym oraz drogowym portu z miastem.
Dodałem, choć źródeł jest bardzo mało na ten temat i musiałem czytać z mapy. JDavid ^dyskusja 12:37, 7 maj 2009 (CEST)

Ale ogólnie całkiem ładny artykułYusek (dyskusja) 16:31, 30 kwi 2009 (CEST)

Hasło ma potencjał, ale ze względu na rozległość tematu w obecnej postaci jeszcze zbyt skromne i fragmentaryczne. Ze względu na długą historię (od VIII wieku), burzliwe dzieje portu i ścisłe związki i znaczenie dla Szczecina – historia jest do napisania i niestety w DA kilka luźnych faktów w tym temacie to dramatycznie mało (np. [1]). Brakuje informacji o infrastrukturze transportowej portu, powiązaniach drogowych i kolejowych. Brak mapy portu (nie spełnia roli sieć tramwajowa). Prawie nic o przepisach portowych [2]. W haśle o porcie brakuje info o braku pływów i okresach zalodzenia. Mało informacji o infrastrukturze (nic o podłączeniach do pobierania wody, energii elektrycznej i sieci telefonicznej). [3]. Kenraiz (dyskusja) 12:22, 4 maj 2009 (CEST)
- Na wypadek gdyby moje uwagi miały kogoś zrazić do hasła, podaję komunikat – hasło zostało uzupełnione w znacznym stopniu w zakresie podanych zastrzeżeń. Kenraiz (dyskusja) 23:18, 11 maj 2009 (CEST)

Głos Yuseka został uznany za załatwiony - historia została uzupełniona, pozostałe zarzuty zostały uwzględnione w poprawkach lub odrzucone w dyskusjach. Polimerek (dyskusja) 14:10, 15 maj 2009 (CEST)