Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pre-Code Hollywood

Pre-Code Hollywood

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 lipca 2020 22:05:23	Zakończenie: 14 sierpnia 2020 22:05:23
Wynik: Przyznano

Obszerny artykuł opisujący okres 1929–1934 w historii kinematografii amerykańskiej, skutkujący wprowadzeniem radykalnej cenzury filmowej i tzw. kodeksu Haysa. Jest on tłumaczeniem hasła z angielskiej Wiki, gdzie ma status DA. Artykuł przez ponad cztery miesiące był w Pandzie (dyskusja), gdzie wszelkie zgłoszone uwagi zostały uwzględnione. Mike89 (dyskusja) 22:05, 17 lip 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. "Dramat Domek na plantacji bawełny (1933, reż. Michael Curtiz)" - drobna rzecz. Film ten jest z 1932 a nie 1933 roku, D kuba (dyskusja) 23:20, 25 lip 2020 (CEST)

   @D kuba Załatwione Mike89 (dyskusja) 08:11, 26 lip 2020 (CEST)

Uwagi językowe

1. Tłumaczenie do kompleksowego sprawdzenia. Rzuciłem okiem i od razu znalazłem dwa przykłady zupełnie wypaczonego tłumaczenia:
   • "Plantatorzy dostarczają najemcom proste wymagania codziennego życia; w zamian mogą oni pracować co roku." - niezrozumiałe - jak można "dostarczyć proste wymagania życia"?

   Oryginał: "The planters supply the tenants with the simple requirements of everyday life and; in return, the tenants work the land year in and year out." czyli:

   Plantatorzy dostarczają dzierżawcom podstawowe środki do (codziennego) życia; w zamian, dzierżawcy obrabiają pola/pracują na roli rok po roku

   • "Preludium z epoki jazzu wykorzystywano niezwykle rzadko, by zawstydzić hałaśliwe zachowania z lat 20."

   Oryginał: "The Jazz Age prelude was almost singularly used to cast shame on the boisterous behavior of the 1920s." czyli:

   „Jazzowe preludium” wykorzystywano niemal wyłącznie by piętnować szaleństwa lat 1920.

   (stylistycznie do dopracowania, pierwotnie chciałem napisać "rozbuchane zachowania", ale to stylistycznie nieporadne)--Felis domestica (dyskusja) 00:50, 26 lip 2020 (CEST)

   @Felis domestica Poprawione. Będę wdzięczny za kolejne przykłady wątpliwości dotyczących poprawności tłumaczenia. Mike89 (dyskusja) 08:11, 26 lip 2020 (CEST)

Uwagi dot. uźródłowienia

1. W sekcji "Filmy erotyczne" pierwsze zdjęcie opatrzone jest komentarzem: "Fotos promocyjny Joan Blondell z filmu Three on a Match (1932) został zakazany przez kodeks Haysa" - z którego źródła pochodzi ta informacja? D kuba (dyskusja) 21:41, 10 sie 2020 (CEST)

   @D kuba Poprawiłem niezbyt precyzyjny podpis zdjęcia. Chodziło o to, że fotosy takie jak wspomniane zdjęcie (które służy jako przykład), po 1934 (a więc w momencie, gdy kodeks zaczął być przestrzegany) były zabronione przez kodeks Haysa. W sekcji "Promocja" jest wspomniane o kontrowersjach związanych z takimi fotografiamii oraz działaniach, jakie podjęto, by zaprzestać ich publikowania. Mike89 (dyskusja) 22:15, 10 sie 2020 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

1. Mała uwaga: czy dałoby się posortować alfabetycznie bibliografię (dla zachowania przejrzystości)? Ironupiwada (dyskusja) 10:46, 20 lip 2020 (CEST)

   @Ironupiwada Kolejność publikacji w bibliografii ustalam na podstawie tego, kiedy w treści pojawia się odnośnik do danej książki/pisma. Sądzę, że tak jest najlepiej i najszybciej. Aczkolwiek jeżeli istnieje taka potrzeba, można zmienić. Mike89 (dyskusja) 11:32, 20 lip 2020 (CEST)

   Załatwione Mike89 (dyskusja) 15:46, 20 lip 2020 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Ironupiwada (dyskusja) 16:44, 25 lip 2020 (CEST)
2. Kobrabones (dyskusja) 22:13, 5 sie 2020 (CEST)
3. D kuba (dyskusja) 12:47, 13 sie 2020 (CEST)