Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Profanum (zespół muzyczny)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Profanum (zespół muzyczny)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 sierpnia 2008 14:40:00 Zakończenie: 7 września 2008 14:40:00
Wynik: Przyznano

kompletnie opracowany artykuł o zespole, zebrane zostały dane z internetu i z prasy, śmiem twierdzić ze nigdzie nie napisano więcej, duży nacisk na źródła, przypisy, bibliografia, artykuł może krótki ale ze względu na niszowość Profanum oraz charakter działalności nie ma dużo informacji na ten temat, z grubsza to tyle, zapraszam do głosowania i uwag, które będę uwzględniał na bieżąco DingirXul Dyskusja 14:40, 24 sie 2008 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Oczywiscie za. Dlugosc artykulu nie ma tu znaczenia, bo zwyczajnie nie da sie wiecej na ten temat napisac. Artykul kompletny i uzrodlowiony, moim zdaniem zasluguje na DA. Herr Kriss ✉ 14:43, 24 sie 2008 (CEST)
  2. Wygląda bardzo dobrze, spełnia kryteria DA. Filip em 15:06, 24 sie 2008 (CEST)
  3. Styl przejrzałem, wydaje mi się, że ma wszystko co trzeba. aegis maelstrom δ 15:21, 24 sie 2008 (CEST)
  4. Bez zastrzeżeń Staszek99 (dyskusja) 15:22, 24 sie 2008 (CEST)
  5. cud malina --Szczepan talk 16:33, 24 sie 2008 (CEST)
  6. j.w.--Zakon feniksa 18:17, 24 sie 2008 (CEST)
  7. Gaj777 dyskusja 19:00, 24 sie 2008 (CEST)
  8. Delimata (dyskusja) 23:38, 24 sie 2008 (CEST)
  9. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:12, 25 sie 2008 (CEST) Po kilku kosmetycznych poprawkach. Artykuł opisuje to, co jest możliwe do opisania względem zespołu, który nie cierpi przecież na "biegunkę albumową". Jak na zespół o tak ograniczonej działalności (dziury w życiorysie) bogato refowany, ktoś się widać postarał. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:12, 25 sie 2008 (CEST)
  10. Patrol110 dyskusja 11:55, 26 sie 2008 (CEST) Chciałem się czegoś na siłę przyczepić, ale chyba nic nie znajdę :/ Brakuje mi zdjęć :P
  11. Dziuchni DYSKUSJA 16:50 3 wrze 2008 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
Z tekstu trzeba usunąć słowo "obecnie" - zgodnie z zasadą, że nie piszemy artykułów w Wikipedii w czasie teraźniejszym. To "obecnie" się może szybko okazać nieaktualne. No i "obecnie" to typowe określenie zwodnicze. I druga sprawa - kto to jest "Eliza"? Eliz na świecie są tysiące - więc trzeba to jakoś wyjaśnić, czemu akurat ta Eliza jest warta wzmianki w artykule... Polimerek (dyskusja) 17:59, 24 sie 2008 (CEST)
poprawione DingirXul Dyskusja 18:22, 24 sie 2008 (CEST)
Podobne zastrzeżenia do wyrażenia z sekcji nagłówkowej: „na ostatnich albumach prezentująca muzykę z gatunku ambient” (nie mam pomysłu, więc nie poprawiłem). Nazwy wydawnictw periodycznych piszemy w cudzysłowie, nazwy wydawnictw jednokrotnych piszemy kursywą (co dostrzegłem i byłem pewien poprawiłem, nie wiem jak z tytułami artykułów, zdaje się, że też kursywą, nie jestem tego pewien). Poza tym czy zamiast: „artykuł pt. (Recenzja) "Profanum Aeternum: Eminence of Satanic Imperial Art"” nie lepiej napisać: „artykuł (recenzja) [ew. sama recenzja – Wiktoryn] pt. "Profanum Aeternum: Eminence of Satanic Imperial Art"”? Artykuł napisany bardzo ładnie, fachowo. Gratuluję :). Nie głosuję, ponieważ nie posiadam dostatecznej wiedzy muzycznej. Wiktoryn <odpowiedź> 20:38, 24 sie 2008 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Profanum_(zespół_muzyczny)&oldid=73245973”