Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Quarter Eagle

Quarter Eagle

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 26 września 2023 09:44:43	Zakończenie: 24 października 2023 09:44:43
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Hasło o złotych amerykańskich monetach Quarter Eagle o nominale dwóch i pół dolara napisałem na podstawie wszystkich ogólnodostępnych źródeł, do których byłem w stanie dotrzeć. Na początku przedstawiłem rys historyczny monet i nominału, a kolejna sekcja poświęcona jest poszczególnym monetom oraz ich cechom charakterystycznym. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i komentarze. Pozdrawiam! PawelDS ^{porozmawiajmy} 09:44, 26 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. rynkowy stosunek srebra do złota wynosił... - chodzi o stosunek wartości? Pibwl ←« 11:54, 23 paź 2023 (CEST)
2. Wartość jednej złotej monety o nominale 2½ dolara była warta nawet 2,5 raza więcej w pieniądzu papierowym krążącym w obiegu - nie do końca jasne. Chyba należałoby napisać: Jedna złota moneta... była warta... itd, jeśli chodzi o to, że dawali za nią 6,25 dolara? Pibwl ←« 11:54, 23 paź 2023 (CEST)
3. Nie do końca jest jasne jakie znaczenie dla monety ma akapit, że mennica napotkała przeszkody w postaci wysokich osobistych poręczeń dla urzędów głównego mincerza i probiercy itd - że nie mogli znaleźć chętnych? Czy że dotyczyło to już funkcjonujących urzędników (co wynikałoby z kontekstu)? A w konsekwencji nie mogli rozpocząć bicia? Pibwl ←« 11:54, 23 paź 2023 (CEST)

   @Pibwl, uwagi nr 1 i 2 poprawione/przeredagowane. Co do trzeciej, to tak, jak wynika z kontekstu. Osoby wyznaczone na urząd nie miały tyle funduszy, dlatego poproszone o zmianę kwot. Troszkę zmieniłem kolejność słów. PawelDS ^{porozmawiajmy} 19:34, 23 paź 2023 (CEST)

4. Poprawiono trochę literówek itp. Pibwl ←« 11:54, 23 paź 2023 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

1. @PawelDS Wierzę, że całe akapity zostały oparte na przypisie pod koniec, ale zgodnie z tendencjami z innych artykułów, warto moim zdaniem dodać kilka przypisów w treści, co pozwala na traktowanie informacji z Wikipedii z większym zaufaniem. Może niekoniecznie po każdym zdaniu, zwłaszcza gdy krótkie zdania łączą się logicznie, ale po istotniejszych informacjach. Pibwl ←« 11:54, 23 paź 2023 (CEST)

   @Pibwl, jest dokładnie jak piszesz, ale jutro w wolnej chwili pokopiuję przypisy, żeby je zagęścić. Pozdrawiam! PawelDS ^{porozmawiajmy} 19:35, 23 paź 2023 (CEST)

   @Pibwl, zrobione :) PawelDS ^{porozmawiajmy} 10:34, 24 paź 2023 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Kobrabones (dyskusja) 22:25, 8 paź 2023 (CEST)
2. Zala (dyskusja) 09:17, 9 paź 2023 (CEST)
3. Nowy15 (dyskusja) 19:49, 23 paź 2023 (CEST)