Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Radomiak Radom

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Radomiak Radom[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 29 grudnia 2008 19:08:00 Zakończenie: 12 stycznia 2009 19:08:00
Wynik: Przyznano

Zostałem poproszony o zgłoszenie artykułu do DA, nie ja jestem autorem, ale myśle że się nada po poprawkach :) Omiec dyskusja 19:08, 29 gru 2008 (CET)

  • Głosy za:
  1.  Za Artykuł wygląda na kompletny, zasługuje na DA. Michał Dyskusja 17:41, 30 gru 2008 (CET)
  2.  Za Mam lekkie zastrzeżenia ale dobra macie moją kreskę na takYusek (dyskusja) 17:59, 30 gru 2008 (CET)
  3.  Za Dobry artykuł, ciekawy i posiada źródła. Ananas96 (dyskusja) 10:33, 3 sty 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1.  Przeciw 3 drobne uwagi dot. samego wstępu:
    "otrzymał status spółki akcyjnej" - co to znaczy? Tego nie dostaje się z nieba, to trzeba zgłosić w sądzie
    "Reprezentowane były m.in. przez: kolarza Kazimierz Jasiński" - błąd gramatyczny
    "Radomscy zawodnicy w tym pojedynku grali we własnym sprzęcie, mając na nogach jedynie trzewiki" - hmm, adamici? Itd. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:06, 31 gru 2008 (CET)
  • Dyskusja:

Wszystke sezony Radomiaka trzeba wstawić, jakaś dziura jest w latach 50. i 60. w historii. No i to chyba tyle w końcu to DA Omiec dyskusja 19:08, 29 gru 2008 (CET)

Lata 50. i 60. - to gra Radomiaka w III lidze i okręgówce (wtedy była to 4. klasa ligowa), a taka informacja jest zawarte w artykule. Myślę, że nie ma co się rozdrabniać do uczestnictwa w tych rozgrywkach, bo nic takiego szczególnego w nich się nie wydarzyło. Zresztą to PDA, ale medal można lekko poszerzyć... KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)
Trzymam za słowo z tym medalem :) Ale nie odpuszcze wszystkich sezonów.Omiec dyskusja 18:50, 30 gru 2008 (CET)
  • W akapicie Fuzja Radomiaka z Radomskim Kołem Sportowym - RKS Radomiak - sezony są odwrotnie (brak hronologii)
    Nic nie na odwrót, chronologia jest - począwszy od roku 1967 a skończywszy na sezonie 1982/83. KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

W akapicie Historyczny awans do I ligi - zamiast okupił lepiej zajął wywalczył.

Oba warianty są do przyjęcia. Jeśli natomiast nie odpowiada Ci ten czasownik, zachęcam do edycji;-). KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

W akapicie Lata 90. XX wieku i początek XXI - W wyjazdowym meczu rewanżowym w 86 minucie gospodarze prowadzili 2:0, ale skuteczna akcja Bogumiła Sobieski w 87 minucie dała Radomiakowi awans za zaplecze ekstraklasy. Chyba Sobieskiego? I powinno być raczej Ekstraklasy.

Piłkarz ten nazywa się Bogumił Sobieska (90minut.pl). I liga (obecna Ekstraklasa) była często nazywana "ekstraklasą" - czyli nie była to nazwa własna, dlatego jeśli wspominamy o dziejach sprzed 2008 roku, określenie to piszemy małą literą. KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

W akapicie Klubowe statystyki i rekordy - Najwyższa wygrana w I lidze: 23 czerwca 1985 - Górnik Wałbrzych Brak wyniku meczu. Najwięcej występów (łącznie): Marek Wojdaszka (brak rezultatu)

Źródło podaje zawodnika, również jego ilość występów, ale ta informacja oznaczona jest jako niepełna (spowodowane to brakiem składów w niektórych meczach). KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

A ten rezultat można by też dać nie mniej niż X meczy i w przypisie wyjaśnić co tam jestYusek (dyskusja) 20:17, 31 gru 2008 (CET) W akapicie Obecna kadra - sezon 2008/2009 - można by dać więcej szczegółów (tradycyjnie daje się jeszcze numer, wzrost, date urodzenia, mecze i bramki (ale to tylko opcja)

Kadra na nową IV ligę. Można i tak zostawić, ale jak ktoś by miał czas, byłbym wdzięczny. KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

W akapicie Skład Radomiaka w I lidze - 1984/1985 to samo co wyżej
W akapicie Symbole klubowe można by dać koszulkę a do Radomskiego Koła Sportowego też jakiś obrazek

Owszem, przydałyby się takie obrazki, ale natenczas trudno będzie je załatwić. Oczywiście są takie na stronach o klubie, ale jeszcze trzeba "złapać" autora. KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

W Akapicie Derby Radomia - lepiej użyć nie porażki Radomiaka tylko Zwycięstwa DRUŻYNA ZWYCIĘŻCY - Lepiej to wygląda (już kiedyś musiałem poprawiać coś takiego w Derbach Krakowa gdzie były zwycięstwa i porażki a nie bardzo było wiadome czy chodzi o Wisłe czy Cracovie.

Można zarówno tak i tak (w obecnym stanie jest czytelne - akapit jasno opisuje pojedynki Radomiaka z Bronią Radom). KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

Można by też podzielić to na derby z różnymi przeciwnikami.

Można, ale trzeba byłoby nieźle pobawić się z raportami meczowymi itp. Powtarzam, że to jest na razie PDA, a nie PAnM. KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

W akapicie Stadion - może jakieś lepsze zdjęcie by się znalazło. No i Jeszcze jak tam dojechać (najlepiej z centrum i od dworca PKP) No i oczywiście adres stadionu. Akapit Historyczne sekcje lepiej przenieść do historii.

Takie informacje powinny znaleźć się w haśle o stadionie a nie o klubie. Dział o historycznych sekcjach niech zostanie tak, gdzie jest (będzie za dużo wszystkiego w jednym). KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

Dobra ale jakiś adres i dzielnice można by podać. Ale ogólnie wyszło by na to jak przy Kościerzyna (stacja kolejowa) gdzie w akapicie skansen jest więcej informacji niż w artykule o skansenieYusek (dyskusja) 18:02, 30 gru 2008 (CET) Przypisy zwyczajowo powinny być przed Bibliografią.
Inne uwagi. Moim zdaniem przy bibliografii brakuje trochę innych żródeł niż strona klubu i strony kibiców.

Dodałem książkę, której informacje pokrywają się z głównymi wiadomościami w artykule. KamStak23 dyskusja► 17:19, 30 gru 2008 (CET)

A tak poza tym wszystko wydaje się byc w porządku.Yusek (dyskusja) 14:16, 30 gru 2008 (CET)

Poprawiłam nieco styl i drobne błędy, ale jeszcze mam pewne uwagi:

  1. Sprawdzając hasło o Legii, widziałam, że tam dodatkowe określenia drużyny uznane zostały za nazwy własne (Wojskowi, Legioniści) i pisane są dużą literą, jeśli nazwa "zieloni", jest równie silnie utożsamiana z tą drużyną, można by pisać Zieloni i darować sobie cudzysłowy.
  2. W zdaniu: utworzył nowy okręg piłkarski obejmujący swoim zasięgiem tereny radomskiego, kieleckiego, częstochowskiego i Ziemi Zagłębiowskiej, nie wiadomo o jakie tereny chodzi (powiaty?)
  3. piłkarze ze Struga ponownie występowali w lidze okręgowej, kto będzie wiedział, że to ulica w Radomiu? Można napisać: piłkarze z Radomia albo jeśli już koniecznie to: z ulicy Struga
  4. zielone linki (do przekierowań) do poprawy (przy okazji)
  5. dała Radomiakowi awans za zaplecze ekstraklasy – niezrozumiałe
  6. a kadra została skomplementowana, czy na pewno?
  7. Klubowe statystyki i rekordy – usunąć pogrubienia, link do ujednoznacznienia Widzew Łódź i przekierowania Mazovia Mińsk Mazowiecki, poprawić interpunkcję, myślniki zapisuje się półpauzą (–) (z klawiatury lewy alt+0150 lub pierwszy symbol na dole pod otwartym oknem edycji) nie dywizem (-), ktorym zapisuje się łącznik np. 20-lecie.
  8. Kibice – co to "Gołębiarze" zgody i kosy? Za daleko posunięte użycie żargonu sportowego.

Łeba «+» 14:19, 10 sty 2009 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Radomiak_Radom&oldid=59803519”