Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Rafael Nadal/2

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Rafael Nadal[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 kwietnia 2011 18:59:28 Zakończenie: 8 maja 2011 18:59:28
Wynik: Przyznano

Kolejne dziecko wikiprojektu tenisowego. O poprzednim głosowaniu nie wypowiem się, gdyż w tamtych czasach nie edytowałem jeszcze wikipedii ;)

Wstyd mi było, że lider rankingu ma tak słabe hasło, więc napisałem je od zera. Po części wykorzystuje fragmenty wersji angielskiej, jednak w znacznej większości pisałem go od nowa. Wszystkie wyniki są starannie uźródłowione, finały turniejowe i występy w turniejach Masters w odpowiednich tabelach, do tego statystyki występów na poszczególnych nawierzchniach. Wydaje mi się, że styl jest zróżnicowany, wszystkie sezony starannie opisane. Żeby lepiej się czytało nie jest to pusta wyliczanka wyników, jak przy większości biogramów, wyniki są przeplatane ustanowionymi rekordami (a Nadal ustanowił ich wiele), wszystko dokładnie uźródłowione. Do tego artykuł został wzbogacony o zdjęcia, które umilają lekturę. Będę niezmiernie wdzięczny za wskazanie wszelakich błędów i niejasności - (w miarę) niezwłocznie je poprawię. Mam wobec tego artykułu dalsze plany (zamierzam doprowadzić go do AnM), jednak sądzę, że aktualna postać hasła wystarcza już na DA. Zrezygnowałem na razie z sekcji "rekordy i osiągnięcia", bowiem ciężko zadecydować, co jest osiągnięciem, a co nie. Nie wykluczam, że powróci ona w formie tabeli podsumowującej działalność zawodnika, jednak na razie nie widzę takiej potrzeby. Wszystkie istotne wyniki są chronologicznie opisane w tekście i odpowiednio uźródłowione.Robpal (dyskusja) 19:10, 24 kwi 2011 (CEST)

  • Głosy za:
  1.  Za jak najbardziej, widziałem jak art powstawał. Dużo pracy i są tego efekty. :) --MetjuLFC 21:12, 24 kwi 2011 (CEST)
  2. Misiek2 PISZ 13:02, 25 kwi 2011 (CEST)
  3.  Za dużo pracy było potrzebne, aby artykuł był taki jak jest, dlatego uważam, że należy mu się DA malax5 (dyskusja) 14:09, 26 kwi 2011 (CEST)
  4. AlexKazakhov (Dyskusja) 12:42, 27 kwi 2011 (CEST) Na DA wystarczająco dobry. :)
  5.  Za Kleszczu (dyskusja) 16:24, 28 kwi 2011 (CEST)
  6.  Za Ozone (dyskusja) 01:40, 29 kwi 2011 (CEST)
  7.  Za Dobra robota! Spain07 (dyskusja) 10:55, 30 kwi 2011 (CEST)
     Za Chevalie (dyskusja) Za krótki staż, za mało edycji, widzę, że Robpal już wyjaśnił na stronie dyskusji :) Nedops (dyskusja) 17:33, 8 maj 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Pierwsze sukcesy zaczął odnosić w 2003 roku. – chwilę wcześniej jest mowa o sukcesach w 2002, więc przydałby się jakiś przymiotnik wartościujący. Nedops (dyskusja) 20:52, 24 kwi 2011 (CEST)
  • Drobnostka – bałagan w "datach dostępu", czasem ich nie ma, czasem brakuje roku, a np. w przypisie 14. data opublikowania błędnie zapisana jako data dostępu. Nedops (dyskusja) 21:25, 24 kwi 2011 (CEST)
  • W swoim debiucie na trawiastych kortach Wimbledonu Nadal doszedł do trzeciej rundy stając się najmłodszym zawodnikiem od czasów Borisa Beckera, który tego dokonał – z tego zdania wynika, że między Beckerem a Nadalem żaden debiutant nie przeszedł dwóch rund Wimbledonu, a to nieprawda, trzeba przeformułować zdanie. Nedops (dyskusja) 21:27, 24 kwi 2011 (CEST) Skreślam głupoty, które wypisałem :) Nedops (dyskusja) 22:51, 24 kwi 2011 (CEST)
  • Z powodu kontuzji kostki zmuszony był pauzować przez większość sezonu na kortach ceglanych, w szczególności nie wystąpił w wielkoszlemowych French Open i Wimbledonie – ktoś nie znający się na tenisie może pomyśleć, że na Wimbledonie są korty cegalne :) Nedops (dyskusja) 21:29, 24 kwi 2011 (CEST)
  • Po tym zwycięstwie Nadal awansował na 2. miejsce w rankingu, które zajmował następnie przez prawie 3 kolejne lata – tak naprawdę chyba ponad 3 lata? (w opisie sezonu 2008 też jest "prawie 3 lata") Nedops (dyskusja) 21:45, 24 kwi 2011 (CEST)
  • W półfinale, przerywanym przez tropikalną burzę, Nadal uległ w czterech setach późniejszemu finaliście, Andy'emu Murray'owi – w półfinale trudno przegrać z kimś, kto by potem nie był finalistą (można dopisać, że Muray przegrał w finale z Federerem czy coś w tym stylu) Nedops (dyskusja) 22:07, 24 kwi 2011 (CEST)
  • Wydaje mi się, że warto wspomnieć o tym, że Nadal wielokrotnie był oskarżany przez media o stosowanie dopingu, że testy nigdy nie wykazały, żeby coś niedozwolonego stosował, że czasami Nadal wypowiadał się krytycznie na temat polityki antydopingowej w sporcie itp itd. (kilka linków: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]). Nedops (dyskusja) 23:47, 24 kwi 2011 (CEST)
  • Nie wiem, czy warto (w każdym razie w tej chwili) pisać o pomówieniach. Hiszpan się stanowczo od wszelkich takich opinii odcina i jest zadeklarowanym i zdecydowanym przeciwnikiem jakichkolwiek wspomagaczy. Poza tym ciężko uciułać z tego całą sekcję ;) Pewnie i tak pojawi się, siłą rzeczy, podczas prac nad medalem. Robpal (dyskusja) 23:49, 2 maj 2011 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Rafael_Nadal/2&oldid=59796832”