Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Siedlanka

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Siedlanka[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 listopada 2021 17:54:12 Zakończenie: 3 grudnia 2021 17:54:12
Wynik: Przyznano

Ostatnio znacznie rozbudowałem artykuł o mojej rodzinej wsi. Patryk2710 (dyskusja) 17:54, 2 lis 2021 (CET)

Uwagi merytoryczne
  1. Dodałem streszczenie. Nie ma jakiegoś źródła potwierdzającego rolniczy charakter miejscowości, bo to wynika z map i braku informacji o zakładach usługowych lub produkcyjnych? Kenraiz (dyskusja) 11:00, 4 lis 2021 (CET)
  2. Proponuję, by autor zgłoszenia przejrzał artykuły o miejscowościach, które uzyskały status DA. Temu wiele brakuje do tamtych. Do wyczerpania tematu jeszcze bardzo daleko, ale jak będą osoby starające się dopracować artykuł, to może udać się. Stok (dyskusja) 21:03, 7 lis 2021 (CET)
  3. Oto co rzuciło mi się oczy:
    1. Brak informacji o gospodarce, po pobieżnym spojrzeniu choćby w google maps, widać wyraźnie, że na terenie wsi działają nie tylko gospodarstwa rolne, ale jest spora różnorodność „biznesów”.
    2. Brak informacji o sołectwie. Może istnieje statut takiego sołectwa. Dodatkowo warto opisać czy mieszkańcy działają w ramach różnego typu stowarzyszeń działających na rzecz rozwoju wsi??
    3. W sekcji #Sport brakuje informacji czy na terenie wsi istnieją jakieś inne boiska, czy istnieją hale sportowe np. przy szkole. Myślę że warto by rozbudować ten dział o turystykę. Na pewno przez Siedlankę przebiegają oficjalne szlaki turystyczne PTTK, warto by je opisać. Dodatkowo być może istnieją miejsca noclegowe czy prowadzone są gospodarstwa agroturystyczne? Czy wieś jest pozbawiona atrakcji turystycznych? Cyku new (dyskusja) 10:39, 21 lis 2021 (CET)
  4. W kodzie artykułu w komentarzach zostawiłem kilka uwag. Przeglądający kod lub historię zmian powinien to zauważyć, jakoś nikt nie poprawił/uzupełnił/zmienił. A trochę dziwnych sformułowań jest w artykule. Stok (dyskusja) 20:03, 1 gru 2021 (CET)
Uwagi językowe
  1. W artykule pojawiają się określenia "obecnie", których należy unikać (WP:Ponadczasowość). Kenraiz (dyskusja) 11:00, 4 lis 2021 (CET)
  2. Brak jednolitego podejścia do określenia pisowni "roku" wg dzisiejszych standardów (jedna forma). W artykule występują trzy: bez roku i z "roku" przed lub po dacie rocznej. Autor najlepiej wybierze odpowiednią. Cyku new (dyskusja) 10:39, 21 lis 2021 (CET)
Uwagi dot. uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
  1. Podstawowym problemem technicznym jest jednoczesne zgłoszenie do CW i DA. Powoduje to że o artykule będą toczone dwie dyskusje. Jestem stanowczo przeciwny jednoczesnemu zgłaszaniu artykułu do dwóch dyskusji. A po drugie lepiej niech artykuł trochę poleży, jest większa nadzieja na to ze zostanie dopracowany. Stok (dyskusja) 20:03, 4 lis 2021 (CET)
  2. Jak na mój gust to w artykule jest wiele niezręczności/niedociągnięć, już we wstępie są:
    1. Zamieszkana przez 791 osób (w roku 2020) rozciągnięta jest wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 875 między Mielcem i Kolbuszową. - to jest zdanie złożone, a to oznacza, że miedzy nimi musi być spójnik lub znak interpunkcyjny. Po drugie unikamy zamieszczania tak różnych informacji w jednym zdaniu. Stok (dyskusja) 18:17, 6 lis 2021 (CET)
    2. Działa tu jednostka Ochotniczej Straży Pożarnej, Ośrodek Zdrowia, Koło Gospodyń Wiejskich i klub piłkarski LKS Błękitni. - a tu wątpię w zasadność użycia wielkich liter. Stok (dyskusja) 18:17, 6 lis 2021 (CET)
  3. Nie wiem czy nie przejrzyściej było by utworzyć sekcję infrastruktura i tam zawrzeć tematy transportu, bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, ale też ochrony środowiska(gdzie kierowane są ścieki komunalne, jak prowadzona jest gospodarka odpadami, czy na terenie sołectwa są jakieś obszary chronione, pomniki przyrody, itp.) Cyku new (dyskusja) 10:39, 21 lis 2021 (CET)
    • Chyba jednak lepiej dokonywać zgłoszenia do wyróżnienia wtedy, gdy się dysponuje czasem. Gdyby to była istotniejsza uwaga, to artykuł mógłby nie zostać wyróżniony. Jacek555 ✉ 18:50, 4 gru 2021 (CET)
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 17:31, 13 lis 2021 (CET) Próbowałem coś znaleźć o tej miejscowości też w dokumentach na BIPie gminnym, ale to po prostu miejscowość rolnicza bez punktów zaczepienia dla rozwijania opisu czy to w odniesieniu do historii, położenia, przyrody itd. W takiej sytuacji to, co udało się tu zebrać to IMO już dużo i do DA musi wystarczyć. Kenraiz (dyskusja) 17:31, 13 lis 2021 (CET)
  2. Jotjotem (dyskusja) 21:36, 20 lis 2021 (CET)
  3. Kobrabones (dyskusja) 20:15, 30 lis 2021 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Siedlanka&oldid=65515674”