Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Spodziectwo/2

Spodziectwo

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 czerwca 2008 08:59:00	Zakończenie: 22 czerwca 2008 08:59:00
Wynik: Przyznano

No cóż. Jak dla mnie na medal za mało brakuje o wpływie na życie seksualne (choćby przy spodziectwie wyłącznie kosmetycznym). Zobacz stare głosowanie - warto, naprawdę. louve 08:59, 8 cze 2008 (CEST)

• Głosy za:

1. kauczuk (dyskusja) 09:16, 8 cze 2008 (CEST) Wątpliwości zostały rozwiane już wcześniej, więc DA powinien być przyznany po pierwszym głosowaniu.
2. Temat raczej bolesny, ale artykuł bardzo przyzwoity, (mam tylko wątpliwości co do zdjęcia, jakieś takie... ale może to kwestia estetyki) --Duży Bartek hmm? 02:27, 9 cze 2008 (CEST)
3.  Za Przeczytałem, zobaczyłem, nie zazdroszczę. :> Merytorycznie wydaje mi się, w porządku, choć oczywiście nie jestem specjalistą, styl też mi się podoba. Mam nadzieję, że tym razem głosowanie się powiedzie! Viltharis (dyskusja) 19:52, 10 cze 2008 (CEST)
4. Galileo01 Dyskusja 15:04, 12 cze 2008 (CEST) Jak poprzednio.

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Dodałem jeszcze nieprzyzwoitą grafikę, jest trochę niedopracowana (teraz widzę że opisy są trochę krzywo) ale to jest do naprawienia. Rys historyczny postaram się poszerzyć. Na medal na pewno za mało, brakuje m.in. tych aspektów psychologicznych. Filip em 16:42, 8 cze 2008 (CEST)
• [1] tu trochę jest o tym Filip em 21:31, 8 cze 2008 (CEST)