Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Stadion Miejski w Poznaniu/weryfikacja

Stadion Miejski w Poznaniu

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 19 października 2009 18:21:07	Zakończenie: 2 listopada 2009 18:21:07
Wynik: Odebrano

Zgłaszam art. do odebrania DA. DA z lipca 2007, ponad dwuletnie, mam wrażenie, ze dalsze promowanie nim wikipedii i wzorowanie się na nim potencjalnych kandydatów do tego statusu mija się z celem. Artykuł jest bardzo słabo uźródłowiony (brak refów do wielu faktów, w tym do tabelek). Jest nieporadny stylistycznie (pomieszania osób, np. raz męska osoba, raz żeńska w następnym zdaniu). Wyrażenia puste i oczywiście bez źródeł, np. Przez wiele lat nie prowadzono żadnych prac modernizacyjnych poza zainstalowaniem plastikowych krzesełek na całości obiektu na początku lat 90. -> generalnie cała Historia nie ma ani jednego refa i jest dziwnie krótka jak na historię stadionu z ponad 40-letnią tradycją, siedzibę jednego z najbardziej "wpływowych" klubów piłkarskich w Polsce. Historia nie jest ustawiona w porządku chronologicznym, duży bałagan. Kocioł - czy nazwa potoczna to dobry tytuł sekcji ? Brak źródeł (jedno). Spowodowało to, że „Kocioł” zaczął się rozrastać na sektory poboczne, szczególnie na tzw. „piątkę”. -> wyrażenia trywialne, nie wiadomo co to znaczy. W sekcji Przyszłość żadnych źródeł, futurologia. Imprezy - WP:ZTL -> to chyba nie wszystkie zorganizowane w historii na tym stadionie, brak kryteriów. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:21, 19 paź 2009 (CEST)

• Głosy za:

1. Nie spełnia większości wymogów na DA, źródła najbardziej uderzają. Rw23 (dyskusja) 18:40, 19 paź 2009 (CEST)
2. Problemy ze stylem, weasels, niedobór źródeł. Niestety. Loraine (dyskusja) 20:32, 19 paź 2009 (CEST)
3. Artykuł słabiutko uźródłowiony. FSO rozmowy kontrolowane 12:27, 20 paź 2009 (CEST)
4. Artykuł jest nieaktualny. rzyjontko (dyskusja) 18:44, 21 paź 2009 (CEST)

   Patrząc na źródła, tragedia. Programowany (dyskusja) 07:39, 2 lis 2009 (CET) - głos nieważny, użytkownik zarejestrowany 18 października. Gytha (dyskusja) 08:42, 2 lis 2009 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
  • Istnieje przecież różnica między DA a hasłem medalowym. Owszem wiele mu brakuje, ale żeby wszystkim artykułom tyle brakowało... Sam do końca nie mam zdanie, więc nie głosuję. Czopek27 (dyskusja) 21:30, 20 paź 2009 (CEST)