Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Stanisław Stomma

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Stanisław Stomma[edytuj | edytuj kod]

Hasło z kanonu rozbudowane z 8k do 37k przez @Pbk. Opisane dokładnie poszczególne okresy działalności, racjonalne włączenie w część biograficzną kwestii związanych z poglądami. Wykorzystanie aktualnych źródeł. Spełnia wszelkie przesłanki do wyróżnienia. Elfhelm (dyskusja) 23:30, 27 lip 2018 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
  1. Kilka drobnych uwag. Może to wynika z podejścia ekonomisty, ale rozbijając biogram na pewne wyodrębnione okresy życia kluczowe lata graniczne podawałbym zawsze tylko raz „domykając” przedział, a tutaj 1961, 1976 i 1989 występuje zarówno w jednym, jak i w drugim. Wydarzenia z 1989 zostały wyraźnie przedzielone. Więc może lepiej nazwać ten ostatni okres III Rzeczpospolita, Po 1989?. „Po odebraniu w czerwcu 1953 „Tygodnikowi Powszechnemu” dotychczasowej redakcji (...)”. Czy chodzi o odebranie siedziby redakcji? Niejasne w kontekście utraty pracy. (...) wspólnie z Jerzym Turowiczem opublikował artykuł Katolicy w Polsce Ludowej, w której deklarował – spodziewałbym się liczby mnogiej, ale jak rozumiem można oddzielić treści obydwu autorów? Czy „klubów inteligencji katolickiej” jednak nie z wielkich liter? Szkoda, że nie ma żadnego zdjęcia. Wprowadziłem kilka drobnych poprawek merytorycznych redakcyjnych w tekście. Boston9 (dyskusja) 17:07, 8 sie 2018 (CEST)
  • Piszę w dużym skrócie, bo chwilowo jestem trochę poza Wikipedią. kwestię odebrania redakcji trochę przeredagowałem, daty muszą się powtarzać, bo np. w ciągu roku 1976 sytuacja bohatera się zmieniła, "kluby inteligencji katolickiej" w liczbie mnogiej powinno się raczej pisać z małej litery, poglądy Stommy ze wspólnego artykułu monografista opisuje w liczbie pojedynczej--Pbk (dyskusja) 08:44, 10 sie 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Dodałbym przypisy do trzech zdań: o niezmobilizowaniu w 1939 w związku z kategorią zdrowia „C” na początku, i dwóch w ostatniej części: Po wyborach uważał za obowiązujący kompromis wypracowany przy Okrągłym Stole. i Oddał głos nieważny w czasie głosowania nad kandydaturą Wojciecha Jaruzelskiego na urząd prezydenta. Boston9 (dyskusja) 17:07, 8 sie 2018 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 00:05, 28 lip 2018 (CEST)
  2. Gdarin dyskusja 10:27, 28 lip 2018 (CEST)
  3. Kobrabones (dyskusja) 00:25, 8 sie 2018 (CEST)
  4. Boston9 (dyskusja) 17:07, 8 sie 2018 (CEST)