Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sweet Track

Sweet Track

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 września 2008 13:11:00	Zakończenie: 7 października 2008 13:11:00
Wynik: Przyznano

Bardzo ciekawa sprawa - jacyś ludzie z kamienia budują w sposób inżynierski drogę w dzień, a w państwie XXI wieku powstaje 50 km autostrad w rok :) Spodobało mi się to - i sądzę że wyczerpałem temat. kićor (dyskusja) 13:11, 23 wrz 2008 (CEST)

• Głosy za:

1. awersowy ^rewers 00:49, 24 wrz 2008 (CEST)
2. Astat bg (dyskusja)21:14, 28 wrz 2008 (CEST)
3. I ja dam swój głos (a może ktoś odda głos na "mój artykuł" Jaroszewice ? Pavl6 (dyskusja) 20:36, 29 wrz 2008 (CEST)
4. --Siekierki (dyskusja) 19:48, 4 paź 2008 (CEST)
5. Grzegorz Petka [Dyskusja] 12:40, 7 paź 2008 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
  • Określenie "Uważa się, że jest to najstarsza droga na świecie" jest niezbyt logiczne. Może to być najstarsza znana i zachowana budowla drogowa, jednak nie sądzę by ludzie włóczyli się bezładnie przez tysiące lat po lasach i bagnach, a potem nagle w jeden dzień wpadli na pomysł zbudowania 2-kilometrowej drogi... Kłopotliwa jest też "wiarygodna" wzmianka o "jeszcze starszej drodze" po której "nie zachował się jednak żaden fragment". Cholernie jestem ciekaw jak w podanym źródle wydedukowali o jej istnieniu (przekazy ludowe czy założenie, że musiała istnieć jakaś droga by wnieść na bagno bale drewna?...). Zresztą w tekście angielskim nie piszą o braku śladów, więc może jednak coś tam z niej zostało? Nielogiczny jest zapis o dwunastu gatunkach drewna pochodzących z dwóch miejsc określonych jako... dwa drzewa dębowe różniące się wiekiem. Jeśli drewno pochodziło ze ściętych drzew, a tylko część pochodziła z "lasu uprzednio wyciętego", to skąd wzięli resztę drewna? Kenraiz (dyskusja) 13:38, 23 wrz 2008 (CEST)

tekst właściwie nie jest tłumaczony z en.wiki (tylko częściowo). Nie dotarłem do sposobu odkrycia tej starszej drogi, podejrzewam, że badano nacisk na grunt itp, bądź określono to po skorupach. Na ten temat była tylko wzmianka u Webstera. Dwanaście gatunków było łącznie z pokryciem i pegami, a to o czym piszesz to tylko bale, na które kładziono poprzecznie kloce; wycyzeluję to. Dzięki.

Znalazłem wiarygodne źródło, poprawione a pierwsza wątpliwość wygładzona stylistycznie. kićor (dyskusja) 13:51, 23 wrz 2008 (CEST)