Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Teodor Prodrom

Artykuł prezentuje sylwetkę najwybitniejszego poety bizantyńskiego XII wieku. Ałiku (dyskusja) 20:07, 30 paź 2014 (CET)

metoda elenktyczna bardziej mi z Sokratesem się kojarzy, niż z Platonem? Mpn (dyskusja) 09:56, 3 lis 2014 (CET)
Tak scharakteryzował ten dialog Golitsis, który jak rozumiem wskazuje w ten sposób na źródła stylu Prodroma, sięgającego zarówno do zawartej w dialogach platońskich metody prowadzenia sporu, jak i do satyrycznego stylu dialogów Lukianowych. Ałiku (dyskusja) 15:24, 12 lis 2014 (CET)

Kilkakrotnie nazwany najwybitniejszym. A po pierwsze, należałoby dobrze podać według kogo. Po drugie, czy również przez jemu współczesnych. 89.68.52.62 (dyskusja) 20:31, 30 paź 2014 (CET)
Rzeczywiście pojawiał się ten epitet dwukrotnie i to raz za razem. Nie zwróciłem na to uwagi przy pisaniu. Zostawiłem to określenie tylko w nagłówku. O tym, że Prodrom był najwybitniejszym poetą bizantyńskim XII wieku mówią Evert-Kappesowa, Jurewicz, Golitsis, możliwe, że i Mango nie mam go teraz przy sobie. Tu w ogóle nie ma nad czym dyskutować, wystarczy przejrzeć biogramy jego konkurentów. Ogromna przepaść. Ałiku (dyskusja) 16:33, 31 paź 2014 (CET)
NIe przekonuj mnie, lecz wykaż to czytelnikom artykułu. Uważam, że należy napisać uważany przez teraźniejszych fachowców/badaczy za najwybitniejszego(przypisy). Możliwe, że byli wybitniejsi, lecz nie dotrwały o nich opracowania. NIe możemy zrzucać na czytelnika obowiązku porownywania biogramów. 89.68.52.62 (dyskusja) 22:01, 31 paź 2014 (CET)
Usunąłem całkowicie określenie najwybitniejszy, nie jestem w stanie w nagłówku umieścić tak obszernego opisu. Ałiku (dyskusja) 08:27, 3 lis 2014 (CET)