Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Transseksualizm

Transseksualizm

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 października 2015 20:16:52	Zakończenie: 30 października 2015 20:16:52
Wynik: Przyznano

Art omawia bardzo ciekawe zaburzenie tożsamości płciowej, wobec czego prezentue głównie kwestie medyczne, kluczowe dla tej tematyki. Opiera się o podręczniki psychiatrii oraz publikacje naukowe. Omawia temat wystarczająco dokładnie jak na DA. Mpn (dyskusja) 20:16, 16 paź 2015 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

• Warto wspomnieć przy falloplastyce o dwóch możliwościach K/M – cewka w "starym" miejscu i cewka przechodząca przez prącie + skąd się pobiera skórę do zabiegu.
• Zastosować można również częściową zmianę płci, nie obejmującą operacyjnej modyfikacji cech płciowych. U nas?

  u nas szczególnie, bo nastawienie do operacji jest niezbyt dobre Mpn (dyskusja) 07:29, 17 paź 2015 (CEST)

• W aspektach kulturowych można dodać np. filmografię.

  mam wątpliwości, czy mielibyśmy do tego odpowiednie źródła Mpn (dyskusja) 18:13, 17 paź 2015 (CEST)

  zamiast tego rozbudowałem nieco inaczej, w oparciu o analizę tekstów publicystycznych. Mpn (dyskusja) 09:31, 18 paź 2015 (CEST)

1. ubiory w tym okresie życia i przebieranie się za dorosłości – to nie miałoby być za dorosłych?

   nie, za czasów dorosłości miało być Mpn (dyskusja) 07:29, 17 paź 2015 (CEST)

2. Brakuje IMO szerszego opisu (dla równowagi) zabiegu K->M Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:31, 16 paź 2015 (CEST)

   opisano falloplastykę Mpn (dyskusja) 14:52, 17 paź 2015 (CEST)

3. "badanie obrazowe czaszki" - może lepiej będzie brzmieć głowy? Rybulo7 (dyskusja) 21:14, 20 paź 2015 (CEST)

   popr Mpn (dyskusja) 21:53, 20 paź 2015 (CEST)

4. "osobom bez GD" - skrót bez wyjaśnienia Rybulo7 (dyskusja) 23:01, 21 paź 2015 (CEST)

   popr Mpn (dyskusja) 17:05, 22 paź 2015 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Może się czepiam, ale Leczenie takie niesie za sobą istotne zagrożenia. Pacjentka tyje. brzmi troszkę tak, hmmm,... Można samo tycie dać po zagrożeniach, bo to brzmi, jakby to tycie było zagrożeniem, a nie powiązane choroby. Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:31, 16 paź 2015 (CEST)

   przeredagowałem, ale imo wzrost masy ciała powinien być wymieniony wcześnie, to z niego wynika część zagrożeń Mpn (dyskusja) 07:29, 17 paź 2015 (CEST)

2. Czy skrót et al jest poprawny? Może lepiej będzie brzmiało i wsp.? Rybulo7 (dyskusja) 15:36, 18 paź 2015 (CEST)

   szczerze mówiąc, nigdy się w to nie wgłębiałem, ale że widziałem go kilkaset razy przy cytowaniu publikacji, uznałem, że jest poprawny. Mpn (dyskusja) 15:47, 18 paź 2015 (CEST)

   Et alia czyli et al jest typowe dla angielskiej literatury, u nas raczej "i in.(ni)", ale jest poprawny podobnie jak etc., ibid. czy op.cit., które też mają swoje polskie odpowiedniki --Felis domestica (dyskusja) 23:39, 18 paź 2015 (CEST)

3. "Teksty tak myliły transseksualizm z transwestytyzmem" - chyba "te", nie chciałem zmieniać Rybulo7 (dyskusja) 23:01, 21 paź 2015 (CEST)

   popr Mpn (dyskusja) 17:05, 22 paź 2015 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Rybulo7 (dyskusja) 23:01, 21 paź 2015 (CEST) bardzo podoba mi się opis etiologii:)
2. --Teukros (dyskusja) 13:56, 28 paź 2015 (CET)
3. Kobrabones (dyskusja) 00:43, 29 paź 2015 (CET)