Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Traszka pirenejska

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Traszka pirenejska[edytuj | edytuj kod]

Art porusza wszystkie ważniejsze aspekty tematu, jak morfologia, występowanie, status, dyskutując też powstanie gatunku i relacje z innymi salamandrowatymi, co w przypadku DA płazów nie zawsze jest obecne. Ilustrowany i wzbogacony kladogramami. Mpn (dyskusja) 17:45, 18 sie 2011 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Kenraiz (dyskusja) 19:15, 22 sie 2011 (CEST)
  2. Panek (dyskusja) 14:42, 26 sie 2011 (CEST)
  3. The Orbwiki107 (dyskusja) 14:13, 28 sie 2011 (CEST)
  4. Cathy Richards (dyskusja) 17:47, 30 sie 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Sekcję „Rozmieszczenie geograficzne i status” podzielić trzeba by chyba na: „Rozmieszczenie geograficzne”, „Tryb życia”, ”Ekologię” (ew. „Siedlisko”) oraz „Zagrożenia i ochronę”. Sekcję „Morfologia” lepiej chyba nazwać „Budowa ciała” bowiem poza opisem wyglądu zewnętrznego są wzmianki o anatomii (wyrostki kręgów). Poza tym czy data dzienna w podpisie fotografii ma jakieś uzasadnienie? Kenraiz (dyskusja) 00:42, 20 sie 2011 (CEST)
Wprowadzuiłem większośc sekcji, choć nie wszystkie, chcąc uniknąć zbytniego imo rozdrobnienia. Morfologia zmieniona. Podpis może rzeczywiście niewiele wnosi, ale też w mojej pcenie nie szkodzi. Mpn (dyskusja) 21:29, 21 sie 2011 (CEST)
Ta data sugeruje, że ma jakiś związek ze zwierzęciem na ilustracji. Czytelnik patrzy i zastanawia się – czy data podana jest dlatego że to okres godowy, czy dlatego że o tej porze powinna być na lądzie, albo w wodzie. Data zabija klina. Jeśli nic szczególnego nie oznacza to proponuję ją usunąć, bo szumi informacyjnie. Poza tym podpisów ilustracji nie powinno się kończyć kropką. Kenraiz (dyskusja) 19:15, 22 sie 2011 (CEST)
Mordercza data usunięta Mpn (dyskusja) 07:42, 23 sie 2011 (CEST)