Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/USS Essex (1856)
Wygląd
USS Essex (1856)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 września 2011 11:58:24 | Zakończenie: 9 października 2011 11:58:24 |
Wynik: Przyznano |
Hasło powstałe w ramach tygodnia amerykańskiego, pełne w zakresie konstrukcji i historii budowy okrętu (oparte na porównaniu kilku źródeł), podające główne fakty z jego służby, zilustrowane. Pibwl ←« 11:58, 25 wrz 2011 (CEST)
- Głosy za:
- L. Jańczuk (dyskusja) 22:46, 25 wrz 2011 (CEST)
- Mnie bardziej interesują lotniskowce Essex. Lispir ✉ 21:13, 27 wrz 2011 (CEST)
- Muta112 (dyskusja) 21:01, 28 wrz 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Artykuł zasługuje na DA, ale jest jeden szczegół, już we wstępie link prowadzi do strony ujednoznaczniającej - inne okręty. Link należy albo usunąć, albo wyliczyć owe okręty. Takie zasady obowiązują na en-wiki. Po sopełnieniu tego warunku można mnie wpisać. L. Jańczuk (dyskusja) 22:46, 25 wrz 2011 (CEST)
- Nie bardzo rozumiem zarzut, bo ten link właśnie ma prowadzić do strony ujednoznaczniającej, zamiast wyliczać lotniskowce w artykule o XIX-wiecznym okręcie. Pibwl ←« 01:03, 26 wrz 2011 (CEST)
- Być może za bardzo się kieruję przyzwyczajeniami z innych wiki, ale takie linkowanie jest dla mnie dziwne. Z takiego powodu może nie przejść nominacja (artykuł jest nie przygotowany do DA - i koniec), a przy drugiej nominacji długo się czeka na kolejnego reviewera. L. Jańczuk (dyskusja) 01:24, 26 wrz 2011 (CEST)
- Jeśli to będzie dla kogoś problem, to minuta roboty... Pibwl ←« 01:48, 26 wrz 2011 (CEST)
- Moim zdaniem ten link powinien tam zostać. No chyba że zastąpić go szablonem na samej górze. PMG (dyskusja) 12:54, 11 paź 2011 (CEST)
- Być może za bardzo się kieruję przyzwyczajeniami z innych wiki, ale takie linkowanie jest dla mnie dziwne. Z takiego powodu może nie przejść nominacja (artykuł jest nie przygotowany do DA - i koniec), a przy drugiej nominacji długo się czeka na kolejnego reviewera. L. Jańczuk (dyskusja) 01:24, 26 wrz 2011 (CEST)