Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/USS Monitor

USS Monitor

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 września 2023 11:18:58	Zakończenie: 12 października 2023 11:18:58
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykuł o słynnym okręcie z czasów wojny secesyjnej. Zgodnie z wymaganiami Dobrego Artykułu, zawiera wystarczający opis najważniejszych zagadnień, miejscami znacznie pogłębiony (zwłaszcza podłoże zamówienia oraz konstrukcja). Artykuł na angielskiej Wikipedii jest wprawdzie obszerniejszy, lecz poziomem szczegółowości odpowiada raczej artykułowi na medal. Pibwl ←« 11:18, 28 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. @Pibwl, mam drobne uwagi do poniższych zdań:
   • 7 sierpnia 1861 roku Departament Marynarki ogłosił konkurs, zakreślając jedynie ogólne charakterystyki, w tym najistotniejszy wymóg zanurzenia nie większego niż 16 stóp - coś nie zgrywają mi się te ogólne cechy charakterystyczne z najistotniejszym wymogiem;
   • który zaprezentował osobiście model jego okrętu w Waszyngtonie radzie i prezydentowi - przydałoby się chyba doprecyzować, co to była za rada. W następnym zdaniu też się ona pojawia;
   • Według kontraktu, okręt miał być wyposażony także w bardziej tradycyjne ożaglowanie pomocnicze i zabierać zapasy na 90 dni dla 100 dni załogi - chyba powinno być na 90 dni dla 100 osób załogi? Ale nie jestem tego pewny, dlatego nie poprawiam.

Poza tym wydaje mi się, że jest ładnie napisany. Poprawiłem trochę stylistykę niektórych zdań. Pozdrawiam :) PawelDS ^{porozmawiajmy} 17:54, 1 paź 2023 (CEST)

Przemodelowałem i rozszerzyłem zdanie o charakterystykach (których zresztą najwyraźniej "Monitor" od początku nie spełniał). Doprecyzowałem radę ds. okrętów pancernych. Poprawiłem 100 osób załogi. Pibwl ←« 13:26, 2 paź 2023 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. PawelDS ^{porozmawiajmy} 23:43, 30 wrz 2023 (CEST)
2. Zala (dyskusja) 10:58, 9 paź 2023 (CEST)
3. Kobrabones (dyskusja) 23:12, 11 paź 2023 (CEST)