Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ulica gen. Józefa Bema w Raciborzu

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ulica gen. Józefa Bema w Raciborzu[edytuj | edytuj kod]

Bardzo dobrze i wszechstronnie opisana ulica, myślę, że zasługuje na przyznanie wyróżnienia. Zapraszam do głosowania i dyskusji. Olos88 (dyskusja) 19:14, 11 lut 2011 (CET)

  • Głosy za:
  1. Politykstargard (dyskusja) 19:51, 12 lut 2011 (CET)
  2. Bombka190 (dyskusja) 16:26, 13 lut 2011 (CET)
  3. Farary (dyskusja) 09:52, 23 lut 2011 (CET)
  • Głosy przeciw:

Wg mnie artykuł nie spełnia w ogóle encyklopedyczności:

Encyklopedyczne są:
nazwane ulice będące częściami głównych arterii komunikacyjnych (o długości co najmniej 2,5 km) miast i dużych osiedli ma 532 m
nazwane ulice związane z ważnym wydarzeniem historycznym nie
nazwane ulice, które są opisane w dowolnym przewodniku jako atrakcyjne turystycznie ?
nazwane ulice wyróżniające się spośród innych ulic ze względu na zastosowane rozwiązania techniczne nie

Więc pytanie czy ul. Bema jest wymieniana jako atrakcja turystyczna w jakim przewodniku po mieście, bo nie jest to raczej jedna z częściej uczęszczanych arterii. Jeśli nie to głosowanie raczej powinno się odbywać na poczekalni nad jego usunięciem a nie wyróżnieniem. Politykstargard (dyskusja) 18:03, 12 lut 2011 (CET)

Przewodnik jest użyty jako źródło, proszę jeszcze raz zapoznać się z artykułem :) Olos88 (dyskusja) 18:24, 12 lut 2011 (CET)
Że przewodnik jest użyty to widzę, ale jest pytanie czy ulica jest opisana w nim jako atrakcyjna turystycznie? Politykstargard (dyskusja) 18:47, 12 lut 2011 (CET)
Jest on dostępny online, zresztą podałem strony na których ulica jest opisywana, tu jest link. Olos88 (dyskusja) 18:53, 12 lut 2011 (CET)

(...)wyłożona jest betonowymi kostkami, natomiast w dalszej części do skrzyżowania z ulicami Sienkiewicza i Staszica zwykłym asfaltem-a widziałeś niezwykły asfalt? Brak jest informacji o historii ulicy, czy istniała od początku istnienia miasta, kiedy została wytyczona? Czy dzisiejsza nazwa została nadana bezpośrednio po przejęciu tych ziem przez Polskę, czy później? Może miasto ma jakieś plany związane z tą ulicą, zapisane w Planie Miejscowym albo w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy - Miasta Racibórz. Politykstargard (dyskusja) 19:07, 12 lut 2011 (CET)

Przeredagowałem. Co do historii, to sprawdziłem jeszcze raz i Paweł Newerla nie podaje daty wytyczenia, więc prawdopodobnie pozostaje ona nieznana. Nazwy były tylko dwie, które są podane, więc zmiana nastąpiła zapewne w 1945 roku. Co do planów, to na terenie dawnego basenu powstaje obecnie osiedle, o czym jest mowa w artykule, co do parku, kamienic i reszty, to nic mi nie wiadomo o ich ewentualnej likwidacji. Olos88 (dyskusja) 19:33, 12 lut 2011 (CET)

Mam małą jedną uwagę odnoście treści i jedną odnoście dużego zdjęcia przy opisie szpitala. Większa część artykułu poświęcona jest zabytkom przy ulicy (w moim odczuciu rozdział Architektura powinien zostać przemianowany na Zabytki/obiekty przy ulicy). Brakuje mi tu ogólnej charakterystyki ulicy, rzutu całościowego na architekturę ulicy (zabudowania + krajobraz charakterystyczne dla tej konkretnej ulicy). Dopiero potem, zwiększając stopień szczegółowości, można umieścić opis poszczególnych obiektów. Zdjęcie natomiast, moim zdaniem, rozbija artykuł i odwraca uwagę od tekstu (jest ładne, ale czy musi tak rzucać się w oczy?). Farary (dyskusja) 21:23, 22 lut 2011 (CET)

Dziękuję za uwagi. Poszerzyłem nieco opis w sekcji "Przebieg i ruch uliczny", zmieniłem nazwę sekcji "Architektura" na "Obiekty" i zmieniłem grafikę w sekcji o dawnym szpitalu. Olos88 (dyskusja) 09:08, 23 lut 2011 (CET)

Błąd merytoryczny w 3. zdaniu zajawki. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:47, 25 lut 2011 (CET)

Poprawiłem. Olos88 (dyskusja) 19:56, 25 lut 2011 (CET)