Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Unia na rzecz Ruchu Ludowego

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Unia na rzecz Ruchu Ludowego[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 15 maja 2009 18:00:59 Zakończenie: 29 maja 2009 18:00:59
Wynik: Przyznano

Artykuł o głównej francuskiej partii napisany praktycznie od początku. Myślę, że hasło jest dobrze sformatowane, napisane w przyzwoitym stylu (poprawki mile widziane) i należycie uźródłowione, zawiera wszystkie potrzebne sekcje. Elfhelm (dyskusja) 18:00, 15 maj 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1.  Za TR (dyskusja) 21:22, 18 maj 2009 (CEST) . Po uzupełnieniu nie mam zastrzeżeń.
  2.  Za Seb.K let’s talk 22:00, 18 maj 2009 (CEST)
  3.  Za Krzysiek10 (dyskusja) 17:28, 19 maj 2009 (CEST)
  4. Sa wa ;) Paterm >Odpisz< 23:35, 23 maj 2009 (CEST)
  5.  Za Loraine (dyskusja) 13:53, 26 maj 2009 (CEST)
  6.  Za Warschauer (dyskusja) 19:46, 29 maj 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja::
  • Dobry artykuł, zasługuje na miano DA. Poprawiłem interpunkcję i miejscowo styl. Jedna uwaga/pytanie: w sekcji Program jest zdanie: "Nicolas Sarkozy, lider UMP, opowiadał się za wzmacnianiem roli Francji w polityce europejskiej i przejęcie przez ten kraj wiodącej roli". Wiodącej roli gdzie/w czym? W Europie, UE, w świecie, NATO itd? Sugerowałbym zajrzenie do źródła i doprecyzowanie i lekką modyfikację tego zdania, też ze względu na styl. Seb.K let’s talk 22:53, 17 maj 2009 (CEST)
Generalnie artykuł mi się podoba, mam jedynie drobne zastrzeżenia:
  • m.in. w wyniku rozbicia głosów po lewej stronie sceny politycznej - to bym usunął, moim zdaniem nie jest ściśle związane z tematem, a brzmi jak próba "usprawiedliwienia" wyborców;
  • Usunięto, poprawiono kolejność zdań.
  • trochę brakuje mi informacji o programie partii - co prawda w infoboxie podane są ideologie, do których UMP się odwołuje, ale w sekcji "program" mamy informacje dotyczące głównie gospodarki oraz polityki imigracyjnej, a nie ma np. o stanowisku partii odnośnie powrotu do struktur wojskowych NATO, traktacie lizbońskim, kwestiach typu aborcja, eutanazja, prawa różnych mniejszości, etc.;
  • Uzupełniono o kwestie poparcia dla powrotu do struktur wojskowych NATO i traktatu lizbońskiego + refy. W kwestiach aborcja i inne – brak jakichkolwiek działań czy też deklaracji zmian w stosunku do obecnego stanu prawnego. Są w UMP i konserwatyści w tych sprawach (Boutin, Vanneste) i pewnie mocni liberałowie (Karoutchi), ale co do zasady Unia nie zrobiła chyba nic wartego uwagi w tej mierze.
  • chętnie zobaczyłbym kilka diagramów słupkowych prezentujących zmieniające się poparcie dla partii w poszczególnych wyborach (samorządowe, parlamentarne, prezydenckie). Interesujące zestawienie stosownych grafik jest np. w artykule o PO w sekcji "poparcie";
  • Wstawiłem tabelkę dla wyborów 2002-2007 i grafikę z ostatnich wyborów parlamentarnych z oznaczeniem okręgów. Z uwagi na różnice w systemie wyborczym w różnych elekcjach, starty dysydentów (czyli członków partii bez formalnego poparcia), wspieranie kandydatów sojuszniczych w części okręgów i jednocześnie wystawianie przeciwko sojusznikom swoich kandydatów w innych okręgach, sprawia, że te dane mają charakter dość orientacyjny i niekoniecznie ściśle pokazuje przepływy poparcia. Ale jakąś wartość inf. za sobą niesie.
  • można by też gdzieś zaznaczyć, czy UMP należy konkretnie do EPP, czy ED.

Wydaje się, że poza tym wszystko jest w porządku. TR (dyskusja) 23:11, 17 maj 2009 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Unia_na_rzecz_Ruchu_Ludowego&oldid=73392290”