Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/W ciemności

W ciemności

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 września 2020 09:07:36	Zakończenie: 15 września 2020 09:07:36
Wynik: Przyznano

Artykuł poświęcony jednemu z najważniejszych filmów w karierze Agnieszki Holland, który stanowił zaprzeczenie anglosaskich filmów o Zagładzie Żydów, nierzadko popadających w tzw. Holokaust kitsch. U Holland temat ukrywania Żydów odbywa się w tytułowym mroku i smrodzie lwowskich kanałów, a bohaterowie bynajmniej nie są tak kryształowi jak Oskar Schindler z filmu Spielberga. Hasło zostało rozbudowane do poziomu moim zdaniem wystarczającego (przynajmniej) do Dobrego Artykułu. Zapraszam do dyskusji. Ironupiwada (dyskusja) 09:07, 1 wrz 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi językowe

Uwagi dot. uźródłowienia

1. W sekcji "Recepcja krytyczna poza Polską" o jakim Denbym mowa ("Denby podkreślał przy tym budowanie emocjonalnej więzi między widzem a Żydami [...]")? W recenzji Snydera podlinkowanej w przypisie do tego fragmentu nie widzę takiego nazwiska. Może zlały się jakieś dwa źródła? Maire ♣ 22:17, 5 wrz 2020 (CEST)

   Musiało mi się pomylić przy okazji pisania innego artykułu :/ Chodziło o Snydera: We care about the survivors as Jews, because their special collective plight is so realistically presented, but we also care about them because they themselves are so realistically presented: flawed, like us. [1] Poprawione. Ironupiwada (dyskusja) 23:50, 5 wrz 2020 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Sprawdzone przez

1. Maire ♣ 18:54, 6 wrz 2020 (CEST)
2. Nowy15 (dyskusja) 16:37, 9 wrz 2020 (CEST)
3. Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:20, 12 wrz 2020 (CEST)
4. Kelvin (dyskusja) 19:44, 13 wrz 2020 (CEST)
5. Mike89 (dyskusja) 09:19, 15 wrz 2020 (CEST)