Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Walki o Lidę (1919)
Walki o Lidę (1919)[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 5 czerwca 2011 20:31:36 | Zakończenie: 19 czerwca 2011 20:31:36 |
| Wynik: Przyznano | |
Rzetelnie opracowany artykuł na temat jednej z bitew wojny polsko-bolszewickiej. Bladyniec (dyskusja) 20:31, 5 cze 2011 (CEST)
- Głosy za:
- Farary (dyskusja) 21:37, 6 cze 2011 (CEST)
- Omega933 (dyskusja) 16:36, 8 cze 2011 (CEST)
- Muta112 (dyskusja) 18:26, 10 cze 2011 (CEST)
- Gabriel3 (dyskusja) 14:42, 12 cze 2011 (CEST)
- Loraine (dyskusja) 17:43, 13 cze 2011 (CEST)
- Cathy Richards (dyskusja) 20:53, 16 cze 2011 (CEST)
- -- Bulwersator (dyskusja) 20:59, 16 cze 2011 (CEST)
- Roch Mściwój (dyskusja) 12:58, 19 cze 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Tytuł hasła nie powinien zawierać daty dziennej, jeśli bitwa odbyła się tam jeden raz z roku -> Walki o Lidę (1919). Może lepiej zastosować Bitwa o Lidę (1919) zamiast walk? Omega933 (dyskusja) 14:31, 6 cze 2011 (CEST)
- Lech Wyszczelski, na podstawie którego pracy napisałem ten artykuł, nie używa w przypadku tych walk pojęcia bitwa. Wydaje mi się, że robi to świadomie, bo niektóre inne zdarzenia nazywa bitwami, np. bitwa na przedpolach Warszawy. Być może istnieje coś, co określa różnicę pomiędzy walkami i bitwą (zapewne skala), jednak nie znam się na tym zbytnio i staram się trzymać określeń używanych przez autora-specjalistę. Zgadzam się jednak na usunięcie daty dziennej na rzecz rocznej, ponieważ wygląda na to, że w 1919 roku nie było więcej walk o Lidę. Bladyniec (dyskusja) 18:57, 6 cze 2011 (CEST)
- OK, jeśli fachowa literatura podaje walki, to też tak publikujmy. Jeżeli w tym roku nie było więcej walk, to proszę samą datę roczną wpisać w nawias. Omega933 (dyskusja) 19:00, 6 cze 2011 (CEST)
- Bitwa o Lidę wyglada bardziej normalnie. Walki moga byc od biedy, ale brzmi to mniej ency. Eh, mila niespodzianka, ze na pl wiki sie o czyms takim dyskutuje... :)Mniej, czemu kasuje sie przydatne przekierowania (Bitwa o Lidę)? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:56, 6 cze 2011 (CEST)
- Piłsudski nazywał to atakiem na Lidę, Wrzosek poprzestaje na walkach (w liczbie mnogiej) o Lidę, też nie używa terminu "bitwa. Farary (dyskusja) 10:05, 7 cze 2011 (CEST)
- Terminu "bitwa o Lidę" używa Wyszczelski ([1]). Trzy inne pozycje używają terminu "bitwa pod Lidą" ("bitwa+pod+Lidą"&btnG=Search+Books). Jak widac, nie ma zadnej "pewnej" nazwy tego konfliktu; sugeruje jeden z wariantów z bitwą, bo tak się najcześciej nazywa takie artykuly na Wikipedii. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:41, 7 cze 2011 (CEST)
- Artykuł nazywa się zależnie od potrzeby, a nie statystycznie. Podałeś link do książki Wyszczelskiego, opisującą kontrofensywę wojsk polskich po cudzie nad Wisłą (jesień 1920 rok). Farary (dyskusja) 21:21, 7 cze 2011 (CEST)
- Terminu "bitwa o Lidę" używa Wyszczelski ([1]). Trzy inne pozycje używają terminu "bitwa pod Lidą" ("bitwa+pod+Lidą"&btnG=Search+Books). Jak widac, nie ma zadnej "pewnej" nazwy tego konfliktu; sugeruje jeden z wariantów z bitwą, bo tak się najcześciej nazywa takie artykuly na Wikipedii. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:41, 7 cze 2011 (CEST)
- Piłsudski nazywał to atakiem na Lidę, Wrzosek poprzestaje na walkach (w liczbie mnogiej) o Lidę, też nie używa terminu "bitwa. Farary (dyskusja) 10:05, 7 cze 2011 (CEST)