Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wari rudy

Wari rudy

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 września 2023 07:36:38	Zakończenie: 15 września 2023 07:36:38
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Wari rudy

Czas zacząć tegoroczny MWA. Jako pierwszy zgłaszam artykuł o ciekawym i ekscentrycznym w wyglądzie ssaku naczelnym z rodziny lemurowatych, wari rudym. Art podaje wszystkie najważniejsze informacje (morfologię, systematykę, kwestie geograficzne i ekologiczne). Opiera się na 3. tomie Handbook of the Mammals of the World, który to sprezentowała mi Wikimedia Polska [1], i na IUCN, zawiera też liczne zdjęcia. Nie można pominąć w nim wkładu Wikipedysta:Arturo24 dotyczącego systematyki. Art był już zgłoszony do CW, gdzie po sprawdzeniu 22 sierpnia zaprezentowano go na SG. Mpn (dyskusja) 07:36, 1 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. „Macedonia i Stanger”. Warto by dodać może pierwszą literę imienia do tej Macedonii, bo dla Czytelnika może to oznaczać państwo. Druga sprawa: „Stanger” vs „Stanger-Hall”. Jeśli to ta sama osoba, warto by ujednolicić zapis. Zala (dyskusja) 12:24, 2 wrz 2023 (CEST)

   Dodałem inicjały. Myślę, że chodzi o tą samą osobę [2], ale nie mam pewności Mpn (dyskusja) 19:13, 2 wrz 2023 (CEST)

   Szanse na to, że jakieś 2 osoby nazywające się K. Stanger grzebią w tej samej tematyce, uważam za znikome. Ale mogła między 1994 a 1997 wziąć ślub i przybrać drugie nazwisko ;) Zala (dyskusja) 20:32, 2 wrz 2023 (CEST)

   Tak, myślę, że to ta sama osoba. Niemniej po przemyśleniu myślę, że nie można ujednolicić zapisu. Pani podpisała pracę panieńskim nazwiskiem i jako taka figuruje jako autorka. Zmiana jej nazwiska uniemożliwi znalezienie tej pracy. Mpn (dyskusja) 09:46, 3 wrz 2023 (CEST)

   @Mpn Trochę nieencyklopedycznie brzmi zdanie: nie pomagają także cyklony. Nie antropomorfizowałbym cyklonów. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:27, 2 wrz 2023 (CEST)

   Wszyscy to robimy, nadają im imiona :-P Zmieniłem na Niszczą je także cyklony. Mpn (dyskusja) 08:36, 3 wrz 2023 (CEST)

   Ale tu nie jest podane, jaki to cyklon. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:22, 4 wrz 2023 (CEST)

2. Systematyka i kwestia przeniesień gatunku von Hagena: "Rzeczona propozycja nie spotkała się z dużym uznaniem". Tak jest napisane w 11 (Mammals), bo lekko trąci brakiem precyzji? InternetowyGołąb (dyskusja) 02:47, 3 wrz 2023 (CEST)

   zmieniłem na Późniejsi autorzy nie poparli rzeczonej propozycji. Mpn (dyskusja) 08:40, 3 wrz 2023 (CEST)

3. Budowa dość ubogo opisana. Połowa sekcji to opis umaszczenia. Wypadałoby napisać coś więcej.

   Jakich informacji brakuje? Mpn (dyskusja) 18:55, 7 wrz 2023 (CEST)

   Dokładniejszego opisu głowy - oczu, uszu, nosa, zębów. Budowy kończyn. Sama trochę dodałam, ale może udałoby się wycisnąc więcej LadyDaggy (dyskusja) 22:29, 7 wrz 2023 (CEST)

4. Brak sekcji genetyka. LadyDaggy (dyskusja) 18:09, 4 wrz 2023 (CEST)

   piszę Mpn (dyskusja) 19:33, 6 wrz 2023 (CEST)

   co nieco dopisałem, ale niewiele, prawie wszystkie publikacje dotyczą wari czarno-białego Mpn (dyskusja) 18:55, 7 wrz 2023 (CEST)

5. Czy występuje jakiś dymorfizm płciowy - jak np. długość ogona u wari czarno-białego? LadyDaggy (dyskusja) 13:14, 9 wrz 2023 (CEST)

   źródło nie wspomina o dymorfizmie płciowym Mpn (dyskusja) 15:28, 9 wrz 2023 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. @Mpn Trochę drobnostek stylistycznych z sekcji Ekologia, nie wiem czy się zgodzicie: Znakomitą większość, bo 72,5% epizodów pożywiania się, zapewnili przedstawiciele siedmiu gatunków drzew. Moim zdaniem lekki antropocentryzm, bardziej neutralne byłoby napisanie np. "w 72.5% odnotowanych epizodów pożywiania, pokarmem pochodził z 7 drzew". Inne: "Badacze zauważają także pewną zmienność diety z miesiąca na miesiąc, choć niezmiennie przewodzą w niej owoce i czego nie modyfikuje okresowa trudność w zdobyciu owoców". Nie lepiej "zmienia"? Dalej w sekcji: "Pewne różnice [w czym?] dotyczą też płci". Wiem, że w diecie ale brakuje tego w zdaniu. InternetowyGołąb (dyskusja) 02:47, 3 wrz 2023 (CEST)

   dałem 72,5% odnotowanych epizodów żerowania pokarmem pochodził z 7 gatunków drzew". Mpn (dyskusja) 08:44, 3 wrz 2023 (CEST)

   chciałem uniknąć powtórzenia, bo zdanie wcześniej jest zmienność Mpn (dyskusja) 08:44, 3 wrz 2023 (CEST)

   dałem Pewne różnice w diecie Mpn (dyskusja) 08:44, 3 wrz 2023 (CEST)

2. Zagrożenia i ochrona: "IUCN pierwszy raz zauważyło wari rudego w 1990 roku" Znaczy cała organizacja nie poftygowała się na Madagaskar tylko była to [jaka?] wyprawa albo praca która zwróciła ich uwagę? Czytelnik nie znający działalności IUCN może się zdziwić. InternetowyGołąb (dyskusja) 02:47, 3 wrz 2023 (CEST)

   dałem wspomniało Mpn (dyskusja) 09:38, 3 wrz 2023 (CEST)

3. @Mpn Sekcję Rozmieszczenie geograficzne dałbym wyżej, po Systematyce, a Ekologię bym rozbił na Biotop i Pożywienie, Rozród też chyba zasługuje na własny podrozdział. Nie wiem, czy jest jakiś zalecany schemat opisu gatunków ssaków tak jak w przypadku ptaków? Pikador (dyskusja) 09:14, 6 wrz 2023 (CEST)

   @Pikador kieruję się zwykle Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz/brudnopis Standaryzacja sekcji Mpn (dyskusja) 13:49, 6 wrz 2023 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

1. Po tym zdaniu - "Zwierzę to wiedzie nadrzewny, dzienny tryb życia. Ponad połowę swego czasu (53%) spędza na odpoczynku (samce więcej niż samice), 28% na jedzeniu (samice więcej niż samce), natomiast 19% na przemieszczaniu się." - przydałby się przypis ze względu na obecność dokładnych danych procentowych LadyDaggy (dyskusja) 18:09, 4 wrz 2023 (CEST)

   po podanych informacjach z danego źródła znajduje się przypis. Jeśli kilka informacji jest z jednego źródła, mają wspólny przypis po tych informacjach. Mpn (dyskusja) 13:48, 6 wrz 2023 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Zala (dyskusja) 12:24, 2 wrz 2023 (CEST)
2. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:01, 3 wrz 2023 (CEST)
3. Teraz można :] Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:25, 4 wrz 2023 (CEST)
4. Pikador (dyskusja) 09:14, 6 wrz 2023 (CEST)
5. Pablo000 (dyskusja) 20:04, 8 wrz 2023 (CEST)