Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wieczernik

Wieczernik

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 11 maja 2014 16:05:02	Zakończenie: 25 maja 2014 16:05:02
Wynik: Przyznano

Artykuł na temat Wieczernika, utworzony od podstaw w kwietniu 2014. Uźródłowiony, kompletny (na ile pozwala współczesna wiedza). Proszę o uwagi. Jacek555 ✉ 16:05, 11 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Miejscami trochę razi pewność z jaką wyrażane są niektóre opinie. Wobec rozmaitych niejasności, nieciągłości dowodów i burzliwej historii Bliskiego Wschodu, raz pewne informacje podawane są słusznie jako prawdopodobne lub tradycyjne, innym razem jednak w formie pewnika (np. "Zachowany na Syjonie pręgierz był jednym z niewielu przedmiotów towarzyszących Jezusowi w ostatnich dniach", "Należy także pamiętać, że to w Wieczerniku miało miejsce Zesłanie Ducha Świętego"). Kenraiz (dyskusja) 09:27, 25 maj 2014 (CEST)

   Dziękuję za uwagę. W pierwszym z przywołanych zdań niepotrzebnie było użyte określenie „Zachowany na Syjonie...”. Usunąłem. Sam pręgierz niewątpliwie istniał, ale oczywiście brak dowodu czy jest to ten konkretny słup, który zachował się do współczesności. Dalsza część wywodu wskazuje już tylko, że wyznawcy mogli szukać dla takiej relikwii miejsca w kościele na Syjonie. Zdanie „Należy także pamiętać, że to w Wieczerniku miało miejsce Zesłanie Ducha Świętego” jest prawdziwe, bowiem nie wskazuje czy chodzi o ten konkretny budynek. Zdanie oparte jest na biblijnym przekazie. Jacek555 ✉ 10:15, 25 maj 2014 (CEST)

   Rzecz w tym, że dla osób nie będących wyznawcami chrześcijaństwa, a zwłaszcza racjonalistów, Zesłanie Ducha Świętego to wydarzenie bardzo wątpliwe, żeby nie powiedzieć absurdalne. W encyklopedii powszechnej zwykle dodajemy w takich stwierdzeniach "zgodnie z tradycjami/wierzeniami chrześcijańskimi" ew. "zgodnie z przekazem biblijnym". Kenraiz (dyskusja) 19:34, 25 maj 2014 (CEST)

   Jasne. Tak też artykuł się rozpoczyna. A gdyby w źródłach były jakiekolwiek adnotacje o kontrowersjach to także bym je zawarł. Jacek555 ✉ 20:18, 25 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. ale autor zginął w 1956 konferencji archeologicznej w Ramat Rachel - chyba chodzi o to, że zginął na(?) albo po konferencji w tym roku? Zdanie do poprawy. Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:38, 13 maj 2014 (CEST)

   Zrobione. Jacek555 ✉ 15:48, 13 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. LJanczuk qu'est qui ce passe 06:06, 15 maj 2014 (CEST)
2. Marycha80 (dyskusja) 10:42, 15 maj 2014 (CEST)
3. Kenraiz (dyskusja) 09:27, 25 maj 2014 (CEST) Drobna uwaga wyżej.