Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wojciech Żaliński

Wojciech Żaliński

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 lutego 2008 09:25:00	Zakończenie: 1 marca 2008 09:25:00
Wynik: Przyznano

Wyczerpujące opracowanie - o tym sportowcu nie da się nic więcej napisać. Zasługuje na dobry artykuł Gedeon07 (dyskusja) 10:25, 16 lut 2008 (CET)

• Głosy za:

1.  Za Anne Marie ;) (dyskusja) 17:18, 17 lut 2008 (CET)
2. Szoltys [DIGA] 18:03, 28 lut 2008 (CET) Niech będzie  Za. Ale liczę na dalszą aktualizację danych. ;)
3.  Za Marcimon zrobilem coś źle?? 19:33, 28 lut 2008 (CET)
4.  Za to mimo wszystko jest DA. ale czy na pewno to juz wszystko? jesli ma byc medal to artykul musi byc zdecydowanie dluzszy :) Omiec dyskusja 21:42, 29 lut 2008 (CET)
5.  Za Vict dyskusja Artykuł ten jest o dość mało znanym w Polsce sportowcu. Myślę, że na chwilę obecną nie można wiele więcej o nim napisać, więc zasługuje na DA, lecz liczę na aktualizację artykułu np. po zakończeniu obecnego sezonu PLS.

• Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):

1. Styl nie do przyjecia na DA. Nie deprecjonujmy "articulo bueno". SPIKE RSVP? 11:46, 19 lut 2008 (CET) Poprawiono, nie jestem "przeciw" ale "za" tez jakos sie nie widze. Dzieki Gedeon07 za wskazanie. SPIKE RSVP? 17:41, 28 lut 2008 (CET)

2. Klejas (Dyskusja) 19:01, 29 lut 2008 (CET) Oj jednak się da więcej dopisać Głos nieważny, brak merytorycznego uzasadnienia. Szoltys [DIGA] 19:28, 1 mar 2008 (CET) Nie wierzę, że nie da się napisać coś więcej o życiu prywatnym. Skreślać głosy jest przyjemnie, ale jakby Twój skreslono to ciekawe jak być się zachował. Klejas (dyskusja) 21:25, 26 kwi 2008 (CEST)

   Młody zawodnik (ur. 1988) profesjonalną karierę zaczynał w Jadarze Radom, w którym gra do dziś... W artykule szczegółowo opisany jest jego przebieg kariery. Co więcej o nim napisać? KamStak23 dyskusja► 19:13, 29 lut 2008 (CET)

• Dyskusja:
  • Nagradzanie haseł o ludziach mających jeszcze całe życie przed sobą budzi moje mieszane uczucia. --Hiuppo (zagadaj) 11:27, 16 lut 2008 (CET)

  "Przygodę z", "zaliczył swoje", "zanotował debiut", "meldując się na placu gry" itp nieency sformuowania. W encyklopedii podaje sie fakty a nie pisze luzackie artykuly dla kibicow. Grasia sie wlasnie z takich zawsze smieje i twierdzi ze to nie encyklopedia. Pomijam juz fakt ze jak zaczne weryfikowac podane informacje z zawartoscia zrodel to artykulu moze zostac polowa. Ale to zrobie jesli sam zostane po tej stronie, a jak sie okaze ze nie jest naoszukiwane a styl sie zmieni to zmienie miejsce. SPIKE RSVP? 11:46, 19 lut 2008 (CET) Poza tym podobnie jak Hiuppo uwazam ze ten artykul jest wyczerpujacy "teraz" - znaczy DA damy tylko np na rok bo potem bedzie juz niepelny?