Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wolfia

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wolfia[edytuj | edytuj kod]

Hasło, którego głównym autorem jest Enzo^. Zawiera wszystkie istotne i wiele szczegółowych informacji o rodzaju obejmującym najmniejsze rośliny kwiatowe na Ziemi. Zaskakujące ile można napisać o zielonych kuleczkach o średnicy poniżej 1 mm. Wszystkie informacje są rzetelnie uźródłowione, całość dobrze zredagowana. Kenraiz (dyskusja) 00:55, 24 cze 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. no dobra, przyznaje się, teraz to jestem zaskoczony tymi chromosomami. Przydało by się też coć, czy konkretne gatunki się różnią, czy też w obrębie gatuników wystepują różnice. Aha, tak myślę, piszemy encyklopedię, a nie serwis botaniczny. Wobec czego zapis 2n= 2, 4, 6..., z matematycznego punktu widzenia niepoprawny, zamieniłbym na formę słowną Mpn (dyskusja) 22:00, 27 cze 2012 (CEST)
    Zamieniłem trochę wyliczankę na tekst. Poszczególne gatunki różnią się, przy czym liczba chromosomów (2n) bywa zwykle bardzo zróżnicowana także w obrębie gatunku. Więcej detali będzie jak powstaną dobre hasła o gatunkach, a tutaj to chyba gdy zostanie rozbudowane do medalu... Kenraiz (dyskusja) 23:57, 27 cze 2012 (CEST)
  2. też z tymi nieszczęsnymi chromosomami :-) Raz w źródle jest: Podstawowa liczba chromosomów (x) wynosi w obrębie rodzaju 10 i od 20 do 23[11]. Następnie: ...chromosomów (2n) może osiągać bardzo zmienne i znaczne wielkości (20, 22, 30, 40, 42, 44–46, 50, 60, 62, 70, 80[11]). Czy nie powinno być x lub n i czy zamiast 44-46 nie powinno być 44,46 ? "Na górnej powierzchni członu pędowego znajduje się kilka aparatów szparkowych[6]" - czy faktycznie tylko kilka? Birke (dyskusja) 00:20, 1 lip 2012 (CEST)
    Podstawowy zespół chromosomów (x) to grupa chromosomów niehomologicznych (morfologicznie i funkcjonalnie odmiennych), nie mogących koniugować ze sobą w procesie mejozy. U diploidów podwojony zestaw chromosomów 2n=2x, jednak u poliploidów (tak jak w tym przypadku) 2n może wynosić wielokrotności x. Odchylenia od wielokrotności liczb podstawowych wynikają z mutacji genomowych. Zapis "44-46" oznacza zakres (obejmuje więc także 45). Co zaś do liczby aparatów szparkowych – tak podaje źródło i zważywszy na wielkość tych roślin nie jest to liczba dziwna. Kenraiz (dyskusja) 01:08, 1 lip 2012 (CEST)
    Ok, źródło nie zostało w pełni doczytane i dotłumaczone. U jednych gatunków jest kilka aparatów u innych wiele. Uzupełniłem. Kenraiz (dyskusja) 12:31, 1 lip 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. koniuszkowe otwieranie się pylnika Mpn (dyskusja) 22:00, 27 cze 2012 (CEST)
    Przeredagowałem. Kenraiz (dyskusja) 22:49, 27 cze 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Farary (dyskusja) 11:27, 25 cze 2012 (CEST)
  2. Mpn (dyskusja) 09:59, 28 cze 2012 (CEST)
  3. Birke (dyskusja) 12:56, 1 lip 2012 (CEST)