Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wróbel popielaty

Wróbel popielaty

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 września 2019 00:43:35	Zakończenie: 15 września 2019 00:43:35
Wynik: Przyznano

Artykuł napisany w ramach MWA. Opisuje przekrojowo gatunek znany długo, o którym jednak większość informacji pochodzi z przygodnych obserwacji, jedyne porządne badania prowadzili radzieccy badacze maksymalnie kilkadziesiąt lat temu (czasem bliżej 100) i niedawno m.in. Kirwan. Sytuację komplikuje dość niedawne uznanie jego odrębności oraz tryb życia. Moim zdaniem z powyższych względów w obecnej dość krótkiej formie artykuł zasługuje na DA. Soldier of Wasteland (dyskusja) 00:43, 1 wrz 2019 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. na pewno miało być "południowo-wschodni wschodni Iran", bo nawet jeśli to może lepiej uprościć/skrócić? Kenraiz (dyskusja) 12:42, 3 wrz 2019 (CEST)

   @Kenraiz Poprawiłam. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:13, 3 wrz 2019 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Jedyna moja uwaga dotyczy zapisu nazwy rezerwatu biosfery; gdyby przyjąć zasadę stosowaną przez KSNG w zeszycie 11, to należałoby ją zapisać Rezerwat Biosfery „Repetek”. Oczywiście w przypadku gdy jest to nazwa oficjalna. Rezerwat ten znajduje się na liście informacyjnej UNESCO pod nazwą Repetek State Biosphere Reserve, więc tak do końca to nie jestem przekonany jaka powinna być polska pisownia tej nazwy. Pikador (dyskusja) 11:23, 10 wrz 2019 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Kenraiz (dyskusja) 20:15, 3 wrz 2019 (CEST)
2. Mpn (dyskusja) 19:29, 5 wrz 2019 (CEST)
3. D kuba (dyskusja) 18:12, 6 wrz 2019 (CEST)
4. Pikador (dyskusja) 11:23, 10 wrz 2019 (CEST)
5. Zsuetam (dyskusja) 08:57, 11 wrz 2019 (CEST)
6. Salicyna (dyskusja) 16:25, 12 wrz 2019 (CEST)