Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wstęga Trzech Orderów

Wstęga Trzech Orderów

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 29 października 2014 08:06:39	Zakończenie: 12 listopada 2014 08:06:39
Wynik: Przyznano

Hasło nagrodzone dla najciekawszego artykułu TAPor. Wg mnie spełnia kryteria DA. Jakub Kaja (✉) 08:06, 29 paź 2014 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Na końcu powinien być dodany szablon {{Falerystyka}}. Powinna być dopisana kategoria "Odznaczenia cywilne" kbigeo (dyskusja) 15:47, 31 paź 2014 (CET)

• To nie są błędy merytoryczne, ale Zrobione. Jakub Kaja (✉) 21:22, 31 paź 2014 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. W artykule jest dużo przypisów jednak brakuje bibliografii. Uważam że podział przypisów na dwie kolumny nie byłby korzystniejszy. kbigeo (dyskusja) 15:47, 31 paź 2014 (CET)

• Nie bardzo rozumiem jakiej bibligrafii brakuje? Do wszystkiego są podane przypisy. Sekcja LZ nie została użyta do pisania hasła i nie pełni roli bibliografii. Drugie zdanie jest hmm... lekko sprzeczne, ale jak umiesz podzielić przypisy bo uważasz, że to będzie ładniejsze, to zapraszam. Jakub Kaja (✉) 21:22, 31 paź 2014 (CET)

• Bardzo dobrze, że wszystkie informacje są opatrzone przypisami bibliograficznymi. Przy aktualizacji/rozbudowie artykułu będzie wiadomo, które stwierdzenia są poparte źródłami, a gdzie należy je dodać. Bonvol zostaw wiadomość 22:01, 4 lis 2014 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Nie ma zdaje się formalnej zasady, ale chyba przyjęło się nie "usztywniać" wielkości grafik (240px itp.), żeby nie utrudniać wyświetlania np. na aplikacjach mobilnych?

   Zrobione, nie znam się na technikaliach więc wierzę na słowo. Sam edytuję niemal wyłącznie "z tableta" i poprzednia wersja wyglądała wg mnie lepiej. Jakub Kaja (✉) 21:27, 9 lis 2014 (CET)

2. Czy jest jakiś powód np. powszechność w literaturze, żeby ród Bragança pisać Braganza?--Felis domestica (dyskusja) 19:48, 9 lis 2014 (CET)

   Tak, przynajmniej w mojej dziedzinie tj. historii mamy np. Popularna encyklopedia powszechna, T. 2, 2001, dawny podręcznik akademicki T. Manteuffel Historia powszechna, Tom 5, 1971 (późniejsze wydania tak samo), oraz masa innych, wystarczy wpisać "Braganza król" czy "Braganza królowa" lub podobne sformułowanie w googlebooks, a z moich prywatnych książek: A. Kersten Historia powszechna XVII wiek, 1984; T. Miłkowski, P. Machcewicz Historia Hiszpanii, 1998. Z "Bragança" spotkałem się jak na razie tylko w 2 posiadanych przeze mnie pozycjach tłumaczonych z portugalskiego: J.H. Saraiva Krótka historia Portugalii, 2000 oraz A. Marques Historia Portugalii, 1987. IMO możemy zakładać, że obie wersje są poprawne. Osobiście preferuję polskich autorów z tytułami naukowymi. Jakub Kaja (✉) 21:27, 9 lis 2014 (CET)

   Moja wiedza o Portugalii zmierza do zera, więc wolałem zapytać :)--Felis domestica (dyskusja) 00:06, 10 lis 2014 (CET)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Bonvol zostaw wiadomość 22:01, 4 lis 2014 (CET)
2. Kobrabones (dyskusja) 00:17, 8 lis 2014 (CET)
3. Montignac (dyskusja) 22:06, 12 lis 2014 (CET)