Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zamek w Raciborzu

Zamek w Raciborzu

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 lipca 2009 13:25:38	Zakończenie: 13 sierpnia 2009 13:25:38
Wynik: Przyznano

Artykuł dobrze opisuje zamek w Raciborzu. Sądzę, że spełnia wszystkie wymogi DA i zasługuje na to wyróżnienie. Zapraszam do głosowania i dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 13:25, 30 lip 2009 (CEST)

• Głosy za:

1. Moim zdaniem artykuł jest ok. Po rozbudowie można zgłosić do medalu. Marek9 (dyskusja) 21:47, 12 sie 2009 (CEST)
2. Nie wiem, czy już artykuł nie łapałby się pod medal, w każdym bądź razie na pewno jestem za. Zastanawia mnie tylko, czy konieczne jest tak duże zastosowanie cytatów. Olos88 (dyskusja) 16:11, 13 sie 2009 (CEST)
3.  Za Konradm (dyskusja) 23:17, 13 sie 2009 (CEST) Świetnie napisany, bardzo porządny merytorycznie artykuł. ToAr, nie wiem czy to po twojej myśli, ale chętnie dodałbym kolor do planu zamku, aby czytając tekst o architekturze budynku miało się świadomość, która cześć gdzie jest. No i cytaty rzeczywiście rozbijają nieco dział Historia, zastanawiam się, czy nie dałoby się części z nich przenieść do przypisów.

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Dziękuje za nominację ;) artykuł nie jest jeszcze skończony, nie wykorzystałem wszystkich dostępnych źródeł. Dalszą rozbudową zajmę się dopiero po moim powrocie po 10 sierpnia. Pozdrawiam, ToAr _dyskusja 12:17, 1 sie 2009 (CEST)

• Kilka uwag:

1. Wzmianka o legendarnej stolicy Kwadów wymaga lepszego źródła niż przewodnik turystyczny.
2. Kronika Galla Anonima nie zawiera dat więc informacje w niej nie mogą się znajdować pod datą 1108 co najwyżej mogą być datowane na ten rok.
3. Brakteaty z napisem milost nie są wiązane z Mieszkiem Plątonogim (zob. B. Paszkiewicz, Pienądz górnośląski w średniowieczu, Lublin 2000, s. 278). Napis też jest niekoniecznie po polsku. W grę wchodzi też język czeski.
4. Po śmierci Jana Dobrego zamek przeszedł na własność króla czeskiego Ferdynanda Habsburga, a nie jak głosi tekst cesarza Karola V.
5. Sugeruję więcej napisać o Izabeli Jagiellonce jako o polskim wątku.
6. Lista właścicieli jest zbędna i niepełna
7. Sobieski jechał pod Wiedeń w 1683.--Bonio (dyskusja) 23:15, 3 sie 2009 (CEST)

   Dzięki za uwagi, liczę na kolejne, jak pisałem cały czas nad tym artykułem pracuję, większość poprawek uwzględniona, poza brakteaty, ale o tym pozwolę sobie napisać na stronie dyskusji ;) ToAr _dyskusja 20:15, 11 sie 2009 (CEST)

• Do głosu Konradm: w jakim sensie kolory? Plan zamku ma opis i cyferki, które w opisie mają odpowiedniki do części zamku. Najlepiej byłoby przerobić ten plan na svg w większej rozdzielczości, ale to chyba przerasta moje graficzne zdolności w Inkscape. ToAr _dyskusja 23:27, 13 sie 2009 (CEST)

  Mam na myśli naniesienie delikatnych kolorów na poszczególne części rzutu, aby ułatwić jednoczesne czytanie tekstu i sprawdzanie na mapie gdzie jest, załóżmy, budynek bramny, a gdzie browar. Cyferki są ok, ale uważam, że osobie nie znającej się na historii architektury i terminach takie czytelne podzielenie budynku może bardzo pomóc w objęciu całości. Mogę zrobić wstępny szkic tego rysunku, jeśli uważasz że to dobry pomysł. Konradm (dyskusja) 01:10, 14 sie 2009 (CEST)

  Jeśli uważasz, że to dobry pomysł, to nie widzę przeszkód, aby go wprowadzić w życie. W związku z tym liczę na pomoc w tej kwestii. Pozdrawiam, ToAr _dyskusja 11:22, 14 sie 2009 (CEST)

  No to wklejone. Trochę go przy okazji obrobiłem i odpikselowałem. Konradm (dyskusja) 21:38, 14 sie 2009 (CEST)

  Dzięki wielkie! ToAr _dyskusja 21:48, 14 sie 2009 (CEST)

Co do przypisów, to niektórzy uważają, że powinny one dotyczyć tylko literatury, ja należę do tego grona. Cytaty potwierdzają tezy, które są zawarte w artykule. Bonio prosił o uźródłowienie stolicy Kwadów, więc pojawiły się 3 cytaty do publikacji ;) Pozdrawiam serdecznie, ToAr _dyskusja 23:29, 13 sie 2009 (CEST)