Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zaurolof

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zaurolof[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 sierpnia 2010 08:05:30 Zakończenie: 13 września 2010 08:05:30
Wynik: Przyznano

Tłumaczenie Good Article z en.wiki z późniejszymi poprawkami. Dość dokładnie opisuje rodzaj dinozaura kaczodziobego. Mpn (dyskusja) 08:05, 30 sie 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Wikipek (dyskusja) 09:51, 30 sie 2010 (CEST)
  2. Cieszę się że artykuły o dinozaurach zostały rozbudowane:)  Za --Orbwiki107 (dyskusja) 20:28, 31 sie 2010 (CEST)
  3.  Za --Basshuntersw (dyskusja) 21:35, 31 sie 2010 (CEST)
  4. Lahcim pytaj (?) 20:45, 1 wrz 2010 (CEST)
  5.  Za Muta112 (dyskusja) 10:17, 5 wrz 2010 (CEST)
  6.  Za Qrzysztof (dyskusja) 23:59, 8 wrz 2010 (CEST)
  7.  Za Cathy Richards (dyskusja) 18:39, 9 wrz 2010 (CEST)
  8. Może być, choć dla zasady zgłoszę kilka uwag. Lord Ag.Ent podyskutujmy 01:48, 13 wrz 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • "Saurolophus stanowił ważny punkt odniesienia dla innych kaczodziobych" – wątpię, by inne dinozaury traktowały go w jakiś wyjątkowy sposób :)
  • "dużym ankylozaurem (w obu znaczeniach tego słowa)" – gdybym nie wiedział o co chodzi, tobym nie zrozumiał :) Imho lepiej od razu używać ściślejszych pojęć (w tym wypadku ankylozauryd); o ptakach też można pisać np. maniraptory ("widziałem maniraptora za oknem"), ale pewnie mało który niespecjalista zrozumie :) Albo uzna za idiotę, który uważa, że dinozaury nie wyginęły (pomijając fakt, że to merytorycznie poprawne stwierdzenie). Ale dość już dygresji...
  • "następnie trafiał do organów przypominających policzki" – zapewne chodzi tu o mięsiste struktury analogiczne z policzkami, ale nie wiem, czy można to nazwać "organem".

No i to w sumie tyle. Lord Ag.Ent podyskutujmy 01:48, 13 wrz 2010 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Zaurolof&oldid=73304627”