Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Medaliści mistrzostw Polski seniorów w rzucie oszczepem

Medaliści mistrzostw Polski seniorów w rzucie oszczepem

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 września 2010 22:15:04	Zakończenie: 16 października 2010 22:15:04
Wynik: Przyznano

• Uzasadnienie: Hasło prezentujące medalistów wszystkich edycji mistrzostw Polski w lekkoatletyce w konkurencji rzutu oszczepem mężczyzn. Można powiedzieć, że jest swego rodzaju uzupełnieniem haseł o poszczególnych edycjach MP gdzie zazwyczaj podani są tylko złoci medaliści. Kleszczu (dyskusja) 22:15, 16 wrz 2010 (CEST)
• Głosy za:

1. Doskonała robota. Nedops (dyskusja) 11:44, 17 wrz 2010 (CEST)
2.  Za Spain07 (dyskusja) 15:33, 17 wrz 2010 (CEST)
3.  Za Świetne zestawienie, zasługujące w pełni na medal --MetjuLFC 15:46, 17 wrz 2010 (CEST)
4.  Za Oby więcej takich haseł! 99kerob (dyskusja) 16:52, 17 wrz 2010 (CEST)
5.  Za Muta112 (dyskusja) 18:35, 17 wrz 2010 (CEST)
6.  Za Kawał pracy i to bardzo porządnej. Patryk (dyskusja) 18:53, 17 wrz 2010 (CEST)
7.  Za Szoltys [DIGA] 20:24, 17 wrz 2010 (CEST)
8.  Za OK! Już wygląda elegancko ;) Kobrabones (dyskusja) 21:29, 17 wrz 2010 (CEST)
9. Ptaq ^dyskusja 20:00, 20 wrz 2010 (CEST)
10.  Za Qrzysztof (dyskusja) 15:32, 21 wrz 2010 (CEST)
11.  Za Buldożer (dyskusja) 10:12, 26 wrz 2010 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. Yusek (dyskusja) 20:40, 27 wrz 2010 (CEST) Czerwone linki.

   Zgodnie z regulaminem (uaktualnionym) nie jest to wystarczający argument do głosowania w tej sekcji. Wykreśl, bądź uargumentuj swój głos w wolnej chwili :) Nedops (dyskusja) 19:29, 7 paź 2010 (CEST)

• Dyskusja:
• Bardzo duże, brzydkie puste pole - powinno sięzmniejszyć grafiki lub przenieść je o dział niżej, gdzie jest więcej miejsca Kobrabones (dyskusja) 22:29, 16 wrz 2010 (CEST)

Jeśli dobrze rozumiem rozjeżdżają Ci się zdjęcia i tabela? Kleszczu (dyskusja) 22:39, 16 wrz 2010 (CEST)

U mnie jest chyba to samo - grafiki powodują, że tabelka przesuwa się w dół. Myślę, że najlepiej przenieść je w inne, bardziej odpowiednie miejsce. ;) Poza tym należy uzupełnić czerwone linki. Szoltys [DIGA] 22:50, 16 wrz 2010 (CEST)

Zdjęcia mogę przenieść ale nie jestem w stanie zagwarantować, że czerwone linki przestaną być czerwone - niestety (mimo posiadania źródeł). Myślę jednak, że najważniejsze jest to iż wszyscy główni bohaterowie hasła, czyli medaliści, mają swoje biogramy. Kleszczu (dyskusja) 22:59, 16 wrz 2010 (CEST)

Mnie osobiście czerwone linki nie przeszkadzają, bo nie dotyczą samych zawodników. Nie wiem tylko co powiedzą na to inni. :) Zastanawia mnie, dlaczego w 1920 roku przyznano tylko złoty i srebrny medal. Może warto byłoby to wyjaśnić w treści hasła lub przynajmniej w uwadze? Szoltys [DIGA] 23:50, 16 wrz 2010 (CEST)

Żadne źródło nie podaje trzeciego zawodnika - więc albo go nie było albo zwyczajnie do jego rezultatu nie da się dotrzeć. Nigdzie (przynajmniej w książkach, które posiadam) nie ma napisane "przyznano tylko 2 medale" albo "wystartowało tylko 2 zawodników" - nie chciałbym więc wprowadzać do hasła przypuszczeń i niesprawdzonych informacji ;) Kleszczu (dyskusja) 10:00, 17 wrz 2010 (CEST)

Można uznać (moim zdaniem) za pewnik, że w konkursie brało udział dwóch zawodników. Co nie zmienia faktu, że z uwagi na brak źródła należy pozostawić tak jak jest. Nedops (dyskusja) 15:55, 17 wrz 2010 (CEST)

OK, dzięki za odpowiedź. Czekam na kolejne takie hasła. :) Szoltys [DIGA] 20:24, 17 wrz 2010 (CEST)

• tytuł ten przyznawano wówczas tylko zawodnikom, którzy osiągnęli wyniki lepsze od minimum olimpijskiego - ten tytuł to był przyznawany na takiej zasadzie tylko w 1920, czy także później? Poza tym wszystko ok, chociaż wydaje mi się, że mógł być trochę dłuższy opis klasyfikacji medalowej (chociaż sam nie wiem co tam może jeszcze się znaleźć). Ptaq ^dyskusja 20:00, 20 wrz 2010 (CEST)

  Z tego co się orientuje to tylko w 1920. Kleszczu (dyskusja) 22:05, 23 wrz 2010 (CEST)