Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Medaliści olimpijskiego festiwalu młodzieży Europy w skokach narciarskich

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Medaliści olimpijskiego festiwalu młodzieży Europy w skokach narciarskich[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie: Hasło wzorowane na podobnych tego typu dotyczących medalistów różnych imprez międzynarodowych. Wszystkie czerwone linki dotyczące medalistów zostały w ostatnich dniach uzupełnione, głównie przez wikipedystów: Teflon94 i Szoltys. Moim zdaniem hasło spełnia wszystkie wymagania jakie spełniać powinno. Celowo nie dodawałem osobnej klasyfikacji medalistów w konkursach indywidualnych, bo nie miałaby ona sensu (żaden z medalistów nie zdobył więcej niż 1 medalu). Nie uzupełniałem też haseł o poszczególnych edycjach samego festiwalu, bo nie stanowią one tematu głównego artykułu, a jedynie poboczny, więc, zgodnie z Pomoc:Jak napisać Listę na Medal i analogicznie do Dyskusja:Medaliści mistrzostw Polski seniorów w rzucie oszczepem nie są one obowiązkowe, by artykuł mógł zostać wyróżniony. 99kerob (dyskusja) 14:13, 4 lut 2012 (CET)

  • Głosy za:
  1. Jaroz86 (dyskusja) 19:15, 4 lut 2012 (CET)
  2. Misiek2 PISZ 19:56, 4 lut 2012 (CET)
  3.  Za Szoltys [DIGA] 22:41, 15 lut 2012 (CET)
  4. Teflon94 (dyskusja) 23:57, 17 lut 2012 (CET)
  5. Ptaq dyskusja 00:03, 18 lut 2012 (CET)
  6. A jednak się dało zrobić arty... Lispir (dyskusja) 21:20, 20 lut 2012 (CET)
  7. Lazar5 (dyskusja) 10:38, 25 lut 2012 (CET)
  8. Mateuszek045 napisz 15:23, 2 mar 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Przydałoby się chyba zdanko na temat tego ile lat mogą mieć uczestniczy konkursów (z tego przecież wynika fakt, że nie ma multimedalistów). Nedops (dyskusja) 14:24, 4 lut 2012 (CET)
  • IMHO przydałoby się opisać krótko podsekcje w "Medalistach". Takie suche tabelki brzydko wyglądają, a zielony czytelnik może nie wiedzieć o co w nich chodzi. ;) Szoltys [DIGA] 09:57, 5 lut 2012 (CET)
  • Czerwone linki oraz wybieganie do przodu z tymi zawodami. Lispir (dyskusja) 10:34, 5 lut 2012 (CET)PS: Przepraszam ale jak dana lista mówi o medalistach z danej konkurencji musi być link niebieski do tych zawodów, nie ma tu mowy o pobocznym temacie. Lispir (dyskusja) 12:04, 5 lut 2012 (CET)
  • Nie, nie musi. Lista dotyczy medalistów, a nie poszczególnych edycji zawodów. Zresztą masz w zgłoszeniu podany analogiczny przykład podobnej listy. 99kerob (dyskusja) 12:10, 5 lut 2012 (CET)
    • A te linki dotyczą głównego tematu, masz 29 dni na to, ja rozumiem że tamtej liście były by trudności z uzupełnieniem a nie tu gdzie brakuje tylko 5 artów. Oraz usunąłem z tabelek do przodu rozpiskę, bo po zakończeniu mistrz można uzupełniać a nie trzymać tego pustego bytu. A tak szybko jest chyba porządku. Lispir (dyskusja) 13:53, 5 lut 2012 (CET)
      • Naprawdę nie mam ochoty kłócić się z kimś uparcie trzyma się swojego (w dodatku błędnego, co już wyżej udowodniłem) punktu widzenia. Przeczytaj jeszcze raz to i to, bo naprawdę nie mam siły tłumaczyć czegoś, co jest jasne i klarowne... W każdym razie napiszę już ostatni raz, żebyś w końcu zrozumiał: hasła o poszczególnych edycjach musiałbym uzupełnić gdybyśmy głosowali nad hasłem Skoki narciarskie na Europejskim Festiwalu Młodzieży. Tutaj jednak głosujemy nad hasłem o medalistach, więc tematem głównym artykułu są tylko i wyłącznie medaliści, a nie poszczególne edycje zawodów. Naprawdę nie mam czasu i chęci, żeby tworzyć hasła, które są całkowicie zbędne (bo jaki jest sens tworzenia haseł o dyscyplinie, skoro nie ma nawet haseł o poszczególnych edycjach zawodów?). Poza tym nie o wszystkich edycjach można napisać cokolwiek więcej niż mamy w tym artykule (ot, choćby o edycji z 1999 roku). A to ilu artykułów brakuje temu artykułowi, a ile brakowało tamtemu doprawdy nie ma nic do rzeczy... 99kerob (dyskusja) 14:09, 5 lut 2012 (CET)
        • Jest napisane wszystkie hasła stanowiące główny temat listy muszą istnieć. a czerwone linki dotyczą głównego tematu bo jak by nie było tej konkurencji na tych zawodach to by nie było medalistów. Nie idź na łatwości z Liberca są wyniki na stronie FIS-u. Trochu może poszukaj masz czas, wyniki tego zobaczymy pod koniec głosowanie napisz tyle haseł ile znajdziesz źródeł a resztę można darować. Lispir (dyskusja) 15:26, 5 lut 2012 (CET)
  • Powiem szczerze, że nie do końca przekonują mnie te nawiasy przy składach drużyn w konkursach drużynowych. W lekkoatletyce przy sztafetach takiego zabiegu nie stosujemy i wydaje mi się, że jest on zbędny. Kleszczu (dyskusja) 09:06, 6 lut 2012 (CET)
Też tak uważam. Zresztą tak samo (bez nawiasów i przecinków) jest w innych skokowych listach. :) A co z opisami? (patrz wyżej) Szoltys [DIGA] 16:05, 8 lut 2012 (CET)
Nawiasy i przecinki poprawiłem, co do opisów nie jestem przekonany - czy naprawdę musimy traktować potencjalnych czytelników jak idiotów i wyjaśniać im co zawierają poszczególne tabelki, skoro wynika to z nazw sekcji (a nawet jeśli ktoś tego nie zauważy, to nie trudno domyślić się czego dana tabelka dotyczy)? ;) 99kerob (dyskusja) 17:40, 8 lut 2012 (CET)
Zrobi się bałagan kiedy w każdej liście będzie inny sposób podawania informacji, ale jak tam chcesz. Trzeba natomiast dodać informacje o punktach K/HS podczas poszczególnych edycji. Nie do końca rozumiem też pogrubień lat i miejsc rozgrywania zawodów. Szoltys [DIGA] 22:47, 11 lut 2012 (CET)
Załatwione (jeśli chodzi o punkty K, HS i pogrubienia). 99kerob (dyskusja) 15:51, 15 lut 2012 (CET)
  • Po długich zmaganiach z przepastnymi zasobami Internetu udało mi się wyszperać wyniki wszystkich imprez (łącznie z dwiema najstarszymi), więc zapewne uda mi się jednak dopisać te poboczne hasła :). 99kerob (dyskusja) 18:49, 9 lut 2012 (CET)