Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2016-Q4
Wikipedysta:Tymon.r (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Tymon.r (dyskusja) 21:44, 1 paź 2016 (CEST)
- Włączone. Nie widzę przeciwwskazań, szybkie postępy. myopic pattern can I help? 22:44, 1 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:Warszawiak22 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Odebrano mi uprawnienia w zeszłym roku z powodu nieprzemyślanych edycji. Ostatnio jednak nie popełniłem żadnego wandalizmu. Poprawiłem swoje błędy, piszę uźródłowione artykuły, zacząłem rozwijać swoje stuby, poprawiam niedziałające linki w źródłach. Potrzebuję opcji przeglądania zmian, gdyż często moje zmiany długo czekają na przejrzenie. Z góry dziękuję.Warszawiak22 (dyskusja) 12:37, 8 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:Sillmarillion (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Sillmarillion (dyskusja) 14:46, 3 paź 2016 (CEST)
Witajcie,
chciałbym zgłosić wniosek o status redaktora na Wikipedii. Jestem tutaj już od ponad pięciu lat, mam ponad 150 edycji w przestrzeni głównej, a ponad 250 łącznie. Zajmuję się głównie tematyką historii, polityki, literatury i sportu. Gdy widzę jakieś drobne błędy to również je poprawiam. Nie dokonałem nigdy żadnych wandalizmów ani niczego podobnego. A zaczynałem tu pisać, kiedy jeszcze wszystko trzeba było edytować ręcznie i nie było jeszcze automatycznych szablonów. Z góry dziękuję i pozdrawiam! Sillmarillion (dyskusja) 14:46, 3 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:Pachidensha (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Spełniono wszystkie kryteria potrzebne do uzyskania uprawnień redaktora. Pachidensha (dyskusja) 11:08, 26 wrz 2016 (CEST)
- Co należy zrobić w tych artykułach: Suseån i E6 (Szwecja)? LJanczuk qu'est qui ce passe 11:34, 26 wrz 2016 (CEST)
- Dlaczego np. szwedzka Wikipedia (por. Specjalna:Diff/45586133) nie może być źródłem? Ented (dyskusja) 11:51, 26 wrz 2016 (CEST)
Odpowiedź do użytkowników:
- Ented (dyskusja) - Bo Wikipedia nie jest źródłem, jednakże dodałem źródło będące poza Wikipedią.
- LJanczuk qu'est qui ce passe - Wykonałem wikizacji obu artykułów (w tym dodanie niezbędnych źródeł), które wspomniałeś w pytaniu.
Pozdrawiam, Pachidensha (dyskusja) 13:04, 26 wrz 2016 (CEST)
- W pierwszym artykule należy uzupełnić przypisy. W drugim też mamy akapit bez przypisów. LJanczuk qu'est qui ce passe 21:19, 27 wrz 2016 (CEST)
- Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 13:07, 8 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:Lukask (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Ponad 1000 edycji w main, rejestr blokad czysty, strona dyskusji ok. A we wkładzie też się niebieści :) Hedger z Castleton (dyskusja) 13:35, 11 paź 2016 (CEST)
- Włączone przez Leszka Jańczuka. Michał Sobkowski dyskusja 17:48, 11 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:IMnext (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Następny (nomen omen), któremu przydałyby się przyciski redaktorskie. Niedawno dostał automat, ale ta gnomia robota (ponad 350 edycji w main), którą wykonuje, też mogłaby się przydać w lagach przy nieprzejrzanych :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:54, 12 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:InnaIna (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Wikiwróżka ilustrująca artykuły o zabytkach. Tylko 89 edycji w main, ale autopatrol też można wikipedystce włączyć :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:36, 12 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:Manga.rs (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Ponad 1000 edycji w main, rejestr blokad czysty, widoczny już nawyk dodawania przypisów. Chyba już można dać :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:11, 15 paź 2016 (CEST)
- Włączone --Adamt rzeknij słowo 11:27, 15 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:Dominik1509 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego.
Dobrze sobie radzi, wykonuje bardzo pożyteczną pracę przy szablonach. Szkoda czasu na przeglądanie jego edycji. Póki co proponuję autoreview. Szoltys [Re: ] 16:33, 16 paź 2016 (CEST)
- Uprawnienia redaktora włączone przez Leszka Jańczuka. Michał Sobkowski dyskusja 18:42, 16 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:Adam Rędzikowski (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Były problemy z uźródławianiem, nawet blokada w 2013. Ale teraz chyba już można dać autopatrol. Paru chemików i tak obserwuje jego edycje oraz pomaga na stronie dyskusji :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:19, 12 paź 2016 (CEST)
- Bardzo niska aktywność, nie wiadomo czy się zapoznał z zasadami projektu. LJanczuk qu'est qui ce passe 11:58, 12 paź 2016 (CEST)
- Odmowa LJanczuk qu'est qui ce passe 01:04, 20 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:Jakas1 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Użytkownik wykonuje gnomią robotę. Na koncie ponad 900 edycji w main, rejestr blokad czysty - w dyskusji poruszane różne kwestie sporne, ale parę lat temu. Redaktora wówczas nie chciał, ale autopatrol można zaryzykować :) Hedger z Castleton (dyskusja) 10:39, 15 paź 2016 (CEST)
- Zawsze mnie martwi brak strony, taki minimalizm ze strony nowego Wikipedysty --Adamt rzeknij słowo 11:28, 15 paź 2016 (CEST)
- Witam! Dziękuję, ale nie wyrażam zgody. --Jakas1 (dyskusja) 11:54, 18 paź 2016 (CEST)
- Włączone LJanczuk qu'est qui ce passe 01:04, 20 paź 2016 (CEST)
- Aha, czyli bez zgody użytkownika wciskacie uprawnienia na siłę? --Jakas1 (dyskusja) 12:22, 20 paź 2016 (CEST)
- Nazywanie tego uprawnieniami jest nieco mylące. Nadając Ci status autopatrolu ułatwiamy sobie pracę, nie będziemy już musieli po Tobie sprawdzać/oznaczać. Widać, że robisz poprawną robotę, więc po co. Ciacho5 (dyskusja) 13:23, 20 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:BartoszSL (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . BartoszSL (dyskusja) 15:29, 23 paź 2016 (CEST)
Włączone --Adamt rzeknij słowo 15:38, 23 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:OlafMaj1 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . OlafMaj1 (dyskusja) 23:48, 19 paź 2016 (CEST)
- Olafie, podczas dyskusji na temat wikipedysty Olaf222222244 na WP:PdA napisałeś, że jeszcze całkiem nie umiem pisać artykułów już jednak trochę pojąłem jak działa Wikipedia ale lepiej zrobię krótka przerwę od edytowania ale też nadal czytam artykuły podczas tej przerwy będę robił małe edycję takie jak anulowania edycji Literówki. Czy jesteś pewien, że po niecałym miesiącu od tamtej dyskusji powinieneś otrzymać uprawnienia redaktora? Czy dostatecznie poznałeś projekt i jego zasady, zalecenia? Od 25 września edytowałeś 15 haseł, w których większość to dodanie jednej kategorii. Jak mamy poznać, że jesteś gotowy? Moim zdaniem na "redaktora" jeszcze za wcześnie. Ented (dyskusja) 00:30, 20 paź 2016 (CEST)
- Zdecydowanie za wcześnie. LJanczuk qu'est qui ce passe 01:04, 20 paź 2016 (CEST)
- Ja się zastanawiam, czy użytkownik, który na stronie Wikipedysty ma tekst wołający o pomstę do nieba i do tej pory znany jest wszystkim z tego, że nie potrafi poprawnie skonstruować prostego zdania, w ogóle powinien ubiegać się o uprawnienia redaktora. Nie rozdajemy ich z litości. Hoa binh (dyskusja) 12:58, 20 paź 2016 (CEST)
- Hoa ależ przecież Ten wikipedysta deklaruje chęć sprawdzania ortografii w artykułach. a Ty się czepiasz gramatyki :) --Adamt rzeknij słowo 15:43, 23 paź 2016 (CEST)
Reasumując: odmowa. Ented (dyskusja) 18:39, 20 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:PGorka (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . W pierwszych latach trochę wojował ;), teraz wykonuje gnomią robotę. Wcześniejsze spory dotyczyły kwestii merytorycznych, a więc nie tego, do czego daje się uprawnienia redaktora. Ponad 400 edycji, czysty rejestr blokad. Hedger z Castleton (dyskusja) 12:44, 26 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:Nowy15 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Nowy, ale się uczy :) Jeszcze nie wszystko wie, z przypisami jednak sobie radzi, technikalia powoli opanowuje. Autopatrol chyba już można dać. Hedger z Castleton (dyskusja) 14:09, 25 paź 2016 (CEST)
Wikipedysta:OlafMaj1 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . OlafMaj1 (dyskusja) 00:06, 31 paź 2016 (CET)
- Odmowa Od czasu złożenia poprzedniego wniosku upłynęło zaledwie 11 dni, w trakcie których nie wykonałeś nawet jednej edycji w main. Proszę nie spamować LJanczuk qu'est qui ce passe 00:13, 31 paź 2016 (CET)
- [konflikt edycji] Odmowa. Brak zaufania + 5 edycji (żadna w przestrzeni głównej) od 19 października, kiedy to zgłosiłeś się po przyznanie uprawnień redaktora. Ented (dyskusja) 00:16, 31 paź 2016 (CET)
Wikipedysta:ETR (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Proszę o przywrócenie mi uprawnień redaktora. Uważam, że zostały mi odebrane zbyt pochopnie i niepotrzebnie. ETR (dyskusja) 00:12, 1 lis 2016 (CET)
- W związku z tym, że to ja zadecydowałem o odebraniu uprawnień redaktora, z przyczyn oczywistych, nie zajmę się rozpatrzeniem wniosku. Pozwolę sobie jednak wyrazić moją opinię: ETR wielokrotnie tworzył artykuły bez źródeł - były one cofane do jego brudnopisu celem dopracowania. ETR bez żadnych poprawek ponownie tworzył je w przestrzeni głównej. Dodatkowo podczas dyskusji wykazał się oczywistym niezrozumieniem pojęć "weryfikowalność" oraz "twórczość własna". Dlatego, moim zdaniem, z ponownym przyznaniem uprawnień redaktora, a choćby i tylko automatycznie przeglądającego, należy się wstrzymać do czasu, aż wykaże, że zapoznał się z zasadami Wikipedii oraz je zrozumiał. Powiedzmy niech będą to trzy porządnie uźródłowione artykuły stworzone w ciągu, powiedzmy, trzech miesięcy. I nie chodzi o wielkie artykuły, ale arty z jego dziedziny, drobiazgi o dzielnicach miasta, w którym, jak można domniemywać, mieszka. Na chwilę obecną uważam, że osoba, która wielokrotnie wykaała się niezrozumieniem zasad Wikipedii nie może, co jasne, oceniać pracy innych edytorów. Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:36, 1 lis 2016 (CET)
- Odmowa Jak Paweł. Konieczny jest dłuższy okres edytowania zgodnie z zasadami projektu, w tym zwłaszcza WP:WER. Boston9 (dyskusja) 22:03, 1 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Quolav (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Od czasu do czasu robi dobre poprawki. Przeglądać nie trzeba :) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:35, 4 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Marcyś 1971 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Marcyś 1971 (dyskusja) 13:14, 7 lis 2016 (CET)
- Odmowa Słaba znajomość projektu. Wstawiasz do artykułów treści nie wsparte żadnym przypisem. Ponadto są problemy z przestrzeganiem praw autorskich. Sugeruję ponowne zgłoszenie się - po wcześniejsze przyznanie uprawnień redaktora - po przekroczeniu 300 edycji w main. Przejrzymy wtedy wkład z ostatnich 150 edycji i jeżeli będzie on spełniał wymogi projektu otrzymasz redaktora. Redaktor nie jest awansem, uprawnienia te trochę ułatwiają edytowanie. LJanczuk qu'est qui ce passe 13:39, 7 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Pjurek99 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . pjurek99
- Odmowa Mając aż siedem edycji od 2007 roku, chyba żartujesz. PawełMM (dyskusja) 09:02, 8 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:BoskiBelmondo (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Już prawie 200 edycji w main. Brak jakichś uwag od czasów uzyskania autopatrola. Praca głownie przy uzupełnianiu haseł z dodawaniem przypisów. Do boskości powoli, ale się zbliża ;p Hedger z Castleton (dyskusja) 11:00, 8 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Marklund24 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Marklund24
- Odmowa Słaba znajomość projektu. LJanczuk qu'est qui ce passe 18:40, 8 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Marklund24 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Marklund24 (dyskusja) 23:00, 26 paź 2016 (CEST)
Komentarz Rejestr blokad użytkownika nie jest czysty. 23 października zablokowany przez @Adamt na 3 dni...
Osobiście
Przeciw. Neonek12 (dyskusja) 17:15, 30 paź 2016 (CET)- @Adamt co myślisz o tym wniosku? LJanczuk qu'est qui ce passe 00:13, 31 paź 2016 (CET)
- Na stronie dyskusyjnej jest już kilka próśb o dodawanie źródeł (pomijając moją) W ostatnich stu edycjach mamy kolejnych kilka przypadków braku dodawania przypisów do podanych informacji [1] [2] [3] [4]. Uprawnienia odebrałem z powodu braku dodawania własnie przypisów. Nie chcę być złośliwy bo nie o to tu chodzi ale chyba można albo poczekać kolejne kilkaset edycji albo oczekiwać deklaracji Wikipedysty że będzie dodawał przypisy do każdej swojej edycji. --Adamt rzeknij słowo 00:51, 31 paź 2016 (CET)
- Odmowa LJanczuk qu'est qui ce passe 10:39, 6 lis 2016 (CET)
- Ale jesteś złośliwy, ostatnie edycje o których mówisz to edycje, gdzie nie miałem jeszcze przyznanych uprawnień, zanim mi je odebrałeś i zablokowałeś bez powodu Marklund24
- Blokada była za edycje niezgodne z zasadami projektu. Każdy admin by tak zrobił, gdyby zauważył LJanczuk qu'est qui ce passe 18:40, 8 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Swetoniusz (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Swetoniusz (dyskusja) 18:05, 8 lis 2016 (CET)
- Włączone Mogłeś wcześniej się zgłosić, jeszcze trochę, a dostałbyś z automatu. LJanczuk qu'est qui ce passe 18:40, 8 lis 2016 (CET)
- Nie chciało mi się już czekać do tych 500. Dzięki. Pozdrawiam Swetoniusz (dyskusja) 18:43, 8 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Rex17 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Rex17 (dyskusja) 22:08, 10 lis 2016 (CET)
- Odmowa. Bardzo nieregularny wkład – w tym roku <30 edycji w main. Zapoznaj/przypomnij sobie zasady i zapraszam za jakiś czas ponownie. Ented (dyskusja) 01:05, 11 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Krottyianock (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Są do mnie uwagi, ale zrozumiane i nie są one szczególnie poważne.Krottyianock(PISZ) 14:56, 6 lip 2016 (CEST) 12:53, 12 lis 2016 (CET)
- Włączone. Ented (dyskusja) 14:34, 12 lis 2016 (CET)
Beau (to nie żart)
Wikipedysta:Beau (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Zgłaszam tutaj, nie wiem jak to możliwe, ale jeden z naszych administratorów - Beau - nie ma włączonych uprawnień redaktora. To chyba niedopatrzenie - przydałoby się naprawić. Neonek12 (dyskusja) 16:18, 12 lis 2016 (CET)
- @Neonek12, Beau samodzielnie odebrał sobie uprawnienia redaktora jako zdecydowany przeciwnik wersji przejrzanych. Szoltys [Re: ] 16:26, 12 lis 2016 (CET)
- @Neonek12. Gdyby Beau chciał, to sam jako admin, w każdej chwili może sobie włączyć uprawnienia redaktora, zatem prośba do innych adminów tutaj raczej bezzasadna. Tu
Załatwione. Ented (dyskusja) 00:47, 13 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Kontrola (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . autor 11:12, 13 lis 2016 (CET)
- Włączone. Ented (dyskusja) 12:14, 13 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Mikrosystem (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mikrosystem (dyskusja) 12:18, 14 lis 2016 (CET)
- Leszek włączył. Ented (dyskusja) 17:40, 14 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:BartoszSL (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . BartoszSL (dyskusja) 18:36, 13 lis 2016 (CET)
- Włączone, @BartoszSL proszę jedynie przywrócić swoją dyskusję, nie praktykujemy usuwanie z niej wpisów, lecz archiwizację. einsbor dyskusja 13:18, 14 lis 2016 (CET)
- @Einsbor Włączasz uprawnienia nie patrząc na licznik usera? Przecież wyraźnie nie ma jeszcze 150 edycji w main. Sam to sprawdziłem, ale już tego nie widać przez tą edycję. Neonek12 (dyskusja) 18:36, 14 lis 2016 (CET)
- Patrzę w licznik, ale patrzę też na okoliczności. User w chwili włączenia miał wykonanych 140 edycji w main, aktualnie ma 143, zatem do limitu brakowało mu 10 edycji. Ze względu na to, że user i tak miał autoreview pozwoliłem sobie zastosować dyspensę. einsbor dyskusja 12:36, 15 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Salai (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Wikipedysta raczej monotematyczny, ale niepsujący. Chyba autopatrol można nadać :) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:18, 22 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Jedrzej1224 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Jest jeszcze mały problem z przyzwyczajeniem do "analogowych" przypisów, ale - ponad 300 edycji w main,widoczne postępy w opanowywaniu interfejsu. Można już chyba zaufać, że psuć nie będzie :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:58, 16 lis 2016 (CET)
Damianradek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Wnioskuję o odebranie uprawnień redaktora: użytkownik tworzy nowe artykuły poprzez tłumaczenie maszynowe, a szybki przegląd edycji wskazuje na duże kłopoty ze stosowaniem poprawnej polszczyzny. Barcival (dyskusja) 16:03, 23 lis 2016 (CET)
Witam. Proszę mi nie odbierać mi uprawnień nie umiem robić artykuły do pierwszy raz chciałem się sprawdzić jak tu widzę to nie umiem niech ktoś mi pomożę. Proszę nie odbierać mi uprawnień odbierać mi Damianradek (dyskusja) 16:11, 23 lis 2016 (CET)
- Odebrane. Wpiszę się za chwilę użytkownikowi w dyskusji. myopic pattern can I help? 16:12, 23 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Marac (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Marac (dyskusja) 14:06, 22 lis 2016 (CET)
- Włączone uprawnienia redaktora. Dobry, choć nieczęsty wkład. Nie ma potrzeby przechodzenia przez autoreview. myopic pattern can I help? 16:15, 23 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Snobscarde (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Snobscarde (dyskusja) 22:46, 25 lis 2016 (CET) proszę o nadanie mojej osobie uprawnień redaktora przeglądającego ponieważ już posiadam wymagane 150 edycji i konto od ponad miesiąca
- Odmowa - W przestrzeni głównej masz 48 edycji, a to zdecydowanie za mało. Twój wkład to głównie dodawanie linków i nabijanie licznika edycjami własnej strony wikipedysty. Musisz jeszcze popracować i lepiej poznać Wikipedię. PawełMM (dyskusja) 23:02, 25 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Thraen (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .
Po dotarciu do wymaganego progu edycji poproszę o włączenie, w dorobku mam 25 nowych artykułów, których raczej wstydzić się nie muszę. Pozdrawiam Thraen (dyskusja) 23:00, 27 lis 2016 (CET)
Wikipedysta:Selenium (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Selenium (dyskusja) 20:06, 26 lis 2016 (CET)
Alisanka (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) redaktora | automatycznie przeglądającego . Czytelnik Janek (dyskusja) 20:40, 5 gru 2016 (CET)
- Włączone Czytelnik Janek, proszę nauczyć się poprawnie składać wnioski. To utrudnia ich rozpatrywanie, a chyba nie o to chodziło. LJanczuk qu'est qui ce passe 20:56, 5 gru 2016 (CET)
Archivald. (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wnioskuję o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Czytelnik Janek (dyskusja) 20:05, 2 gru 2016 (CET)
- Uważam, że można mu zaufać - przejrzałem sporą część jego wkładu i znalazłem wiele całkiem pożytecznych edycji, żadnego wandalizmu. Jest początkujący, ale zmierza w dobrym kierunku jak sądzę i radzi sobie mniej więcej z technikaliami. Czytelnik Janek (dyskusja) 20:05, 2 gru 2016 (CET)
- Włączone pomimo, iż wniosek został złożony niepoprawnie. LJanczuk qu'est qui ce passe 20:56, 5 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Majkel25 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Majkel25 (dyskusja) 22:49, 1 gru 2016 (CET)
Atomksk (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) redaktora | automatycznie przeglądającego . Czytelnik Janek (dyskusja) 21:23, 5 gru 2016 (CET)
- Sorry za kolejny niepoprawny wniosek, ale dopiero teraz przeczytałem pouczenie:) Proszę o wyrozumiałość. Czytelnik Janek (dyskusja) 21:26, 5 gru 2016 (CET) Mam wrażenie, że szablon nie jest dostosowany do składania wniosków przez osoby trzecie, ale pewnie się mylę, bo nieczęsto to robię. Czytelnik Janek (dyskusja) 21:28, 5 gru 2016 (CET)
- Odmowa. Niedawne wielokrotne naruszenia praw autorskich. myopic pattern w czym mogę pomóc? 16:05, 6 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Rafsty (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Rafsty (dyskusja) 19:21, 6 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Smyru (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Były administrator, od czasu do czasu aktywny, choć edycji wiele nie ma. Proszę o zdecydowanie, czy wystarczy autopatrol, czy można dać redaktora - ponad 2k edycji (dawno, ale jednak :). Hedger z Castleton (dyskusja) 12:24, 6 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Jacek265 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Czytelnik Janek (dyskusja) 20:32, 6 gru 2016 (CET)
- Włączone przez Leszka. myopic pattern w czym mogę pomóc? 20:58, 6 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Fabian Myśliwiec 1991 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Czytelnik Janek (dyskusja) 20:48, 6 gru 2016 (CET)
- Czytelnik Janek a Ty stałeś sie adwokatem tych wszystkich bez uprawnień? --Adamt rzeknij słowo 23:07, 6 gru 2016 (CET)
- Włączone. Włączony redaktor - dobre edycje , z źródłami aby tak dalej --Adamt rzeknij słowo 23:10, 6 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:ACh77 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Czytelnik Janek (dyskusja) 21:29, 7 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Pawelweg (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Czytelnik Janek (dyskusja) 21:22, 7 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Qsr03 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora |automatycznie przeglądającego .
Jestem wikipedystą od 2003 (na en-wiki jako wówczas IP-ek) na polskiej miałem tylko jedną blokadę na 2 tyg. 6 lat temu, ale od tego czasu sporo mam zatwierdzonych/przejrzanych edycji oraz kilka utworzonych artykułów (także nie mają wątpliwości do tych edycji osoby które wówczas były za odebraniem uprawnień). Qsr03 15:31, 7 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:LeComte (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . LeComte (dyskusja) 21:48, 11 gru 2016 (CET)LeComte
Włączone --Adamt rzeknij słowo 20:08, 13 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:IOIOI (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Jerzyjan1 (dyskusja) 08:28, 16 gru 2016 (CET)
- Kolega ma duże umiejętności, co pokazał naprawiając stronę główną Wikipedii Sesotho [5] i lokalizując globalnie edycje wandala, który robił zmiany w szablonach wstawiając tam np. zdjęcia porno.--Jerzyjan1 (dyskusja) 08:28, 16 gru 2016 (CET)
Włączone Bardzo dobre edycje --Adamt rzeknij słowo 08:32, 16 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Trek6000 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Trek6000 (dyskusja) 18:09, 13 gru 2016 (CET)
- Włączone przez Wikipedysta:Leszek Jańczuk z mojej strony : [6] jeżeli ta strona jest żródłem dla tabeli powinno to być zaznaczone jako przypis a nie link zewnętrzny--Adamt rzeknij słowo 08:36, 16 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Alekssobolewski (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Dziwię się, że jeszcze ich nie ma - sporo pożytecznych edycji, prawie na redaktora. Czytelnik Janek (dyskusja) 13:55, 10 gru 2016 (CET)
- Włączone przez Leszka. myopic pattern w czym mogę pomóc? 21:18, 10 gru 2016 (CET)
- Upowszechnia się ostatnio zwyczaj, żeby osobom, które liznęły już trochę Wikipedii włączać uprawnienia AP zgodnie z rozumowaniem "robi jeszcze trochę błędów, na R jeszcze za wcześnie, ale AP można już dać".
- IMHO jest to rozumowanie całkowicie błędne, bo jeśli chodzi o brak konieczności kontrolowania czyichś edycji, to uprawnienia R i AU są identyczne! Jeśli więc ktoś edytuje nie do końca prawidłowo, to nie należy mu włączać żadnych uprawnień. Przecież AP wyłącza edycje danej osobę spod nadzoru dokładnie tak samo jak R. A jeśli edytuje poprawnie, to równie dobrze można od razu dać R, bo dlaczego zakładać, że rozsądny, poprawnie edytujący wikipedysta będzie źle oznaczać?
- Uprawnienia AP powinno się
- 1. dawać zaufanym osobom nieznającym języka polskiego (aby przypadkowo czegoś nie oznaczyły)
- 2. zmieniać z R do AP, jeśli pomimo zwracania uwagi ktoś nieprawidłowo oznacza lub nadużywa przycisku [cofnij] (ale edytuje prawidłowo)
- Ad rem: Alekssobolewski edytuje na tyle rzadko, że przeglądanie jego edycji nie było żadnym problemem, zwłaszcza że ogranicza się on do nieźle nadzorowanej dziedziny chemii. Większość jego edycji jest faktycznie poprawna, ale zdarzają się wpadki - dlatego ani ja, ani zapewne Wostr nie włączyliśmy uprawnień, a dorobek Alka znamy bardzo dobrze. Teraz IMHO mleko się rozlało, bo cofanie włączonego uprawnienia jest deprymujące. Wobec tego przełączam na poprawne uprawnienie redaktora, licząc, że Alek będzie edytował teraz szczególnie uważnie. Michał Sobkowski dyskusja 09:17, 11 gru 2016 (CET)
- Przychylam się do zdania Michała i apeluje do ograniczenia włączania AP dla każdego jak leci lub dla każdego kto się zgłosi czy zostanie zgłoszony. --Adamt rzeknij słowo 11:30, 11 gru 2016 (CET)
- @Michał Sobkowski, @Adamt Być może ten trend wziął się ze względu na informację zawartą tutaj. Cytuję: Uprawnienie automatycznie przeglądający może być nadawane osobom z grupy pl-0 oraz tym początkującym, którzy nie działają świadomie w złej wierze w celu szkodzenia Wikipedii. Co o tym sądzicie? Neonek12 (dyskusja) 18:09, 20 gru 2016 (CET)
Wikipedysta:Snobscarde (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Snobscarde (dyskusja) 00:49, 22 gru 2016 (CET) wnioskuję o przyznanie Mi uprawnieni redaktora