Przejdź do zawartości

Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2018-Q4

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii


Aleksander213

Wikipedysta:Aleksander213 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego

Użytkownik zna podstawowe zasady edycji Wikipedii, jego artykuły są rozbudowane i uźródłowione, z reguły edytuje hasła związane z historią 2 wojny światowej, głównie frontu wschodniego. Ponadto posiada przeszło 2 tysiące edycji. Pozdrawiam Havarese (dyskusja) 12:40, 29 wrz 2018 (CEST)

Włączone PawełMM (dyskusja) 07:57, 10 paź 2018 (CEST)

Michalg95

Wikipedysta:Michalg95 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Chciałbym mieć uprawnienia redaktora, żeby przeglądać wersje stron.Michalg95 (dyskusja) 15:28, 5 paź 2018 (CEST)

Odmowa Z wpisów w Twojej dyskusji wynika, że jednak musisz lepiej poznać zasady edytowania. PawełMM (dyskusja) 08:08, 10 paź 2018 (CEST)

Var007

Wikipedysta:Var007 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień automatycznie przeglądającego .--Var007 (dyskusja) 14:21, 14 paź 2018 (CEST)

Marathon~plwiki

Wikipedysta:Marathon~plwiki (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Marathon~plwiki (dyskusja) 14:32, 21 paź 2018 (CEST)

Włączone. Szoltys [Re: ] 14:54, 21 paź 2018 (CEST)

Michalol

Wikipedysta:Michalol (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Składam wniosek, ponieważ uprawnienia redaktora nie zostały mi przyznane automatycznie, mimo iż spełniam wszystkie wymogi. Michalol (dyskusja) 11:02, 26 paź 2018 (CEST)

Włączone. Szoltys [Re: ] 16:39, 26 paź 2018 (CEST)


Polk

Wikipedysta:Polk (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Składam wniosek, ponieważ uprawnienia redaktora nie zostały mi przyznane automatycznie, mimo iż spełniam wszystkie wymogi. Polk 20:35, 31 paź 2018 (CET) Dziękuję i proszę :)

@Polk, przykład pierwszy z brzegu – Administratura apostolska Atyrau – bardzo się cieszę, że zaktualizowałeś m.in. dane statystyczne, ale na jakiej podstawie tego dokonałeś? Szoltys [Re: ] 01:40, 1 lis 2018 (CET)
  • @Szoltys - pracuję w tej administraturze apostolskiej. Stąd dane statystyczne, a tam gdzie dotarłem (czy bezpośrednio pracuję) staram się i zdjęcia robić i dodać. Pozdrawiam
    Na ten moment Odmowa. @Polk, proszę, zapoznaj się z WP:WER i WP:OR. Do takich danych konieczne jest wskazanie przypisu, który umożliwi czytelnikowi zweryfikowanie informacji. Szoltys [Re: ] 07:56, 1 lis 2018 (CET)
  • @Szoltys -dziękuję za odpowiedź. Postaram się chociażby w tym względzie stworzyć odniesienia poprzez publikacje czy wywiady. Na ogól to historycznie dodaję wiele przypisów. Mówię o tym co się ostatnio zajmuję: temat Kościoła w Kazachstanie, czy tematy biblijne. Polk

Jackowy

Wikipedysta:Jackowy (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Dodaje głównie fotografie, chciałbym aby nie musiał bym być za każdym razem zatwierdzany przez redaktora Jacek Karczmarz

Odmowa Edytujesz sporadycznie od 2006 roku. Masz dopiero 77 edycji w przestrzeni głównej. To trochę za mało. Brak uprawnień nie stanowi przeszkody w edytowaniu. PawełMM (dyskusja) 17:20, 25 lis 2018 (CET)


HerringS

Wikipedysta:HerringS (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | HerringS automatycznie przeglądającego . HerringS (dyskusja) 19:47, 26 lis 2018 (CET)

Odmowa @HerringS Najpierw przeczytaj na górze strony warunki. W przestrzeni głównej masz 9 edycji w 2017 i 7 w 2018. To zdecydowanie za mało. PawełMM (dyskusja) 19:55, 26 lis 2018 (CET)

AlbertDwa

Wikipedysta:AlbertDwa (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. AlbertDwa 17:40, 27 lis 2018 (CET) Pewnie moje edycje nie są bezbłędne (w sensie technicznym), ale myślę, że daję radę w aspekcie merytorycznym i jestem rzetelnym wikipedystą. Poprawiam sporo znalezionych błędów, ale uprawnienia planuję wykorzystać przede wszystkim w zakresie tworzenia nowych, drobnych haseł - sporty wodne i wspinanie. Dużo tu brakuje ;)

Włączone PawełMM (dyskusja) 07:03, 28 lis 2018 (CET)


Michaoll

Wikipedysta:Michaoll (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Michaoll (dyskusja) 11:48, 29 lis 2018 (CET)

Włączone. PawełMM (dyskusja) 13:35, 29 lis 2018 (CET)

Marekidczakofficial

Wikipedysta:Marekidczakofficial (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Marekidczakofficial (dyskusja) 23:40, 2 gru 2018 (CET) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego


Orawiak

Wikipedysta:Orawiak (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Orawiak (dyskusja) 19:45, 3 gru 2018 (CET)

Lukasz75

Wątek założony przed: 21:04, 24 paź 2018 (CET)

Wikipedysta:Lukasz75 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Witam, proszę o nadanie mi praw redaktora. Jestem na Wikipedii już ok. 1,5 roku i potrafię wykonywać większość czynności związanych z edycją stron. Pozdrawiam Lukasz75

Odmowa Usuwanie szablonu z artykułu zgłoszonego do DNU. LJanczuk qu'est qui ce passe 20:10, 3 gru 2018 (CET)


Sport5

Wikipedysta:Sport5 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień ' redaktora | automatycznie przeglądającego '. Sport5 (dyskusja) 22:47, 9 paź 2018 (CEST)

  • @Sport5 Od dwóch miesięcy, czyli od momentu złożenia wniosku wykonano dwie edycje, ale uwzględniłeś prośby o dodawanie źródeł oraz opisów zmian, dlatego tymczasowo przyznałem Ci uprawnienia automatycznie przeglądającego. Oznaczam jako Załatwione dla bota. Openbk (dyskusja)


Pzarych

Wikipedysta:Pzarych (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora . Proszę o nadanie uprawnień redaktora. Mam wymaganą liczbę edycji, na zatwierdzenie haseł/edycji czekam względnie długo. Poprawki wprowadzane przez zatwierdzających są drobne lub nie ma ich wcale. Pozdrawiam P_Zarychta (dyskusja) 23:55, 17 paź 2018 (CEST)

  • @Pzarych. Jak w kontekście zasady weryfikowalności (mówiącej m.in., że artykuły powinny być oparte wyłącznie na informacjach opublikowanych w wiarygodnych źródłach oraz nie można zamieszczać informacji nieopublikowanych np. pochodzących z przekazu ustnego czy prywatnych dokumentów, ponieważ nie ma możliwości sprawdzania źródeł takich informacji ani publicznego dokumentowania takiego postępowania) oceniasz edycję dodającą do hasła treść z przypisem "Dane dot. biografii i dorobku Bratranka w oparciu o tekst przesłany redagującemu hasło (Pzarych) przez dr Annę Dąbrowską z Instytutu Filologii Germańskiej Uniwersytetu Jagiellońskiego"? Czy tekst, który otrzymałeś został również gdzieś opublikowany? Bibliografia to lista, która powinna obejmować wyłącznie te pozycje, z których rzeczywiście korzystało się przy pisaniu lub weryfikacji artykułu – czy przy pisaniu hasła korzystałeś z wymienionych przez siebie pozycji w bibliografii, skoro treść dodałeś "w oparciu o tekst przesłany redagującemu hasło"? Ented (dyskusja) 02:10, 18 paź 2018 (CEST)
  • @Ented Informację w przypisie o współpracy nad hasłem podaję gwoli rzetelności i uczciwości. Weryfikowalne źródła podałem w bibliografii. Tak, były mi dostępne. Wskazuję też na czeskojęzyczną biografię Bratranka na stronach Uniwersytetu w Brnie. Nie bardzo wiem, jak miałbym jeszcze dokumentować to hasło. Do wyboru jest zawsze zostawianie jednego zdania, które było do tej pory. Pzarych
  • @Pzarych. "Weryfikowalne źródła podałem w bibliografii" - nigdzie w swoim komentarzu nie stwierdziłem, że podane przez Ciebie źródła nie są weryfikowalne. Również nie stwierdziłem, że wymieniona bibliografia nie była Ci dostępna. Zapytałem: czy przy pisaniu hasła korzystałeś z wymienionych przez siebie pozycji w bibliografii, skoro treść dodałeś "w oparciu o tekst przesłany redagującemu hasło"?, czyli krótko: na podstawie jakich źródeł napisałeś hasło? Ented (dyskusja) 00:10, 21 paź 2018 (CEST)
    • @Ented Mogę tylko powtórzyć. Gwoli uczciwości podałem przypis, że nad hasłem nie pracowałem sam, a z moją instytutową koleżanką. Przypis poprawiłem, by nie budził wątpliwości, kto jest autorem poszerzenia skromniutkiego do tej pory hasła.Dodałem też dwa kolejne dodatkowe źródła drukowane. Jeśli dyskusja zmierza w kierunku odmowy przyznania uprawnień. OK. C'est la vie. Pozdrawiam. P.S. Swoją drogą to bardzo pouczające, widzieć, z jaką łatwością uprawnienia redaktorskie dostają specjaliści od wstawiania kropek, streszczania odcinków telenowel, gwiazd czwartoligowej piłki, boskich Romanów i duchowych gangsterów. @Pzarych
      • Hm, teraz widzę, że zmieniłeś przypis dokumentujący rozbudowę hasła z "dane dot. biografii i dorobku Bratranka w oparciu o tekst przesłany redagującemu hasło" na "opracowane we współpracy". Diametralnie zmieniłeś kwestię praw autorskich, bo czym innym jest napisać treść "w oparciu" o źródło, czyli być jedynym autorem (tak jak np. redaguje się biogram filozofa w oparciu o Historię filozofii Wł. Tatarkiewicza), a czym innym jest dopisać treść "we współpracy", czyli być współautorem dodanej w edycji treści napisanej na podstawie bibliografii. Ponadto od początku starałem się ustalić stan faktyczny uźródłowienia hasła, który był niejasny (wręcz sprzeczny). Uprawnień nie dostaje się za wiedzę merytoryczną i ważność "działki" w której się edytuje, ale za znajomość zasad Wikipedii (zob. kim jest w Wikipedii "redaktor" i jakie ma uprawnienia –> UR), zatem sarkazm raczej nietrafiony. Ented (dyskusja) 01:42, 24 paź 2018 (CEST)
      • Napisałem powyżej wyraźnie, że zmieniam przypis, by nie budził wątpliwości ("Przypis poprawiłem, by nie budził wątpliwości, kto jest autorem poszerzenia skromniutkiego do tej pory hasła.") Co do źródeł, wyraźnie napisałem już w pierwszej odpowiedzi: Tak, były mi dostępne przy redagowaniu hasła. W trakcie dyskusji sięgnąłem po dodatkowe dwa źródła, które też dopisałem, bo opracowywałem hasło dot. O. Dobijanki-Witczakowej, która też o Bratranku pisała. Hasło jest merytorycznie poprawne, udokumentowane w oparciu o źródła dostępne zarówno mojej koleżance, która Bratrankiem się zajmowała, jak i mnie, który mam tu mniejszą wiedzę i nie widzę nic zdrożnego we wskazaniu, że ktoś ma współudział w danej pracy. Na ten moment to chyba wszystko, co mam na ten temat do powiedzenia. Pozdrawiam. (Pzarych)
  • Zakwestionowany został póki co jeden przypis, który mógł być dyskusyjny. Kol. @Ented zaproponował tymczasem w haśle rozwiązanie, które jest satysfakcjonujące i uwzględnia stan faktyczny. Jeśli nie ma więc poza tym uwag, ponawiam swój wniosek. Pozdrawiam @Pzarych
  • Nie jestem "kol." i nic nie zaproponowałem; stosowanie zasad nie ma być "satysfakcjonujące" kogokolwiek – to obowiązkiem edytującego jest prawidłowe uźródłowienie i odpowiednie oznaczenie praw autorskich. Co do innych uwag - poprawiłem również hasło Spiridion Wukadinovič i tu spostrzeżenia: przypisy dodajemy po poszczególnych zdaniach (jeśli pochodzą z różnych niedublujących informacji źródeł) lub na końcu każdego akapitu, ale nie w tytułach nagłówków (dodanie kolejnych informacji z przypisami w treści sekcji sprawia, że źródło podane w przypisie w tytule nagłówka może już nieuźródławiać całości danej sekcji). Nie stosujemy również w przypisach oznaczeń typu "jak przyp. 1", "jak przyp. 2" itp., gdyż wstawienie kolejnego przypisu pomiędzy już istniejące może zmienić ich numerację i w konsekwencji dać fałszywe uźródłowienie, czyli jw. (na zaś: z tych samych powodów nie stosujemy np. ibidem). Link zewnętrzny do zdjęcia wstawiamy w sekcji "Linki zewnętrzne", gdyż samo zdjęcie bohatera biogramu w tym wypadku nic nie uźródławia - jest elementem dodatkowym na zewnętrznej stronie. Co do uprawnień: przyznaję czasowo AP - Twoje edycje będą automatycznie przejrzane. Pomimo trudnego startu życzę owocnych edycji :) Ented (dyskusja) 00:53, 1 lis 2018 (CET)
    • Dziękuję za uwagi i włączenie AP. Pozdrawiam. Pzarych

Wniosek o autopatrola

Ten user [1] wykonuje dużo drobnych, ale słusznych popraw błędów językowych i ort. Ze względu na to, że są to drobne edycje nie wiem czy można dać redaktora, ale autopatrola wg mnie warto - by inni nie tracili czasu na przeglądanie jego edycji. --Piotr967 podyskutujmy 23:28, 10 gru 2018 (CET)

171 edycji w mainie. Przeglądnąłem wkład, jest bez zarzutów i staranny. Włączyłem uprawnienia redaktora. Będę miał go na oku. Mathieu Mars (dyskusja) 23:40, 10 gru 2018 (CET)
@Nedopsie, wkład przeglądnij "od najnowszych". ;) Mathieu Mars (dyskusja) 23:41, 10 gru 2018 (CET)
Tak, tak – po prostu zawsze linkujemy tutaj do całego wkładu, a nie fragmentu ;) Uprawnienia redaktora wydają się zasadne, słuszna decyzja. Nedops (dyskusja) 23:44, 10 gru 2018 (CET)


KIbicArki1929

Wikipedysta:KIbicArki1929 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . KIbicArki1929 (dyskusja) 17:38, 11 gru 2018 (CET)

Odmowa Niestety, masz za mało edycji. Trzeba było najpierw przeczytać warunki przyznania uprawnień na górze strony. PawełMM (dyskusja) 18:27, 11 gru 2018 (CET)
@KIbicArki1929, od siebie dodam, że od ostatniego wniosku wykonałeś 11 edycji. Uprawnienia redaktora nie są wyróżnieniem, nie nadają żadnych przywilejów itp. Popracuj, a uprawnienia znajdą Cię same i to bez składania wniosku. Szoltys [Re: ] 23:21, 11 gru 2018 (CET)

Censurable

Wikipedysta:Censurable (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Censurable (dyskusja) 08:19, 27 gru 2018 (CET)

Włączone uprawnienia redaktora. Rzuwig► 09:17, 27 gru 2018 (CET)
Dziękuję. Censurable (dyskusja) 11:51, 27 gru 2018 (CET)

Kornelisahovit

Wikipedysta:Kornelisahovit (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wersje_przejrzane/Przyznawanie_uprawnień/Archiwum_2018-Q4&oldid=58846044”