Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2021-Q3
Wikipedysta:Michu1945 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Michu1945 (dyskusja) 12:05, 24 cze 2021 (CEST)
- @Michu1945 W ostatnim czasie przeniosłeś sporo tekstu między różnymi artykułami o Harrym Potterze. Nie zapomniałeś o czymś? (Podpowiedź znajduje się na stronie Pomoc:Integracja). I nie mówię tutaj akurat o tym, że większość tych koszmarnych list to czysta twórczość własna, która powinna być jak najszybciej usunięta. PG (dyskusja) 17:51, 25 cze 2021 (CEST)
- @PG Zrobione (chyba, że jeszcze cos mam zrobić...). Ja nie usuwam, bo wolę integrację podobnych artykułów. Czekam na rozpatrzenie wniosku i pozdrawiam. Michu1945 (dyskusja) 22:08, 25 cze 2021 (CEST)
- @Tempest Zrobione. Czekam na rozpatrzenie wniosku i pozdrawiam. Michu1945 (dyskusja) 23:33, 27 cze 2021 (CEST)
- @Michu1945 Wygląda na to, że wciąż wstawisz informacje bez źródeł ([1]) albo z niewłaściwymi źródłami ([2] – tutaj powołujesz się na sam serial jako źródło informacji o postaci). Dla mnie oznacza to kompletne niezrozumienie zasady WP:WER. Odmowa. PG (dyskusja) 18:08, 30 cze 2021 (CEST)
- @PG Poprawione i dodane. Czy to coś zmienia? Michu1945 (dyskusja) 20:41, 30 cze 2021 (CEST)
- Jeśli głównym źródłem artykułu o fikcji pani Rowling jest fikcja pani Rowling, to chyba coś tu jest nie tak, prawda? W obecnej postaci artykuł stanowi jedynie coś w rodzaju streszczenia książek o Harrym Potterze. Nie do tego służy encyklopedia. Takie źródła mogą być akceptowalne w fanowskich wiki, których czytelnicy może faktycznie są zainteresowani takimi faktami jak ten, że Nimfadora Lupin nie znosi swojego imienia. Wikipedia gromadzi wyłącznie informacje najistotniejsze i poparte źródłami, które tę istotność potwierdzają. PG (dyskusja) 10:42, 1 lip 2021 (CEST)
- @PG Dodałem [źródło], a źródło pozostaje źródłem gdy potwierdza informacje pojawiające się tutaj.
Nie było mowy o tym jak kto odbiera i interpretuje dane źródło czy uznaje osobiście, że np. jest mało wiarygodne interpretacji samego źródła i wskazywaniu o jego ważności.Co z samym wnioskiem? Michu1945 (dyskusja) 10:56, 1 lip 2021 (CEST)- Przecież napisałem (z pogrubieniem), że wniosek odrzucony. Za wcześnie na redaktora, nie rozumiesz podstawowych zasad. PG (dyskusja) 12:24, 1 lip 2021 (CEST)
- Decyzja to nie prawa fizyki, czyli zawsze ją można zmienić. "nie rozumiesz podstawowych zasad" ale się poprawiam i zmieniam, przez dodanie to co prosiłeś. Michu1945 (dyskusja) 12:51, 1 lip 2021 (CEST)
- Przecież napisałem (z pogrubieniem), że wniosek odrzucony. Za wcześnie na redaktora, nie rozumiesz podstawowych zasad. PG (dyskusja) 12:24, 1 lip 2021 (CEST)
- @PG Dodałem [źródło], a źródło pozostaje źródłem gdy potwierdza informacje pojawiające się tutaj.
- Jeśli głównym źródłem artykułu o fikcji pani Rowling jest fikcja pani Rowling, to chyba coś tu jest nie tak, prawda? W obecnej postaci artykuł stanowi jedynie coś w rodzaju streszczenia książek o Harrym Potterze. Nie do tego służy encyklopedia. Takie źródła mogą być akceptowalne w fanowskich wiki, których czytelnicy może faktycznie są zainteresowani takimi faktami jak ten, że Nimfadora Lupin nie znosi swojego imienia. Wikipedia gromadzi wyłącznie informacje najistotniejsze i poparte źródłami, które tę istotność potwierdzają. PG (dyskusja) 10:42, 1 lip 2021 (CEST)
- @PG Poprawione i dodane. Czy to coś zmienia? Michu1945 (dyskusja) 20:41, 30 cze 2021 (CEST)
- @Michu1945 Wygląda na to, że wciąż wstawisz informacje bez źródeł ([1]) albo z niewłaściwymi źródłami ([2] – tutaj powołujesz się na sam serial jako źródło informacji o postaci). Dla mnie oznacza to kompletne niezrozumienie zasady WP:WER. Odmowa. PG (dyskusja) 18:08, 30 cze 2021 (CEST)
- @Tempest Zrobione. Czekam na rozpatrzenie wniosku i pozdrawiam. Michu1945 (dyskusja) 23:33, 27 cze 2021 (CEST)
- @PG Zrobione (chyba, że jeszcze cos mam zrobić...). Ja nie usuwam, bo wolę integrację podobnych artykułów. Czekam na rozpatrzenie wniosku i pozdrawiam. Michu1945 (dyskusja) 22:08, 25 cze 2021 (CEST)
- Wątek założony przed: 15:59, 24 cze 2021 (CET)
- Masz rację, kiedyś może się to zmienić. Na razie jednak, jak widać na powyższym przykładzie, poprawiasz dopiero kiedy ktoś inny wskaże ci błąd (a takich grubych błędów jak dodawanie treści bez źródeł redaktor nie powinien robić wcale). W dodatku najwyraźniej nadal nie widzisz nic złego w powoływaniu się na beletrystykę jako jedyne źródło. Tak więc zmieniaj się i poprawiaj dalej, na tę chwilę sprawa jest zamknięta. PG (dyskusja) 13:01, 1 lip 2021 (CEST)
- Spoko. Pozdrawiam. Michu1945 (dyskusja) 13:28, 1 lip 2021 (CEST)
- Jeszcze jedno pytanie @PG, skoro wątek jeszcze istnieje. Czy są szanse na samo stanowisko „automatycznie przeglądającego”? Bo właściwie chodzi mi tylko o to by moje były właśnie jako automatycznie przejrzane. Czekam na odpowiedź. Michu1945 (dyskusja) 20:26, 1 lip 2021 (CEST)
- Spoko. Pozdrawiam. Michu1945 (dyskusja) 13:28, 1 lip 2021 (CEST)
- Masz rację, kiedyś może się to zmienić. Na razie jednak, jak widać na powyższym przykładzie, poprawiasz dopiero kiedy ktoś inny wskaże ci błąd (a takich grubych błędów jak dodawanie treści bez źródeł redaktor nie powinien robić wcale). W dodatku najwyraźniej nadal nie widzisz nic złego w powoływaniu się na beletrystykę jako jedyne źródło. Tak więc zmieniaj się i poprawiaj dalej, na tę chwilę sprawa jest zamknięta. PG (dyskusja) 13:01, 1 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Vatiago (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Vatiago (dyskusja) 10:00, 4 lip 2021 (CEST)
- Odmowa, za wcześnie. We wkładzie widać np. wstawienie daty dziennej powstania Cesarstwa Bizantyńskiego do infoboksu, brak odpowiedzi na prośbę innego wikipedysty o wyjaśnienie powodu edycji, a na dokładkę wandalizm, wycofany chwilę później z opisem stwierdzającym, że wujek włamał Ci się na konto. Proponuję poedytować jeszcze trochę, nabrać doświadczenia. A wujka w miarę możliwości unikać. PG (dyskusja) 19:11, 4 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Gmossor (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Piszę głównie o Lublinie, ale jestem w stanie poprawiać także inne artykuły. Utworzyłem do tej pory 34 strony oraz mam 174 nie usuniętych edycji w przestrzeni głównej. Konto założone 08.2019r. Edytuję także wikipedię łacińską (3 artykuły). 2 moje artykuły było zgłoszone do "Czy wiesz?". Proszę o pomyślne rozpatrzenie prośby. Gmossor (dyskusja) 22:10, 5 lip 2021 (CEST)
Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 03:13, 6 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Akkarin89 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Akkarin89 (dyskusja) 21:25, 6 lip 2021 (CEST)
- Odmowa. Nie spełniasz warunków podanych na górze strony. Rzuwig► 13:49, 7 lip 2021 (CEST)
Patephon
- Wątek założony przed: 6:20, 8 lip 2021 (CET)
W związku z uwagami co do moich edycji uprzejmie proszę o wyłączenie uprawnień redaktora. Pozdrawiam! Patephon
- Odmowa. PG (dyskusja) 06:24, 8 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Michu1945 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Michu1945 (dyskusja) 09:09, 9 lip 2021 (CEST)
Nikt nie odpowiedział, wiec składam ponownie. Tym razem na automatycznie przeglądającego
- Odmowa. Powód taki sam, jak w poprzednim wniosku. Uprawnienia automatycznie przeglądającego i redaktora nie różnią się od siebie pod tym względem, że wymagają dobrej znajomości podstawowych zasad. PG (dyskusja) 13:23, 9 lip 2021 (CEST)
„Nie różnią się” różniąc się tym, że redaktor oznacza edycje innych jako przejrzane a automatycznie przeglądający ma tylko swoje edycje oznaczone, nie zajmując czasu innym redaktorom. Michu1945 (dyskusja) 17:36, 9 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Delasse (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Delasse (dyskusja) 14:03, 18 lip 2021 (CEST)
Odmowa @Delasse Czy to ma być żart? 24 edycje w przestrzeni głównej to jednak zbyt mało. PawełMM (dyskusja) 14:24, 18 lip 2021 (CEST)
- @PawełMM przepraszam, nie widziałem kryterium, że wniosek może złożyć tylko użytkownik, który wykonał co najmniej 150 edycji. Można zamknąć mój wniosek. Delasse (dyskusja) 14:38, 18 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Leonardo.official (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .
Proszę o przedłużenie, przyznanego w kwietniu na 3 miesiące statusu redaktora.
Leonardo.official (dyskusja) 09:17, 21 lip 2021 (CEST)
- Włączone. Rzuwig► 21:37, 21 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Dydaktyk1980 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Dydaktyk1980 (dyskusja) 13:46, 23 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Zbyszek.michalak (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Zbyszek.michalak (dyskusja) 12:58, 24 lip 2021 (CEST)
- Włączone PG (dyskusja) 14:10, 24 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Laja413 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora . Laura Anna Rodzeń
- Odmowa. Znaczna część Twoich edycji (o ile nie wszystkie) polega na wstawianiu linków wewnętrznych, co jest przydatne, ale nie świadczy jeszcze o dobrej znajomości zasad. Proponuję poedytować jeszcze trochę, mile widziana byłaby zwłaszcza rozbudowa treści artykułów. PG (dyskusja) 14:49, 25 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Maniu13 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Maniu13 (dyskusja) 15:44, 12 lip 2021 (CEST)
- Włączone. @Maniu13 pamiętaj, żeby nie oznaczać artykułów jak leci, tylko reagować odpowiednio, np. anulować edycje bez źródeł, a słabe artykuły zgłaszać do ek lub DNU albo przenosić do brudnopisu. PG (dyskusja) 18:19, 25 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Nowakowski4353 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Nowakowski4353 (dyskusja) 11:17, 27 lip 2021 (CEST)
- Odmowa. Tylko kilka edycji w przestrzeni głównej, wszystkie raczej drobne, do tego 2 już wycofane. PG (dyskusja) 12:16, 27 lip 2021 (CEST)
Wikipedysta:Michalg95 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Michalg95 (dyskusja) 11:03, 21 lip 2021 (CEST)
Ponawiam mój wniosek o nadanie uprawnień redaktora, skoro spełniam wszystkie wymagania do statusu redaktora. Michalg95 (dyskusja) 11:03, 21 lip 2021 (CEST)
- Nie jestem przeciw, ale jest pewien drobny problem (do naprawienia), tworzysz disambigi z czerwonymi linkami (np. Flaga powiatu grodziskiego). W disambigach nie powinny być umieszczane linki do nieistniejących artykułów, disambig ma sens dopiero wtedy, gdy linkuje do trzech istniejących artykułów. LJanczuk qu'est qui se passe 22:27, 21 lip 2021 (CEST)
- Odmowa Brak reakcji wskazuje na brak zainteresowania uprawnieniami. Przed kolejnym zgłoszeniem należy zrobić porządek z disambigami. LJanczuk qu'est qui se passe 22:18, 2 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Zkalki (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Zkalki (dyskusja) 15:20, 3 sie 2021 (CEST)
- Włączone Wprawdzie nie utworzyłeś żadnego artykułu, ale widzę dbałość o uźródławianie artykułów. LJanczuk qu'est qui se passe 15:25, 3 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Brzuchacki (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Brzuchacki (dyskusja) 22:13, 2 sie 2021 (CEST)
- Odmowa Przedwczesne zgłoszenie. LJanczuk qu'est qui se passe 22:18, 2 sie 2021 (CEST)
- @Leszek Jańczuk Użytkownik wykonał 91 edycji, z czego zaledwie kilka były wykonane w przestrzeni głównej, pozostałe ponad 80 to było dopieszczanie swojej strony Wikipedysty. W przypadku tego użytkownika na pewno trzeba już w tym momencie wykluczyć próg liczby wykonanych edycji. Hoa binh (dyskusja) 18:44, 3 sie 2021 (CEST)
- @Hoa binh, na szczęście strona ma już na górze napisane, że co najmniej 150 nieusuniętych edycji w artykułach encyklopedycznych. Niemniej, dobra uwaga! Nadzik (dyskusja) 10:24, 11 sie 2021 (CEST)
- @Leszek Jańczuk Użytkownik wykonał 91 edycji, z czego zaledwie kilka były wykonane w przestrzeni głównej, pozostałe ponad 80 to było dopieszczanie swojej strony Wikipedysty. W przypadku tego użytkownika na pewno trzeba już w tym momencie wykluczyć próg liczby wykonanych edycji. Hoa binh (dyskusja) 18:44, 3 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Vvarczus (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Vvarczus
- Włączone. PG (dyskusja) 08:01, 16 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Brzuchacki (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Brzuchacki (dyskusja) 16:16, 20 sie 2021 (CEST)
- Odmowa. Masz zaledwie 93 edycje. To za mało , by ubiegać się o redaktora. Zdecydowana większość twoich edycji to przestrzeń Wikipedysta, a w mainie masz zaledwie 14 edycji.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣16:18, 20 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Michalnrog (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Michalnrog (dyskusja) 19:29, 16 sie 2021 (CEST)
- Odmowa wykonujesz dziesiątki drobnych, właściwie zbędnych edycji. Do tego nie są potrzebne uprawnienia redaktora, z drugiej strony, nie pozwalają one również stwierdzić, w jakim stopniu opanowałeś zasady WikipediiTokyotown8 (dyskusja) 19:41, 16 sie 2021 (CEST)
- @Tokyotown8 proszę nie gryźć. Przynajmniej ostatnie edycje są z zadań dla nowicjuszy. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:35, 20 sie 2021 (CEST)
- A wspominałem, że lubię wampiry?-- Tokyotown8 (dyskusja) 22:17, 20 sie 2021 (CEST)
- @Tokyotown8 proszę nie gryźć. Przynajmniej ostatnie edycje są z zadań dla nowicjuszy. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:35, 20 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Maciej42 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Uprzejmie proszę o nadanie mi uprawnień. Maciej42 (dyskusja) 05:28, 6 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Vitaefons (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Vitaefons (dyskusja) 08:46, 25 sie 2021 (CEST)
- Odmowa. Tylko 123 edycje w przestrzeni głównej, trochę brakuje do progu 150. PG (dyskusja) 08:51, 25 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Qlhead (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Qlhead (dyskusja) 11:13, 25 sie 2021 (CEST)
- Odmowa Przedwczesne zgłoszenie, nie masz nawet 2/3 wymaganych edycji. LJanczuk qu'est qui se passe 11:27, 25 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Brzuchacki (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Brzuchacki (dyskusja) 15:53, 25 sie 2021 (CEST)
- Odmowa. Poprzednie zgłoszenie złożyłeś 5 dni temu. Radziłbym poczekać, bo tak częste zamieszczanie tutaj zgłoszeń może zostać źle odczytane przez adminów i biurokratów. Poza tym nadal nie spełniasz wymagań do uprawnień redaktora.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣16:06, 25 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Dada6 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . A3a2 (dyskusja) 06:08, 26 sie 2021 (CEST)
Wikipedysta:Marcyś 1971 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora automatycznie przeglądającego. Marcin (dyskusja) 07:21, 3 wrz 2021 (CEST)
- Odmowa. Uprawnienia odebrane przed zaledwie kilkoma dniami z powodu nieprzestrzegania zasad. Jeśli chcesz je odzyskać, powinieneś wykazać (zwłaszcza poprzez wkład w przestrzeni głównej), że zrozumiałeś i stosujesz się do uwag administratora (albo ewentualnie że zarzuty były niesłuszne). Wnioski bez dodatkowego uzasadnienia składają raczej wikipedyści, którzy do tej pory nie mieli uprawnień. Nadmienię, że raczej nie oczekujemy poprawy z dnia na dzień, więc z wnioskiem po odebraniu uprawnień warto się wstrzymać rozsądną ilość czasu (np. miesiąc). PG (dyskusja) 07:58, 3 wrz 2021 (CEST)
- @PG Uprawnienia odebrane przed rokiem i kilkoma dniami, 25 sierpnia, ale 2020. Z tym, że obecnego wkładu nie analizowałem i nie mam na to czasu. ~Cybularny Napisz coś ✉ 10:39, 3 wrz 2021 (CEST)
- Słuszna uwaga i dziękuję za sprostowanie, ale nie zmienia powyższej decyzji. Od sierpnia 2020 użytkownik wykonał tylko 1 edycję w artykułach. PG (dyskusja) 10:55, 3 wrz 2021 (CEST)
- @PG Uprawnienia odebrane przed rokiem i kilkoma dniami, 25 sierpnia, ale 2020. Z tym, że obecnego wkładu nie analizowałem i nie mam na to czasu. ~Cybularny Napisz coś ✉ 10:39, 3 wrz 2021 (CEST)
Wikipedysta:SportomatykPL (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .
A właściwie to Pyrlandczyk wnioskuje o przyznanie uprawnień temu wikipedyście. Sportomatyk spełnia wymagania, wykonuje poprawne edycje, reaguje na uwagi. Czego chcieć więcej?
Wikipedysta:KrolKrzys16 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . KrolKrzys16 (dyskusja) 10:23, 15 wrz 2021 (CEST)
Odmowa. Nie spełniasz warunków podanych na górze strony. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:08, 15 wrz 2021 (CEST)
Wikipedysta:Histsztk (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Histsztk (dyskusja) 10:21, 20 wrz 2021 (CEST)
- Włączone na „okres próbny” 3 miesięcy. Po tym czasie będzie można złożyć wniosek o przyznanie uprawnień na stałe. PG (dyskusja) 17:44, 22 wrz 2021 (CEST)
Wikipedysta:HogKarol (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . HogKarol
- @HogKarol – przy uaktualnianiu infoboxów piłkarzy uzupełniaj proszę parametr "data", w innym razie te edycje są nieco mylące (mamy aktualną liczbę meczów, ale błędnie podany jest dzień na kiedy te statystyki były aktualne). Nedops (dyskusja) 23:45, 3 wrz 2021 (CEST)
- @Nedops - dobrze zastosuję się.
- HogKarol (dyskusja) 09:40, 4 wrz 2021. Wstawił Ynnarski (podyskutujmy) 10:05, 4 wrz 2021 (CEST)
@Nedops Jeśli nie masz dalszych uwag, to zadecyduj, proszę, co dalej z tym wnioskiem :-). PG (dyskusja) 07:25, 19 wrz 2021 (CEST)
- Nie uzurpuję sobie prawa do decyzji, by ją podjąć musiałbym mocno przysiąść i przeanalizować wkład. A nadmiaru czasu niestety nie mam, mamy 100 innych adminów ;) Nedops (dyskusja) 01:47, 21 wrz 2021 (CEST)
- Włączone. @HogKarol Przy takiej aktywności edytowanie z wersji mobilnej musi być dość męczące. Polecam zakup jakiegoś taniego laptopa. PG (dyskusja) 17:50, 22 wrz 2021 (CEST)
Wikipedysta:Imasny (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Imasny (dyskusja) 15:50, 22 wrz 2021 (CEST)
- Włączone. @Imasny Pamiętaj proszę, że przypisy zazwyczaj wstawiamy przed kropką, nie za nią (chociaż są też pewne wyjątki). PG (dyskusja) 17:38, 22 wrz 2021 (CEST)
- @PG Dziękuję, poproprawiam. Imasny (dyskusja) 09:56, 23 wrz 2021 (CEST)
Wikipedysta:Fan Formuły 1 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego --Fan Formuły 1 (dyskusja) 17:57, 23 wrz 2021 (CEST)
- Włączone. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:29, 23 wrz 2021 (CEST)
Wikipedysta:The Wolak (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . The Wolak (dyskusja) 13:04, 25 wrz 2021 (CEST)
- Ze względu na niedawną trzydniową blokadę oraz problemy ze starannym pisaniem (vide uwagi Hoa w Twojej dyskusji oraz Twoje ostatatnie zgłoszenie w DNU) nie widzę w tej chwili możliwości nadania Ci uprawnień redaktora ani automatycznie przeglądającego. Jak najbardziej rozumiem, że zdarzają się problemy typu dysgrafia, ale w świecie cyfrowym nie jest to tłumaczeniem. Ja, na ten przykład, mam problemy z błędami ortograficznymi, ale jestem tego stanu rzeczy świadom i przed opublikowaniem tekstu sprawdzam go za pomocą ogólnodostępnych narzędzi (wskazówka: F7). Popraw jakość swoich edycji (przed opublikowaniem sprawdza to, co napisałeś). Jeśli nastąpi tutaj widoczna poprawa, to będzie można wrócić do tematu.
Odrzucone Pawel Niemczuk (dyskusja) 13:27, 25 wrz 2021 (CEST)
