Przejdź do zawartości

Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2023-Q4

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wikipedysta:Arego22 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .

Bardzo się staram. Chcę pomagać innym ludziom dowiadywania się nowych rzeczy. Rola redaktora ułatwi mi tę sprawę. Niektóre z moich edycji są nieprzejrzane od miesiąca. Jako redaktor skupię się także na przeglądaniu edycji innych. (Głównie tych starszych). Znam się na tworzeniu stron oraz edytowaniu, ponieważ przed wikipedią, lubiłem to robić. Jestem też dość dobry w język angielski, a co za tym idzie mogę tłumaczyć dużo stron z angielskiego na polski. Mam już gotowe 2 strony, jednakże AI nie pozwala mi tego opublikować. (Sam nie wiem dlaczego). Arego22 (dyskusja) 15:43, 1 paź 2023 (CEST)

Odmowa Nie spełniasz warunków podanych na górze strony. PawełMM (dyskusja) 17:54, 1 paź 2023 (CEST)

Wikipedysta:TravelerFromEuropeanUnion (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Myślę, że spełniam wszystkie wymogi aby takie uprawnienia dostać. Jako IP - przed założeniem konta - też dużo edytowałem, więc mam o wiele dłuższe doświadczenie niż mogłoby się wydawać, a co za tym idzie jestem dość biegły technicznie. TravelerFromEuropeanUnion (dyskusja) 14:19, 1 paź 2023 (CEST)

Włączyłem na 3 miesiące, zgłoś się po tym czasie - jeśli nie będzie zastrzeżeń, to otrzymasz uprawnienia stałe. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:12, 2 paź 2023 (CEST)

Wikipedysta:Wikipedysta00 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora . Wikipedysta00 (dyskusja) 10:40, 12 paź 2023 (CEST)

Zwracam się z prośbą o przyznanie statusu redaktora. Redagując wpisy, zwracam uwagę na szczegółowość i dokładność edycji oraz przykładam szczególną wagę do zachowania zasad Wikipedii. Moje edycje, wpisy, uzupełnienia informacji, a także rozbudowy wpisów pojawiają się regularnie. Tematy artykułów dobieram w sposób taki, aby były jak najbardziej różnorodne i wszechstronne. Mam nadzieję, że to działanie pomaga w rozwoju Wikipedii. Ustosunkowuję się do wszystkich komentarzy, jakie otrzymuję. Błędy staram się poprawiać natychmiastowo. Nieustanie kształtuję swoje umiejętności z zakresu poprawności językowej. Z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie tego wniosku.

Witaj! Problemy z uźródłowieniem i translatorem, wspomniane w dyskusji wskazują, że jeszcze na uprawnienia za wcześnie. Ponadto nie wykonałeś zbyt wiele edycji merytorycznych od czasu tych uwag (były to głównie funkcje sugerowania), aby można było stwierdzić, czy problemy zostały rozwiązane. Odmowa. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:39, 12 paź 2023 (CEST)

Wikipedysta:Walfip (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .

Użytkownik podstawowe zasady wiki zna, ma już nawet jedno zgłoszone hasło do CW. Myślę, ze można spokojnie przyznać uprawnienia autoreview. Sir Lothar (dyskusja) 14:17, 12 paź 2023 (CEST)

Włączone. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:14, 12 paź 2023 (CEST)
Nie spodziewałem się tego, ale dziękuję bardzo. Walfip (dyskusja) 16:20, 12 paź 2023 (CEST)


Wikipedysta:SineNomine14 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . SineNomine14 (dyskusja) 16:35, 13 paź 2023 (CEST)

Włączone Szoltys [Re: ] 17:07, 13 paź 2023 (CEST)

Wikipedysta:Fortunny (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Zwracam się z prośbą o przyznanie statusu redaktora. Edytując artykuły, zwracam uwagę głównie na prawidłowość informacji, literówki czy błędy językowe. Fortunny (compose) 15:20, 16 paź 2023 (CEST)

Odmowa. Nie spełniasz wymogów określonych na górze strony (min. 150 edycji w przestrzeni artykułów). Brak uprawnień nie wpływa natomiast na edytowanie, w tym na wymienione przez Ciebie czynności, do których oczywiście zachęcam. :) Szoltys [Re: ] 21:53, 16 paź 2023 (CEST)
Dziękuję, zauważyłam, na stronie licznika, że łączna ilość edytowanych w przestrzeni artykułów to 100. Myślałam, że chodziło o liczbę podaną w rubryce Live Edits. Fortunny (compose) 12:06, 17 paź 2023 (CEST)

Wikipedysta:Czekotu (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Zwracam się z uprzejma prośbą o przyznanie mi uprawnień redaktora. Od dłuższego czasu działam w obrębie rozbudowy wpisów wykorzystując umiejętności redaktorskie (pisanie dłuższych form, redakcja i korekta) oraz wyszukiwania informacji z wiarygodnych źródeł. Do uwag innych wikipedystów zawsze się odnoszę i poprawiam popełnione błędy. Będę zaszczycona z nadania mi uprawnień redaktora w obrębie Wikipedii, którą pragnę rozbudowywać i ulepszać wraz z innymi użytkownikami. Z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku. Pozdrawiam :) Czekotu (dyskusja) 11:45, 17 paź 2023 (CEST)

Wikipedysta:Zmechowiec 75 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora [[Wikipedysta:Zmechowiec 75|Zmechowiec 75]] ([[Dyskusja wikipedysty:Zmechowiec 75|dyskusja]]) (dyskusja) 17:30, 13 paź 2023 (CEST)

Zwracam się z prośbą o przyznanie statusu redaktora. 9 lipca 2023 Ented włączył mi uprawnienia automatycznie przeglądającego na 3 miesiące, które wygasły 9 października. Administrator Michał Sobkowski zasugerował mi zwrócenie się do Enteda lub innego Administratora co niniejszym czynię w tym miejscu.

Zmechowiec 75 (dyskusja) 17:27, 13 paź 2023 (CEST)

Pozwolę sobie zapingować w takim razie @Ented. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:42, 13 paź 2023 (CEST)

Wikipedysta:NiktWażny (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . NiktWażny (dyskusja) 00:49, 28 paź 2023 (CEST)

Włączone. Znaczący postęp (jako prześladowca mogę coś o tym powiedzieć). Błędy oczywiście się zdarzają, tak jak każdemu z nas. Szoltys [Re: ] 14:10, 28 paź 2023 (CEST)
Wątek założony przed: 6:20, 20 paź 2023 (CET)

Niniejszym zwracam się z prośbą o przyznanie mi statusu redaktora Wikipedii ze względu na to, że mam zarejestrowany profil od ponad dwóch miesięcy, oraz dokonałem prawie 160 nieusuniętych edycji. Swoje uprawnienia zamierzam wykorzystać przy edytowaniu i zatwierdzaniu wybranych przeze mnie artykułów.

Jaromir Kolano Użytkownik Pan Jaromir

Włączone na próbę na 3 miesiące, zgłoś się po tym czasie. PS. Zapoznaj się z Pomoc:Podpis :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:44, 30 paź 2023 (CET)

Wikipedysta:Marcin Meducki (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Marcin Meducki (dyskusja) 21:14, 1 lis 2023 (CET)Marcin Meducki

Włączone uprawnienia automatycznie przeglądającego. Od złożenia poprzedniego wniosku wykonałeś kilkanaście edycji, na tej podstawie nie można stwierdzić czy dostatecznie rozumiesz zasady, co powoduje że redaktora nie włączę. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:36, 3 lis 2023 (CET)

Wikipedysta:ClubBall33 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . ir4444 (dyskusja) 12:32, 30 paź 2023 (CET) Witam, chciałbym mieć przyznane uprawnienia redaktora. Mam konto ponad miesiąc oraz conajmniej 150 edycji.

@ClubBall33: Twój podpis jest niezgodny z zasadami. Popraw go, proszę. XaxeLoled AmA 18:28, 31 paź 2023 (CET)
Czy już jest poprawny? ClubBall33 (dyskusja) 14:07, 3 lis 2023 (CET)
Tak , teraz jest dobrze. XaxeLoled AmA 16:35, 4 lis 2023 (CET)
Włączone uprawnienia automatycznie przeglądającego. Większość Twoich zmian to dość drobne edycje, w związku z czym nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy dostatecznie rozumiesz zasady aby przeglądać edycje innych. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:42, 3 lis 2023 (CET)


Wikipedysta:Zmechowiec 75 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Proszę o przywrócenie mi uprawnień redaktora. 9 lipca 2023 Admin zmienił moją przynależność na brak uprawnień, a następnie na mój wniosek z grupy (brak) do automatycznie przeglądający. 9 października 2023 wygasł mi wniosek, po czym w związku ze stosowaniem w okresie 2022-2023 w kilku hasłach przypisów nie weryfikowalnych (tzw. teczka personalna, to jednak źródła pierwotne, które stoją w sprzeczności z WP:WER) - wniosek mój został odrzucony. W związku z tym zakwestionowane hasła sprawdziłem co do WER, które jako oczekujące zostały sprawdzone przez poproszonego admina. Jednym słowem sorry za popełnione błędy, wnioski wyciągnąłem, hasła poprawiłem i jestem gotów edytować prawidłowo już jako redaktor. Zmechowiec 75 (dyskusja) 17:07, 3 lis 2023 (CET)

@Ented, wyłączałeś i włączałeś wcześniej uprawnienia. Co sądzisz teraz? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:39, 3 lis 2023 (CET)
  • W zasadzie odpowiedziałem dwa tygodnie temu (w poprzednim wniosku), ale skoro tak to dopytam: czy koniec końców uźródłowiona jest data urodzenia Macieja Klisza i tym samym skąd wiesz kiedy urodził się bohater biogramu? Ented (dyskusja) 21:45, 3 lis 2023 (CET)
    • Data urodzenia została wskazana na podstawie źródła, które zostało zakwestionowane przez Kerim44, czyli > https://terytorialsi.wp.mil.pl/ Teczka personalna WOT/TP/2/2022 gen. bryg. Macieja Klisza. Jako, że jest to źródło nie weryfikowalne, to ten przypis skasowałem, ale datę utrzymałem, bo była na stronie internetowej WOT. Gdy gen. przeszedł z WOTu do Dowództwa Operacyjnego, to jego biogram się nie utrzymał, zniknął. Datę pozostawiłem, bo potwierdziłem ją ponownie u rzecznika prasowego, choć nie ma na to niestety źródła pisanego. Jeżeli potrzeba, to datę zaraz usunę, choć jest to fakt 100%. Nadmieniam, że inne źródła w kontekście (teczka personalna) zostały w hasłach, gdzie to podawałem - poprawiona. Jeżeli jest więc sugestia do korekty tej daty, to także to poprawię. Nie jest to moja absolutnie zła wola i mam nadzieję, że nie wpłynie to na Twoją decyzję, bo jestem skłonny to zaraz poprawić po uzyskaniu uprawnień redaktora ( o co proszę) lub przed uzyskaniem, byłbym wdzięczny za info czy mam to poprawić już teraz mając taki status, czy później? Zmechowiec 75 (dyskusja) 22:44, 3 lis 2023 (CET)
      • Dokonałem korekty co do daty i dałem nowy przypis odnośnie miejsca urodzenia. Bardzo proszę o przywrócenie mi uprawnień redaktora bym mógł przejrzeć jedno oczekujące w haśle Maciej Klisz wraz z zapewnieniem, że jestem gotów edytować prawidłowo już jako redaktor. Z góry bardzo dziękuję i pozdrawiam serdecznie. Zmechowiec 75 (dyskusja) 09:18, 4 lis 2023 (CET)
@AramilFeraxa, @Ented. Do mojego wniosku z 3 listopada 2023 pozwolę sobie dodać, a właściwie uzupełnić pewne informacje. Otóż 14 czerwca 2023 Admin odebrał mi uprawnienia redaktora w związku z ww. edycją naruszającą prawa autorskie (zob. raport z copyvios.toolforge.org - porównanie dodanej treści) podczas edycji hasła Ad:Teresa Bazała. Tłumaczyłem, że nie zrobiłem tego celowo, w tym dniu edytowałem jednocześnie trzy hasła i tylko pośpiech, brak koncentracji doprowadził do zaistniałej sytuacji. Wiem doskonale, że to moja wina. Wnioski wyciągnąłem! Powinienem edytować zgodnie z zasadami Wikipedii. Od 14 czerwca 2023 oddałem 34 nowe hasła, które były sprawdzane przez Adminów, jedno po dyskusji zostało usunięte. 9 lipca 2023 na moją prośbę Admin Ented zmienił moją przynależność z grupy (brak) do automatycznie przeglądający (tymczasowo, do paź 9, 2023), po czym mój status wygasł, znów nie miałem uprawnień redaktora. W tym czasie wyszły dodatkowe zastrzeżenia do kilku haseł, które utworzyłem. Uwagi te dotyczyły w większości przypisów, które były przyporządkowane przed datą 14 czerwca 2023. Przypisy te dotyczyły kwestii jako przypisy nie weryfikowalne (chodzi o podawanie źródła z tzw. teczki personalnej danego wojskowego, które były pozyskiwane na drodze prawnej z instytucji wojskowej, ale nie były to przypisy, które można by było zweryfikować - w tym przypadku chodziło o przypis dotyczący miejsca urodzenia i daty). Mimo mojego odmiennego stanowiska, a nawet w dyskusji późniejszej co do tej kwestii okazało się, że jeden z adminów tak to widział cyt.: Teczki personalne to jednak źródła pierwotne, które stoją w sprzeczności z WP:WER. Jednak, moim zdaniem, tak podstawowe fakty, jak awanse, przebieg służby, odznaczenia itp., są niedyskutowalne i ich przyjęcie z tak podanym źródłem nie powinno budzić wątpliwości. Żadne opracowywanie przecież nie może ich zmienić. Uwagę co do zastosowania przypisu WER odnośnie daty i miejsca urodzenia poprawiłem wraz z zastosowaniem tego w innych hasłach. Ponadto były uwagi innego Admina co do wstawienia w kilkunastu hasłach tzw. cytatów nie ency przed datą 14 czerwca 2023. Dokonałem w tych hasłach korekty..i aby nie było oczekiwania poprosiłem dwóch adminów o przejrzenie (PawełMM, Michał Sobkowski). Jeden z adminów nawet napisał w mojej dyskusji cyt. Dzięki! Jestem zbudowany Twoją postawą!. Ponadto redaktor Kerim 44 miał uwagi do hasła 1 Dywizja Piechoty Legionów (III RP), które rozbudowałem na kilkanaście lat do przodu (choć przypisy do tych faktów tu były zastosowane), jak to się mówi 'na zaś'. Po analizie i po czasie uważam, że faktycznie zasada cyt. piszemy to co jest i co wiemy jest słuszna co do tegoż zastosowania na Wikipedii. Myślę, że wyciągnąłem odpowiednie wnioski, przeanalizowałem popełnione błędy. Jestem gotów edytować prawidłowo już jako redaktor. Z góry bardzo dziękuję za zaufanie i pozdrawiam serdecznie. Zmechowiec 75 (dyskusja) 16:35, 7 lis 2023 (CET)
Dziękuję i postaram się. Pozdrawiam serdecznie. Zmechowiec 75 (dyskusja) 23:59, 7 lis 2023 (CET)


Wikipedysta:Teogenesis (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Teogenesis (dyskusja) 20:02, 8 lis 2023 (CET)

Włączone. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:23, 12 lis 2023 (CET)


Wikipedysta:Karabasz876 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Karabasz876 (dyskusja) 17:11, 13 lis 2023 (CET)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań podanych u góry strony. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:53, 13 lis 2023 (CET)


Wikipedysta:Runita (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Runita (dyskusja) 01:10, 19 lis 2023 (CET)

Odmowa. Póki co problemy z WER, a spora część Twoich edycji to funkcja sugerowania linków, co nie pozwala stwierdziłaś czy dostatecznie rozumiesz zasady. A na marginesie to formalnie w momencie składania wniosku nie spełniałeś wymagań podanych u góry strony. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:14, 20 lis 2023 (CET)
Dobry wieczór. Gdy składałem wniosek, moja strona główna pokazywała mi że miałem 150+ edycji. Jakiego wymagania nie spełniałem? Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 19:49, 20 lis 2023 (CET)
Ale 150 edycji ma być w przestrzeni głównej, a nie ogólnie:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:59, 20 lis 2023 (CET)
Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem. Runita (dyskusja) 20:00, 20 lis 2023 (CET)

Wikipedysta:Karol739 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Karol739 (dyskusja) 22:03, 20 lis 2023 (CET)

@Karol739 O jakie uprawnienia się ubiegasz ;)? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 23:24, 20 lis 2023 (CET)
@SkrzydlatyMuflon Poprawione. Nieuwaga. Karol739 (dyskusja) 23:26, 20 lis 2023 (CET)
  • @Karol739, co jest nie tak we wczoraj utworzonych przez Ciebie artykułach: Rhombodera i Rhombodera extensicollis? Szoltys [Re: ] 06:03, 21 lis 2023 (CET)
    @Szoltys Mało rozbudowane te artykuły mi wyszły, ogólnie bardzo mało źródeł można znaleźć dla tych modliszek. Jeśli chodzi o podlinkowanie praw autorskich to wszystko (prawdopodobnie) zrobiłem OK.
    Być może jest również błąd że nie uwzględniłem podrodziny dla obu, ale to się poprawi. Karol739 (dyskusja) 08:19, 21 lis 2023 (CET)
    Przepraszam za odpowiedź pod odpowiedzią, ale chyba również zły znak wstawiłem - zamiast "–" wstawiłem "-". Karol739 (dyskusja) 08:24, 21 lis 2023 (CET)
  • Odmowa. @Karol739, uprawnienia redaktora nadajemy tym użytkownikom, którzy opanowali już wszelkie podstawowe mechanizmy (bo właśnie o to chodzi, aby tych edycji nie trzeba było sprawdzać). W obu artykułach brakuje jakichkolwiek kategorii, jak również powiązania z innymi wersjami językowymi (poprzez Wikidane). W Rhombodera zastanawiająca jest również bibliografia (czy naprawdę do stworzenia artykułu wykorzystałeś 37 stron z jednej pozycji?), inna sprawa, że warto byłoby podać przypisy zamiast niej (choć nie jest to jeszcze wymóg). Brak uprawnień nie przeszkadza w edytowaniu, do czego zachęcam. :) Popracuj, poćwicz, a uprawnienia z pewnością znajdą Cię same, nawet bez wniosku. Szoltys [Re: ] 14:49, 21 lis 2023 (CET)
    Dziękuję Ci bardzo za rady dot. tworzenia nowych artykułów. Bibliografia do Rhombodera została z tłumaczenia angielskiej strony Wikipedii, zostawiłem ją tam, gdyż pomyślałem, że:
    1) może pomóc innym użytkownikom w zgłębieniu tematu,
    2) warto byłoby ją tam zostawić ze względu na prawa autorskie (żeby nie "nagiąć" prawa cytatu - oryginalni autorzy zapewne z nich skorzystali). Niemniej jednak wskazane przez Ciebie błędy w tych artykułach naprawię i cieszę się, że je wskazałeś. Pozdrawiam! Karol739 (dyskusja) 15:12, 21 lis 2023 (CET)
    @Karol739 czyli napisałeś artykuł na podstawie źródła, do którego nawet nie zajrzałeś i do którego nie masz dostępu? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:49, 21 lis 2023 (CET)
    @AramilFeraxa Mam wrażenie, że jest to zbyt daleko wysunięty wniosek. Weryfikuję wszystkie źródła, z którymi mam do czynienia (o ile są ogólnodostępne). Jeśli jakieś badanie jest za paywallem, to czytam chociaż abstracty żeby upewnić się, że angielska Wikipedia czegoś nie pokręciła. Karol739 (dyskusja) 22:00, 21 lis 2023 (CET)
    Ale nie odpowiedziałeś na moje pytanie:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:09, 22 lis 2023 (CET)
    @Karol739, może pomóc innym użytkownikom w zgłębieniu tematu – to ja od siebie dodam, że bibliografia w Wikipedii temu nie służy. Pozycje na en.wiki znajdują się w sekcji "Further reading", więc raczej do usunięcia. Szoltys [Re: ] 06:10, 22 lis 2023 (CET)
    [Po KE] Czy pisząc ten artykuł zajrzałeś do tego źródła czy po prostu przepisałeś je bo było na enwiki, ufając że tamtejsi autorzy z niego skorzystali (tak wynika z Twojej wcześniejszej wypowiedzi) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:11, 22 lis 2023 (CET)


Wikipedysta:Oblikerg (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Oblikerg (dyskusja) 23:34, 25 lis 2023 (CET)

Witaj. @Oblikerg, gdzie znajdę źródła w artykule Lista ptaków Mołdawii? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:10, 26 lis 2023 (CET)
W artykule podane są tylko dwa źródła – pełna lista gatunków i tabela wskazująca bezpośrednio na liczbę gatunków ogółem i endemicznych. Jeżeli nie będzie dodana nowa kolumna tabeli lub sekcja artykułu nie widzę potrzeby dodania nowych żródeł. Oblikerg (dyskusja) 10:21, 26 lis 2023 (CET)
@AramilFeraxa Dzień dobry czy 6 dniowy brak odpowiedzi mam traktować jako odmowę? Oblikerg (dyskusja) 21:34, 1 gru 2023 (CET)
@Oblikerg włączone. PS. PWN jest jak najbardziej dobrym źródłem ;) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:23, 2 gru 2023 (CET)
Dziękuję Oblikerg (dyskusja) 09:23, 2 gru 2023 (CET)


Wikipedysta:Runita (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Runita (dyskusja) 00:58, 25 lis 2023 (CET)

@Runita O jakie uprawnienia się ubiegasz? Dwa czy portal polska w liczbach jest wiarygodny? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 01:02, 25 lis 2023 (CET)
Ubiegam się o uprawnienia redaktora oraz automatycznie przeglądającego. Tak, portal "Polska w Liczbach" jest wiarygodny i bazowany na danych z GUS'u. Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 01:33, 25 lis 2023 (CET)
@Runita No to kilka spraw ;)
  1. Uprawnienia redaktora i automatycznie przeglądającego - nie ma sensu ubiegać się o oby dwa. Poczytaj proszę czym się różnią. Wikipedia:Automatycznie przeglądający Wikipedia:Redaktorzy. Następnie proszę podaj na jakie uprawnienia się decydujesz oraz sprawdź czy oby na pewno spełniasz wymogi formalne. Mam co do tego wątpliwości. Oznacza to, że nie przeczytałaś instrukcji, która jest na początku tej strony.
  2. Mam troszkę inne zdanie o Polsce w liczbach. Za źródło podają enigmatyczne "GUS" czasami podając datę. Z tego co wiem jest mały konsensus co do nie używania tego portalu. Wrota GUS-u nie są zamknięte, także śmiało dawaj przypisu z oficjalnej strony GUS-u.
  3. Czy twoja wypowiedź na temat Kaszubów [1] jest zgodna z WP:ZDW?
SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 03:05, 25 lis 2023 (CET)
Czytałem kim są redaktorzy oraz automatycznie zatwierdzający przed złożeniem wniosku. Ubiegam się przede wszystkim o redaktora.
Co do "Polska w Liczbach" podają oni rok NSP z którego czerpią dane. Sprawdzam źródła które podaję w przypisach.
Moja wypowiedź o kaszubach zawiera fakty odnośnie jednego edytującego który usuwał kaszubskie nazwy z miejscowości z wielu miejscowości w których były one dobrze poświadczone źródłami. Osoba ta zmieniała też kontekst kaszubskich nazw i zamiast pisać że były one używane przez lokalną ludność jak to było poświadczone w źródłach, osoba ta pisała że nazwy kaszubskie to tylko propozycje rady języka kaszubskiego. Hipokryzją w dyskusji do której się odnosimy nazwałem tłumaczenie edytora o którym cały czas mówię. Pisał on że jeżeli jakąś miejscowość jest mocno powiązana z kaszubami i jest blisko obecnych kaszub geograficznych to nie usuwa nazwy kaszubskiej z początku artykułu, a w paru przypadkach robił na odwrót. Z edytorem o którym mówię chcę dojść do konsensusu. On dodaje nazwy niemieckie miejscowości do artykułów w których ich nie było, a są dobrze poświadczone w źródłach więc to jak najbardziej popieram. Ja proponuję dodać nazwy i kaszubskie i niemieckie w dobrze poświadczonych miejscowościach. Przyznaję że mogłem lżej zareagować na słuszną uwagę administratora w dyskusji, ale proszę zauważyć też że zastosowałem się do jego rad i zacząłem dodawać wtedy wiarygodne przypisy na podstawie prac F. Lorentza. Ponadto pod koniec dyskusji z samym edytorem o którym wspominałam kończy się ona zniwelowaniem konfliktu zdań i neutralnym dojściem do konsensu. Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 11:54, 25 lis 2023 (CET)
@Runita: Po co złożyłeś kolejny wniosek, gdy poprzedni - po negatywnym rozpatrzeniu - nadal wisi na stronie? XaxeLoled AmA 12:16, 25 lis 2023 (CET)
Ponieważ przyszło mi powiadomienie że moje wiadomości tutaj zostały usunięte po cotygodniowym czyszczeniu. Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 12:21, 25 lis 2023 (CET)
Cytuję: "Wątek "Runita" został zarchiwizowany lub usunięty ze strony Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień. Możesz już nie otrzymywać powiadomień na temat tego wątku." Runita (dyskusja) 12:25, 25 lis 2023 (CET)
@Runita No to tak, zaznaczam wniosek jako odmowa.
1. Jak mówiłem portal PWL jest niewiarygodny, lepsze są dane z GUS-u. Masz na ten temat inne podejście.
2. Nie widzisz iż nie spełniasz formalnych przesłanek - twoje konto ma poniżej 30 dni. Co stawia mnie w miejscu, że jeszcze potrzebujesz popracować nad dokładniejszym czytaniem.
3. Dziękuję za twoją poprawę w kwestii źródeł, na prawdę to doceniam.
4. Zalinkowałem ci stronę Wikipedia:Zakładaj dobrą wolę, ponieważ jest to idea po której poruszają się prawie wszyscy na Wikipedii. Dlatego na przyszłość proszę nie zarzucaj komuś hipokryzji i proniemieckich akcentów. Nie rozsądzam kto ma tu rację ;). Dobrze, że dostrzegasz iż mogłaś chłodniej zareagować.
Proszę poczekaj z dwa tygodnie minimalnie przed złożeniem kolejnego wniosku. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:36, 25 lis 2023 (CET)
Z całym szacunkiem, ale moje konto założyłem jedenastego czerwca więc grubo ponad 30 dni temu. "Użytkownik wykonał 508 edycji. Konto utworzone 11 cze 2023." - Informacja z mojego profilu. Może chodzi Panu o zweryfikowanie adresu email bo to zrobiłem niedawno, ale założenie konta, a zweryfikowanie adresu email to przecież dwie różne sprawy. Z Pańskimi uwagami się zgadzam i dostosuję się do nich. Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 13:06, 25 lis 2023 (CET)
Pierwsza sekcja na tej stronie to twój poprzedni wniosek, który nadal wisi na stronie. XaxeLoled AmA 13:08, 25 lis 2023 (CET)
Zgadza się. Ja tylko tłumaczyłem na jakiej podstawie składałem kolejny. Przyszła mi informacja że mój poprzedni został "zarchiwizowany lub usunięty". Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 13:15, 25 lis 2023 (CET)
Ale nie został, a nawet gdyby został, to tydzień po złożeniu wniosku nie jest dobrym momentem na składanie kolejnego. Jeśli chodzi o datę założenia konta, to Muflon musiał się pomylić, faktycznie jest to czerwiec. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:41, 25 lis 2023 (CET)
Rozumiem, dziękuję za zrozumienie i porady. Powstrzymam się od składania kolejnych wniosków do odpowiedniego momentu. Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 13:46, 25 lis 2023 (CET)
@Runita Pardon z mojej strony spojrzałem na twoją pierwszą edycję - pomyliłem to z datą założenia konta. Także przepraszam Cię za tą gafę z mojej strony. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 13:59, 25 lis 2023 (CET)
Nie ma żadnego problemu. Miłego dnia życzę. :) Runita (dyskusja) 14:13, 25 lis 2023 (CET)
Mógłbyś podlinkować jakąś dyskusję, w której wyszło, żę PWL jest nieency? Nigdy nie widziałem, żeby ktoś wyrażał wątpliwości co do tego źródła i zawsze było ono powszechnie używane. Żyrafał (Dyskusja) 19:49, 30 lis 2023 (CET)
@SkrzydlatyMuflon: Wzywam cię w celu udzielenia odpowiedzi na powyższe pytanie. XaxeLoled AmA 13:38, 2 gru 2023 (CET)
Odpowiem w dyskusji Żyrafała ;). SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:58, 3 gru 2023 (CET)

Wikipedysta:Mirus255 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mirus255 (dyskusja) 15:17, 2 gru 2023 (CET)

Odmowa. Witaj. Nadal problemy z WER, świeże uwagi na ten temat w dyskusji, braki w uźródłowieniu w np. tym napisanym ostatnio artykule. To oznacza, że Twoje edycje muszą być przeglądane. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:30, 3 gru 2023 (CET)

Wikipedysta:BZPN (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . BZPN (dyskusja) 11:22, 9 gru 2023 (CET)

Odmowa. Nie spełniasz warunków podanych u góry strony. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:57, 9 gru 2023 (CET)


Wikipedysta:Runita (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Runita (dyskusja) 10:15, 11 gru 2023 (CET)

Włączone PawełMM (dyskusja) 10:28, 11 gru 2023 (CET)


Wikipedysta:Karol739 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Karol739 (dyskusja) 16:15, 11 gru 2023 (CET) Dzień dobry, po douczeniu się podstaw Wikipedii jeszcze raz składam wniosek o uzyskanie uprawnień redaktora. Jako redaktor mam zamiar zatwierdzać drobne poprawki, na początek nie chcę zabierać się za rzeczy ambitniejsze (lub takie, w których popełnić mógłbym błędy). Od ostatniego wniosku nauczyłem się m.in. kategoryzować artykuły oraz wprowadzać szablon Kontrola autorytatywna. Mam nadzieję, że poprawiłem błędy, które popełniałem w czasie ostatniego wniosku. Staram się też weryfikować dokładnie przypisy i bibliografię (a szczególnie nie przepisywać jej "na zapas" przy tłumaczeniu). Dodatkowo stworzyłem również większy artykuł (Counter-Strike 2), który starałem się dopracować najlepiej, jak potrafię (oprócz kilku jęz. i tech., rzecz jasna). Moje ostatnie zmiany dotyczą głównie oznaczania artykułów nieposiadających źródeł oraz wprowadzanie szablonu Kontrola autorytatywna, oprócz tego drobne zmiany int., jęz. i tym podobne.

Bardzo proszę o feedback, jeśli na uprawnienia jest jeszcze za wcześnie i o wskazanie, w czym mogę się poprawić. W końcu chodzi tu o dobro całej Wikipedii, a nie o osobistą dumę. Dziękuję i pozdrawiam.

Może @Szoltys zechce zerknąć na wniosek, jako że rozpatrywał poprzedni:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:50, 11 gru 2023 (CET)
Włączone na 3 miesiące. Z pewnymi wątpliwościami (na podstawie drobnych edycji trudno stwierdzić, czy poznałeś zasady), ale daję kredyt zaufania i włączam uprawnienia na okres próbny. Po 3 miesiącach, jeżeli nie będzie zastrzeżeń, włączę bezterminowo. Szoltys [Re: ] 16:11, 17 gru 2023 (CET)
Ok, dziękuję serdecznie, postaram się nie zawieść Twojego kredytu zaufania bezmyślnymi edycjami. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 23:26, 18 gru 2023 (CET)

Wikipedysta:Kholodovsky (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Proponuję przyznać uprawnienia użytkownikowi Kholodovsky. Admin na ukraińskiej Wikipedii, aktywny także na en.wiki. Sporadczyne edycje techniczne, jakie wykonuje na pl.wiki, zdecydowanie nie wymagają przeglądania. Niegodzisie (dyskusja) 00:45, 19 gru 2023 (CET)


Wikipedysta:Maioris Poloniae (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień automatycznie przeglądającego . Maioris Poloniae (dyskusja) 11:26, 23 gru 2023 (CET) Proszę o uprawnienia na próbe na okres 3 miesięcy. W tym okresie deklaruje nie tworzenie nowych haseł a jedynie poprawę tych które dotychczas wyedytowałem. Uprawnienia wykorzystam na tworzenie brakujących infoboxów, wikizacji i drobnych uzupełnień popartych przypisami.

Postanowiłem dać kredyt zaufania i drugą szansę. Włączone na okres 1 miesiąca. Proszę o poprawę swoich haseł, tak jak deklarujesz. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:20, 25 gru 2023 (CET)
Dziękuje, jeśli hasła po miesiącu dalej nie będą spełniać zasad sam zrezygnuje z dalszej edycji. Nie jest moim celem zaśmiecanie wiki a błędy nie wynikają ze złej woli a jedynie z niezrozumienia do końca wszystkich reguł. Maioris Poloniae (dyskusja) 11:55, 25 gru 2023 (CET)


Wikipedysta:Kwasek123 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Kwasek123 (dyskusja) 18:36, 26 gru 2023 (CET)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań podanych u góry strony. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:47, 27 gru 2023 (CET)


Wikipedysta:Żółwik22 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Żółwik22 (dyskusja) 16:22, 25 gru 2023 (CET) Dzień dobry. Bardzo proszę nadać mi uprawnienia redaktora. Zamierzam zatwierdzać głównie drobne poprawki, pisać nowe artykuły, poprawiać martwe linki zewnętrzne, dodawać linki i oczywiście zgłaszać wandali. Z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie wniosku. Proszę nadać mi uprawnienia na próbę, na 1 miesiąc, zobaczymy, czy sobie poradzę. Proszę o trochę dobrej woli :).

Witaj. W zeszłym tygodniu dodałeś artykuł bez źródeł ([2]). Być może to wpadka jednorazowa, ale redaktorom takie zdarzać się nie mogą. Od dodania źródeł za chwilę jest brudnopis, pomijając fakt że przez 2h się one tam nie pojawiły. Ponadto znaczna część Twoich edycji to funkcje sugerowania, co nie pozwala to stwierdzić, czy dostatecznie zrozumiałeś zasady panujące w Projekcie. Póki co odmowa, zgłoś się za jakiś czas. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:21, 30 gru 2023 (CET)