Wikipedia:Zasady blokowania (druga stara wersja)

Ta strona ma charakter archiwalny. Prosimy jej nie zmieniać.

Pierwsza wersja propozycji zasad blokowania znajduje się na tej stronie. Trzecia wersja, która została przyjęta jako zasada, znajduje się na stronie Wikipedia:Zasady blokowania.

Blokowanie na Wikipedii oznacza uaktywnienie przez administratora mechanizmu technicznego, które uniemożliwia danej osobie edytowanie artykułów. Jest to czynność wprowadzająca w życie decyzję o banicji użytkownika. Na poniższej stronie zamiennie stosowane są te terminy jednak zwyczajowo przyjmuje się, że ban dotyczy długiego okresu czasu i użytkowników zalogowanych, a blokady użytkowników edytujących spod IP i blokad krótkotrwałych.

Możliwe jest zablokowanie prawa do edytowania dla zalogowanego użytkownika, adresu IP lub całej klasy adresowej (np. całej sieci danego operatora lub sieci z danego miasta).

Wszyscy administratorzy Wikipedii mają możliwość blokowania użytkowników, jednak ich działania muszą być uzasadnione i powinny pozostawać w służbie podstawowych zasada Wikipedii (patrz Wikipedia:Pięć filarów).

Blokady krótkotrwałe

Krótkotrwałe blokady użytkowników zalogowanych

Blokady krótkotrwałe mają charakter porządkowy głównie z celu zażegnania wojny edycyjnej i walki z wandalizmami, mogą być wprowadzane przez administratorów wedle własnej oceny.

Blokadę stosuje się gdy zawiodą inne środki nakłonienia do zaprzestania szkodliwych działań. Użytkownik powinien zostać ostrzeżony o możliwości zablokowania. Wyjątkiem jest sytuacja, w której wymagana jest szybka reakcja (np. użytkownik wprowadza wiele szkodliwych zmian).

Administrator nie może blokować osoby, z którą pozostaje w bezpośrednim sporze. Może natomiast, tak jak i inni użytkownicy, poprosić innego administratora o rozpatrzenie sporu.

Administrator winien jest użytkownikom wyjaśnienie swojej decyzji, powinien to zrobić na stronie dyskusji użytkownika - komunikat ten musi być jasny zarówno dla danego użytkownika jak i innych wikipedystów.

Blokady krótkotrwałe na zalogowanych użytkowników nie powinny przekraczać kilku godzin, najwyżej dni, w żadnym przypadku nie mogą natomiast przekraczać dwóch tygodni.

Kilkugodzinne blokady stosuje się, gdy użytkownika trzeba szybko zablokować, a w tym czasie wytłumaczyć mu co robi źle, a także w przypadku konieczności przerwania wojny edycyjnej.
Dłuższe blokady powinny być stosowane jedynie, gdy użytkownik był ostrzegany i stosowano wobec niego wcześniej krótkie blokady, a jednak dalej nie przestrzega zasad polskiej Wikipedii.

Blokady czasowe adresów IP

Administratorzy mogą blokować użytkowników niezalogowanych na dowolny okres czasu w celu walki z wszelkiego rodzaju wandalizmami. Szczegółowo jest to opisane na wspomnianej stronie w skrócie wygląda to następująco:

Wandalizm powinien być możliwie oczywisty (nie należy go mylić z nieudolnością edycyjną).
Nie można na stałe blokować adresów dynamicznych.
Jeśli wandalizm jest wyjątkiem w działalności należy nałożyć krótką blokadę (tj. raczej parodniową) i ostrzec użytkownika.

Mimo dosyć dużego stopnia swobody co do terminu blokady adresu IP, zasadniczo nie powinien to być okres dłuższy niż rok lub dwa. W większości przypadków, mimo że adres IP może być stały (lub wydaje się stały), użytkownik danego adresu prędzej czy później się zmieni - chociażby ze względu na zmianę lokatorów danego mieszkania.

Uwagi dla administratorów: Wikipedia:Zalecenia dotyczące czasu blokowania IP

Blokady długotrwałe i banicja na stałe

Rzecz zasadniczo dotycząca użytkowników zalogowanych, chyba że zachodzi możliwość jednoznacznego powiązania adresu IP z konkretną osobą. W praktyce przypadek w zasadzie niemożliwy stąd dla niezalogowanych stosujemy zasady podane powyżej.

Blokowanie długotrwałe przez grupę administratorów

Jednym z zadań administratorów jest dbanie o to by Wikipedia mogła dalej się rozwijać i przestrzegane były podstawowe zasady (patrz Wikipedia:Pięć filarów). W tym celu administratorzy mogą nakładać długie blokady na użytkowników, którzy tym zasadom nie podporządkowują się i utrudniają przez to pracę innym. Ze względu na trudność w ocenie niektórych przypadków naruszeń zasad i ustalenia odpowiedniej reakcji, blokowanie długotrwałe jest ograniczone przez podane poniżej zasady. Wyjątkiem są blokady opisane w sekcji: Blokady wtórne i czysto porządkowe.

Blokowanie długotrwałe (powyżej dwóch tygodni) jest ograniczone przez następujące zasady:

Takiej blokady nie można nakładać na użytkowników, którzy wcześniej nie byli ostrzegani - w szczególności bez blokad nałożonych w przeszłości.
Blokada nałożona przez administratorów nie może być dłuższa niż dwa lata.
Uzasadnienie blokady musi się znaleźć na stronie użytkownika. Zaleca się przy tym by uzasadnienie było możliwie konkretne i zwięzłe.
Blokada od 2 do 6 tygodni musi odzwierciadlać konsensus w gronie minimum 10 administratorów. Konsensus ten musi być potwierdzony podpisami minimum 8 z nich pod uzasadnieniem blokady.
Blokada powyżej 6 tygodni musi odzwierciadlać konsensus w gronie minimum 20 administratorów. Konsensus ten musi być potwierdzony podpisami minimum 16 z nich pod uzasadnieniem blokady.

W szczególności konsensus może być uzyskany przez Listę dyskusyjną administratorów (wikiadmins), jednak ustalenia poczynione na tej liście muszą być odzwierciedlone w uzasadnieniu blokady.

Banicja przez społeczność i wyznaczone instytucje

Nadrzędnie dla wszystkich projektów Wikipedii zbanować na dowolny okres mogą:

Jimbo Wales założyciel Wikipedii.
Rada Powiernicza Fundacji Wikimedia (w drodze głosowania).

W polskiej wersji Wikipedii takie uprawnienia ma również:

Komitet Arbitrażowy jako jeden ze środków zażegnania głębokiego konfliktu.

Blokady wtórne i czysto porządkowe

Innymi słowy blokady umożliwiające utrzymanie wcześniejszych ustaleń. W szczególności administratorzy mają prawo blokowania:

Kont użytkowników i adresów IP jeśli korzysta z nich zablokowany użytkownik w celu ominięcia blokady. W wypadku wątpliwości administrator powinien skontaktować się z osobami posiadającymi uprawnienia CheckUser.
Kont co do których istnieje podejrzenie nieuprawnionego przejęcia.
Botów działających bez odpowiedniej flagi (zobacz Wikipedia:Boty).
Pacynki wykorzystywane w celach niedozwolonych (zobacz Wikipedia:Pacynka#Zakazane użycie pacynek).
Konta, których nazwy są niezgodne z przyjętymi zasadami tj. głównie obraźliwe lub umożliwiające podszywanie się pod inne osoby (szczegóły: Wikipedia:Nazwa użytkownika).
Konta których wkład ograniczania się do spamowania i działań niezgodnych z prawem. Przykładami takich działań może być namawianie do nienawiści czy szerzenie gróźb. Działania obejmują również spam w artykułach, na stronach dyskusji użytkowników bądź wykorzystujący adresy e-mail i inne dane użytkowników udostępnione w Wikipedii.

Każdą z podanych powyżej blokad należy zwięźle opisać i podać gdzie można się od niej odwołać lub wyjaśnić zaistniała sytuację. Jako że przedstawione powyżej przypadki powinny być oczywiste, administrator może w takich wypadkach nałożyć blokadę do odwołania lub nawet na stałe. Inny administrator może zdjąć blokadę po stosownych wyjaśnieniach użytkownika z zastrzeżeniami podanymi w sekcji #Zdejmowanie blokady.

Opisy blokad

Opis powinien być zwięzły, ale wskazywać na cel jaki ma być osiągnięty. Nie może on również wykpiwać użytkownika. Należy pamiętać, że opinia wygłoszona w opisie blokady może być krzywdząca, a później nie będzie można jej już zmienić.

Zdejmowanie blokady

Zgodnie z przyjętym obyczajem jeden administrator nie powinien odblokowywać użytkownika bez konsultacji z administratorem, który daną blokadę nałożył. Wyjątkiem są sytuacje, w której administrator nałożył blokadę niezgodnie z zasadami panującymi na Polskiej Wikipedii. Może się również zdarzyć, że administrator nie odpowiada na próby kontaktu - wówczas należy skontaktować się z drugim administratorem i wspólnie rozważyć zdjęcie blokady lub w szerszym gronie uzyskać konsens w tej sprawie. Ostatecznie o zdjęciu blokady należy powiadomić administratora, który taką nałożył także na stronie jego dyskusji.

Administratorzy powinni być ostrożni by przy blokadowaniu i odblokowywaniu nie wprowadzać zamieszania w projekcie w szczególności nie wszczynać tzw. wojny administratorów.

Ponadto administratorzy nie mogą samodzielnie zdejmować blokad nakładanych przez społeczność i instytucje do tego wyznaczone.

Blokowanie administratorów

Administrator z punktu widzenia tej procedury jest takim samym użytkownikiem Wikipedii jak pozostali uczestnicy projektu, i w przypadkach opisanych powyżej, również może zostać zablokowany.

Administrator ma możliwość techniczną odblokowania swojego konta, ale nie powinien z niej korzystać, a naruszenie tej zasady w złej wierze może stać się przesłanką do odebrania uprawnień; gdy wystąpi taka potrzeba, powinien poprosić innego administratora o pomoc.

Odwołanie od decyzji

Jeśli zostałeś zablokowany i nie zgadzasz się z decyzją administratora lub chcesz poprosić o przywrócenie możliwości edytowania, powinieneś podjąć kolejno następujące kroki:

Spróbuj skontaktować się z administratorem poza Wikipedią i przedyskutować swoje wątpliwości. Dane kontaktowe wielu administratorów znajdziesz na stronie Wikipedia:Administratorzy. Możesz też skorzystać z opcji "wyślij e-mail do tego użytkownika" (widoczne na stronie danego użytkownika w pasku po lewej stronie).
Jeśli to zawiedzie, spróbuj w analogiczny sposób nawiązać kontakt z innym administratorem, możliwie szczegółowo opisując wydarzenia oraz powody, dla których nie zgadzasz się z decyzją. Możesz też wejść na kanał IRC #wikipedia-pl albo skorzystać z systemu OTRS wysyłając e-maila na adres info-pl@wikimedia.org.

Jeśli te metody nie pozwolą na satysfakcjonujące Cię rozwiązanie problemu, zwróć się z prośbą o umożliwienie dostępu w celu rozpoczęcia procedury RFC i uzyskania opinii szerszej społeczności. Do czasu zakończenia RFC, oczekiwane będzie, że powstrzymasz się od dokonywania jakichkolwiek innych edycji w Wikipedii.

Zobacz też