Wikiprojekt:Tenis ziemny/Dyskusja/Encyklopedyczność tenisistów

To jest strona dyskusji, toczonej w ramach Wikiprojektu:Tenis ziemny
Dyskusję rozpoczęto dnia 14 lipca 2008

Od pewnego czasu spod adresu IP powstają liczne artykuły biograficzne o tenisistkach, nie mających zbyt dużych osiągnięć w tenisie (żeby nie powiedzieć - nieznanych). Są to głównie zawodniczki, które wygrały turnieje rangi ITF. Proponuję ustalenie zasad encyklopedyczności tenisistek i tenisistów. Czekamy na propozycje, które następnie zostaną poddane głosowaniu. Anne Marie ;) (dyskusja) 12:23, 14 lip 2008 (CEST)

Ktoś taki by się przydał, ale do aktualizacji i wstawiania nowych tabeli do ówczesnych artykułów - ich dopracowania, bo widzę, że o tych mało znanych tenisistkach jest więcej napisane niż o niejednej z 50 rankingu. Mic92 (dyskusja) 17:52, 14 lip 2008 (CEST)

Propozycja Ormala

Hmm... Ja się ograniczyłem w Wiki do prowadzenia jednej tabeli od czasu matury, ale widzę, że wiele się to zmienia na gorsze... Szymczyk usunął tabele turneijów wielkoszlemowych, co uważam za zły pomysł... bo sami o te tabele walczyliśmy z Mareklugiem.

Co do tematu bieżącego. Wszystkie one są znane dla bardzo uważnego kibica. Dla mnie każda z tych postaci z czymś się kojarzy i o każdej mogę coś powiedzieć... Ale uważni kibice tenisa nie będą szukać informacji o juniorkach na Wiki, tylko uderzą na stronę ITF, WTA lub inne tematyczne strony. Moje wymagania encyklopedycznośći dla tenisistów i tenisistek: 1) Bycie w pierwszej 100. WTA lub ATP w karierze
lub
2) Wygranie turnieju ATP, WTA
lub
3) Dojście do 4. rundy Wielkiego Szlema seniorów w grzej pojedynczej
lub
4) Dojście do ćwierćinału Wielkiego Szlema seniorów w grze podwójnej
lub
5) Dojście do półfinału gry pojedynczej juniorskiego turnieju wielkoszlemowego lub Orange Bowl
lub
6) Dojście o finału gry podwójnej juniorskiego turnieju wielkoszlemowego lub Orange Bowl
lub
7) Wygranie co najmniej 10 turniejów ITF, Challengerów ATP (konkurencja dowolna)(juniorskie i seniorskie liczone razem)
lub
8) Dojście do finału miksta turnieju wielkoszlemowego.
lub
9) Wygranie turnieju wielkoszlemowego w innej kategorii (np. na wózkach)
lub
10) Posiadanie za żonę/mężą osoby z pierwszej 20. rankingu
lub
11) Wzbudzanie szczególnych kontrowersji w środowisku (np. Mattek)
lub
12) Bycie osobą szczególnie zasłużoną dla tenisa (popularyzajcji, jakości gry itp...)
Ormal (dyskusja) 19:55, 14 lip 2008 (CEST)

Propozycja Anne Marie

Ok. Moja propozycja (zawodnik musi spełniać jeden z tych warunków):

• miejsce rankingowe:
  • seniorzy: 1 - 100
  • juniorzy: 1 - 5
• turnieje wielkoszlemowe:
  • seniorskie - ćwierćfinał dowolnej konkurencji
  • pozostałe (juniorskie, na wózkach) - finał dowolnej konkurencji
• zawodnik wygrał turniej WTA/ATP w singlu lub deblu;
• zawodnik zdobył medal igrzysk olimpijskich;
• zawodnik zdobył Puchar Davisa, Puchar Hopmana lub Puchar Federacji;
• osoba posiada szczególne zasługi dla tenisa lub zasłynęła z kontrowersyjnych wydarzeń.

Propozycja Spain07

Oto moje wymagania:
- zawodnik/zawodniczka zajmował kiedyś pozycję w pierwszej setce rankingu seniorów lub wśród juniorów albo wśród zawodników na wózku
- zwyciężył/a w turnieju WTA lub ITF (100 tys., 100+H) w singlu lub w deblu
- ćwierćfinaliści/ćwierćfinalistki (i dalej) turnieju Wielkiego Szlema
- zwyciężył/a lub był w finale Pucharu Davisa, Hopmana albo Pucharu Federacji
- spokrewieństwo lub małżenśtwo z tenisistą/tenisistką z pierwszej 10
- sędziowie (którzy poprowadzili największą liczbę meczów lub popełnił jakiś kardynalny błąd w finale dużego turnieju) - dyrektorzy turniejów WTA
- medaliści Igrzysk Olimpijskich i Igrzysk Paraolimpijskich

Moje zdanie

No to przychylam się do propozycji Ani. Mic92 (dyskusja) 10:04, 16 lip 2008 (CEST)