Dyskusja MediaWiki:Spam-whitelist
Archiwum dyskusji | |||
|
Na tę stronę kieruje komunikat o niemożności zapisania strony z powodu działania filtra antyspamowego. Możesz złożyć wniosek o usunięcie strony z czarnej listy – wpisz adres strony w polu poniżej (bez http://) i wypełnij wniosek zgodnie z instrukcją. Przydatne dla administratorów:
|
Proszę o usunięcie z black listy poezja.org[edytuj kod]
Status: | wykonane |
---|
Potrzebuję tej domeny do zamieszczenia źródła treści artykułu. Rysiek lolowsky (dyskusja) 22:39, 25 sty 2024 (CET)
- Rysiek lolowsky: jakieś konkrety? Michał Sobkowski dyskusja 23:14, 25 sty 2024 (CET)
- No w artykule o wierszu "Niepewnosc" musze zamiescic zrodlo poezja.org/wz/interpretacja/3013/Niepewnosc Rysiek lolowsky (dyskusja) 07:05, 26 sty 2024 (CET)
- Rysiek lolowsky: artykuł https://poezja.org/wz/interpretacja/3013/Niepewnosc wygląda poprawnie, odblokowałem. Michał Sobkowski dyskusja 19:08, 26 sty 2024 (CET)
- W porządku, dziękuje. Rysiek lolowsky (dyskusja) 19:26, 26 sty 2024 (CET)
- Rysiek lolowsky: artykuł https://poezja.org/wz/interpretacja/3013/Niepewnosc wygląda poprawnie, odblokowałem. Michał Sobkowski dyskusja 19:08, 26 sty 2024 (CET)
- No w artykule o wierszu "Niepewnosc" musze zamiescic zrodlo poezja.org/wz/interpretacja/3013/Niepewnosc Rysiek lolowsky (dyskusja) 07:05, 26 sty 2024 (CET)
www.plotek.pl/plotek/7,111485,30724431,nowy-program-z-zygmuntem-chajzerem-znamy-uczestnikow-nie.html[edytuj kod]
Status: | trwa dyskusja |
---|
Powyższy artykuł w serwisie Plotek.pl (należącym do Gazeta.pl) jako pierwszy i jedyny ujawnia uczestników organizowanego przez Gazeta.pl interaktywnego teleturnieju "Ryzykanci". -- niepodpisany komentarz użytkownika Jan.wasinski (dyskusja) 22:19, 21 lut 2024
- Nowy teleturniej nie jest encyklopedyczny, nie ma więc potrzeby odblokowania Plotka. Jeśli w ciągu paru lat okrzepnie i będzie powszechnie zauważalny, wówczas będą na pewno inne źródła. Michał Sobkowski dyskusja 21:33, 28 lut 2024 (CET)
www.filmpolski.pl[edytuj kod]
Status: | błędne |
---|
w artykule na temat Studio Munka jako przypis do filmografii Studia link do bazy Filmpolski.pl prowadzonej przez Szkołę Fimową w Łodzi 5.182.141.89 (dyskusja) 16:09, 22 lut 2024 (CET)
- Zablokowane jest jedynie dodawanie linku do strony głównej serwisu. Być może jakieś narzędzie przed zapisaniem obcięło fragment adresu strony. Do wiadomości @Paweł Ziemian, @Archiwald ~malarz pl PISZ 17:30, 22 lut 2024 (CET)
- Strona Studio Munka w bazie filmpolski.pl nie jest zablokowana. Michał Sobkowski dyskusja 21:38, 28 lut 2024 (CET)
filmpolski.pl/fp/index.php[edytuj kod]
Status: | błędne |
---|
Proszę żeby domena filmpolski.pl była odblokowana, to wiarygodna strona potrzebna do weryfikacji biografii. -- niepodpisany komentarz użytkownika BTomaszek (dyskusja) 02:57, 28 lut 2024
- @BTomaszek przeczytałeś informację powyżej? Musisz podać pełen link do strony o konkretnej informacji a nie ten w tytule bo on nie prowadzi do żadnych konkretnych informacji. ~malarz pl PISZ 08:44, 28 lut 2024 (CET)
- Oznaczam zgłoszenie jako błędne. Poprawne rekordy z filmpolski.pl nie są blokowane. Michał Sobkowski dyskusja 21:27, 28 lut 2024 (CET)
//ciekawostkihistoryczne.pl/2022/11/04/kary-na-pokladach-okretow/[edytuj kod]
Status: | odrzucone |
---|
Artykuł w wiki: Przeciąganie pod kilem Uzasadnienie: artykuł poparty bibliografią w istotny sposób poszerzy hasło Podpis: Kuroczynski (dyskusja) 13:06, 19 mar 2024 (CET)
- Może @Ptjackyll coś podpowie [1]. Ale IMO lepiej skorzystać bezpośrednio ze źródeł wskazanych na stronie ciekawostek. ~malarz pl PISZ 13:27, 19 mar 2024 (CET)
- Temat wałkowany kilkakrotnie – to jest śmieciowe źródło i zostało wyrugowane z Wikipedii. Na całe szczęście. ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:43, 19 mar 2024 (CET)
- Oznaczam więc jako odrzucone. Michał Sobkowski dyskusja 21:33, 19 mar 2024 (CET)
poezja.org/wz/interpretacja/3303/Legenda_zeglarska/2/[edytuj kod]
Status: | wykonane |
---|
Witam, potrzebuję o odblokowanie tego adresu URL, potrzebuję go do mojego artykułu w brudnopisie ze względu na wstawienia źródła. Z góry dziękuję. Ryziek (dyskusja) 21:42, 10 kwi 2024 (CEST)
- Nie widzę przeciwwskazań, odblokowałem https://poezja.org/wz/interpretacja/3303/Legenda_zeglarska i https://poezja.org/wz/interpretacja/3303/Legenda_zeglarska/2/. Michał Sobkowski dyskusja 22:05, 12 kwi 2024 (CEST) (PS: ping Ryziek. Michał Sobkowski dyskusja 22:06, 12 kwi 2024 (CEST))
Status: | trwa dyskusja |
---|
Chciałem uzupełnić dane bibliograficzne, ale zablokowało mi z powodu tego, że wydawcą książki w 2024 jest Myśl Polska i jest link do niej. Nie ma alternatywy źródła na wydanie, bo na razie brak wydania ej książki w katalogu BN. Prosiłbym więc o wklejenie po frazie "(Dom Wydawniczy Myśl Polska, Warszawa)" linku //myslpolska.info/produkt/piotr-kosobudzki-wspomnienia-partyzanta-nsz/ Piotr967 podyskutujmy 16:29, 25 kwi 2024 (CEST)
- Nie mam nawet, jak sprawdzić odnośnika, bo u mnie zupełnie nie działa (podobnie jak cała witryna). Jakiś błąd się wkradł w adresie, czy to może tylko u mnie? Wostr (dyskusja) 22:46, 25 kwi 2024 (CEST)
- pełnego linku tu też nie mogę zapisać, bo blokada antyspamowa uniemożliwia. Dlatego do w/w adresu przed // powinno być wpisane https: --Piotr967 podyskutujmy 23:03, 25 kwi 2024 (CEST)
https://myslpolska.info/produkt/piotr-kosobudzki-wspomnienia-partyzanta-nsz/
? IOIOI2 23:09, 25 kwi 2024 (CEST)
- pełnego linku tu też nie mogę zapisać, bo blokada antyspamowa uniemożliwia. Dlatego do w/w adresu przed // powinno być wpisane https: --Piotr967 podyskutujmy 23:03, 25 kwi 2024 (CEST)
- A bardzo różni się od pierwszego wydania? To, że jej nie ma w katalogu BN to raczej tylko wina wydawnictwa. ~malarz pl PISZ 23:52, 25 kwi 2024 (CEST)
- Poza tym widzę, że w artykule jest podana ta książka. ~malarz pl PISZ 23:55, 25 kwi 2024 (CEST)
- @Malarz tak, w bibliografii jest, przy czym podany tam numer ISBN w BN i in. nic nie pokazuje, czyli chyba jest błędny. Jest też to wydanie z z 2024 podane w tekście głównym hasła wraz z wydawcą (sam dopisałem) - wydaje mi się jednak, że każde wydanie, jak i każda inna informacja, powinna mieć źródło, zwłaszcza gdy w katalogu BN nie ma, ISBN nie działa. Dlatego chciałem wstawić link do tej książki na stronie wydawcy. A czy wydania się różnią? Nie mam pojęcia, zapewne nie. Ale zwykle podaje się informacje o wydaniach, zwłaszcza w przypadku autorów nie mających ich tyle co Szekspir, Sienkiewicz, Mickiewicz (u nich to raczej ogólną liczbę można podać), bo to wskazuje na poziom ency (autor książek wznawianych x razy jest bardziej ency niż jednowydaniowy, o ile nie ma innych przesłanek za tym ostatnim). --Piotr967 podyskutujmy 00:10, 26 kwi 2024 (CEST)
- Link będzie sugerował dostępną treść. A na tej stronie wydawcy nic nie ma poza fragmentem przedmowy / wstępu zw swego rodzaju reklamą książki. To akurat zupełnie nic nie wnosi do artykułu. Tylko sugeruję jedyną możliwą drogę nabycia książki przez zakup w wydawnictwie. ~malarz pl PISZ 08:49, 26 kwi 2024 (CEST)
- OK, jak uważasz. Chodziło mi o link potwierdzający sam fakt wydania danego wydania książki, a to ten link wg mnie w pełni potwierdza. Ja też bym wolał dać coś niekomercyjnego, ale w BN nie ma. Ale jeśli to problem, to można odpuścić, mamy na wiki tyle nieuźródłowinych informacji, że jedna więcej..., w dodatku ta jest mało kontrowersyjna (że książka miała wydanie w 2024) i może za jakiś czas się pojawi wpis w kat. BN. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 14:59, 26 kwi 2024 (CEST)
- Link będzie sugerował dostępną treść. A na tej stronie wydawcy nic nie ma poza fragmentem przedmowy / wstępu zw swego rodzaju reklamą książki. To akurat zupełnie nic nie wnosi do artykułu. Tylko sugeruję jedyną możliwą drogę nabycia książki przez zakup w wydawnictwie. ~malarz pl PISZ 08:49, 26 kwi 2024 (CEST)
- @Malarz tak, w bibliografii jest, przy czym podany tam numer ISBN w BN i in. nic nie pokazuje, czyli chyba jest błędny. Jest też to wydanie z z 2024 podane w tekście głównym hasła wraz z wydawcą (sam dopisałem) - wydaje mi się jednak, że każde wydanie, jak i każda inna informacja, powinna mieć źródło, zwłaszcza gdy w katalogu BN nie ma, ISBN nie działa. Dlatego chciałem wstawić link do tej książki na stronie wydawcy. A czy wydania się różnią? Nie mam pojęcia, zapewne nie. Ale zwykle podaje się informacje o wydaniach, zwłaszcza w przypadku autorów nie mających ich tyle co Szekspir, Sienkiewicz, Mickiewicz (u nich to raczej ogólną liczbę można podać), bo to wskazuje na poziom ency (autor książek wznawianych x razy jest bardziej ency niż jednowydaniowy, o ile nie ma innych przesłanek za tym ostatnim). --Piotr967 podyskutujmy 00:10, 26 kwi 2024 (CEST)
www.citypopulation.de[edytuj kod]
Status: | odrzucone |
---|
Jest to jedyne sensowne źródło ze statystykami dotyczącymi regionów Somalii
X-domin (dyskusja) 12:57, 30 kwi 2024 (CEST)
- Po kilku dyskusjach ta strona została uznana za Wikipedia:Nierzetelne źródła. ~malarz pl PISZ 15:55, 30 kwi 2024 (CEST)